Christine A. schrieb:
so einfach unterscheidet sich Gut und Böse nicht.
Grundsätzlich kann es derzeit niemanden Recht machen. Dazu ist die Welt zu sehr im Umbruch begriffen und wer weiß, vielleicht findet sich die optimale Darstellung auf den Monitoren > 23" ++++ von ganz alleine.
Christine A.
Hallo Christine,
da muss ich dir absolut zustimmen!
@Shattentor:
Manche Webdesigner sind halt wahre Designer. Will damit sagen, dass die eine wunderschöne Homepage basteln können. Mit tollen Grafiken usw. Wenn die aber jetzt für jede mögliche Auflösung entwickeln müssten, dann würden die damit ja niemals fertig werden. Ist halt leider so. Natürlich kann man eine Seite einfach unikompatibel machen, indem man Prozent im Code verwendet, aber das Design leidet dann schließlich darunter.
Wenn ich eine "perfekte" Seite sehe, dann ist mir das ehrlich gesagt nicht so wichtig, ob die jetzt nur 50% meines Monitors beansprucht. Aber die Geschmäcker sind verschieden...
Momentan geht der Trend ja eher in die Richtung, dass ein Webuser mindestens 1024x768 haben muss. Größere Auflösungen sind natürlich immer die bessere Lösung, damit alles richtig angezeigt wird. Es gibt aber leider nicht nur Menschen wie uns, sondern auch ältere oder sehbehinderte Internetuser. Daher sollte die Frage eigentlich nicht lauten, ob die Webseite komplett, sondern hürdenfrei dargestellt werden kann...
Das W3 hat dafür ja eigentlich Richtlinien und Standards ins Leben gerufen, damit eine Seite auf jedem Rechner oder in jedem Browser gleich dargestellt wird, aber viele Webentwickler verwenden leider immer noch alte HTML-Tags, die mit CSS nichts zu tun haben. Und dann wäre da ja noch das Problem, dass der eine Browser die Seite
richtig "falsch" und der andere Browser sie
falsch "richtig" darstellt, obwohl man vielleicht striktes CSS für die Darstellung einsetzt. Sollen sich die ganzen Firmen doch endlich einmal zusammensetzen und gemeinsam einen "Volksbrowser" entwickeln, damit das Hin und Her ein Ende findet!