Core i7 gegenüber Core 2 Quad nur minimal verbessert?

Hi,

schaut mal bitte hier: http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html

Der Satz:

Die Rechenkerne wurden nur minimal verbessert (z.B. mit neuen SSE Befehlen).

Zum Vergrößern anklicken....

irritiert mich irgendwie.

Könnt ihr mir da helfen, inwiefern die i7 nur minimal verändert wurden gegenüber core 2 ?

Danke.

Gruß,

hk

https://www.computerbase.de/tests/cpu/
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Nehalem-Mikroarchitektur

Da kannst dir mal ein aktuelles Bild verschaffen... die Corei7-Prozzis sind schon deutlich anders aufgebaut als der Vergänger. QPI statt FSB, Memory-Controller "onChip"... Je nach Anwendung ist eine Performancesteigerung auf den Takt bezogen von 30 % keine Seltenheit. Nur im puncto Gaming zieht der Corei7 nicht so gewaltig davon - liegt unter anderem auch daran, dass SMT von Games nicht so leicht genutzt werden kann - es gibt ja schon genug Probleme, wenn man 4 physikalische Kerne ordentlich ausnutzen will. Und deshalb sind die neuen Intel-Prozzis hier im Forum, welches doch sehr viele Gamer beheimatet, nicht so der Renner - und der Fokus hat sich mehr auf AMD verschoben. AMD bietet einfach für viel weniger Geld kaum weniger Gaming-Performance.

Gruß,
Lord Sethur

Ah k, danke.

Wenn es aber um Notebooks geht, führt derzeit der Weg nicht an Intel vorbei.
AMD kann da kaum was entgegensetzen. Bei typischen Notebookanwendungen (also KEINE Spiele) liegt das schnellste AMD Modell gerade mal knapp über den langsameren Core2 Modellen.
Die Core i7 Modelle sind dank Übertaktung z.T. deutlich schneller.