silent-efficiency schrieb:
Du ließt und tippst gleichzeitig?
So "gleichzeitig", wie eine Single-Core-CPU Multitasking bewältigt, eben.
Also ich lese und studiere zuerst, dann gebe ich etwas ein.
Photografisches Gedächtnis? Oder sind deine Quellen von so minimalem Gehalt, dass sie innerhalb von Sekunden komplett auswendig zu behalten sind, ohne dass man ab und noch mal zurückschauen müsste? Sehr fraglich.
Wenn man gleichzeitig ließt und gleichzeitig etwas schreibt, dann nennt man das abtippen.
Das ist nun, mit Verlaub, grober Unfug
Mag ja sein, dass du deine Arbeiten bisher in deinem Leben durch reines Abschreiben bewältigt hast (Glückwunsch!), aber jeder normale Mensch arbeitet so, dass er zunächst Informationen
aufnimmt, diese dann
verarbeitet, und anschließend darauf basierend
etwas eigenes verfasst (siehe oben) – und
das hat mit "Abtippen" per
Definition rein gar nichts zu tun
Ok, man kann natürlich auch schreiben und dann immer mal wieder kurz in den Text reinschauen, da wäre es vielleicht etwas praktischer, wenn man das nicht per Taskleiste oder "ALT+TAB"
macht, sondern es nebeneinander hat.
Konnte dir diese "Erleuchtung" (de facto: Verarbeitung meiner Information) nicht zwei Absätze früher kommen?!
Vielleicht wäre dir das ja gelungen, wenn du mein Originalposting und den von dir verfassten Text
nebeneinander auf deinem Monitor darggestellt hättest ... ... ...
Aber mal ehrlich, geht das nicht schon auf einem 20-Zoll TFT?!
Gehen tut das auch auf einem 14-Zoll-CRT. So habe ich mal angefangen (SONY CPD-1404E ... leider kein Bild mehr zu finden, nur vom
Karton 
... und ein Artikel in der
Computerwoche von 1990 ). Doch da sich unsere Spezies im Allgemeinen fortentwickelt, gibt es für einen zivilisierten Humanoiden keinen plausiblen Grund, auf einer bestimmten Stufe stehen zu bleiben, wenn es immer noch
besser geht
Der Punkt, ab dem das nicht mehr gegeben ist, wäre bei mir erst dann erreicht, wenn man anfängt den Überblick zu verlieren. Aus persönlicher Erfahrung im Berufsleben weiss ich, dass dies bei 30 Zoll noch nicht der Fall ist.
In dem Zusammenhang find ich ich es übrigens praktisch, dass MS mit Windows 7 endlich dieses an den Rand pappen von Anwendungen eingeführt hat. Damit kann man schön in zwei hälften den Monitor mit zwei Anwendungen ausfüllen, ohne frikelei.
Umso sinnvoller, wenn der Monitor genug Arbeitsfläche bietet, um diese zwei Anwendungen in brauchbarer Größe nebeneinander darzustellen. Bei meinen 1920x1200 Punkten klappt das (endlich) schon einigermaßen gut, doch erst bei den 2560x1440 Punkten des im OP vorgestellten Monitors könnte ich z.B. Browser und Word in meiner normalen Größe darstellen und müsste die Fenster nicht erst noch etwas schmaler machen als üblich.
Insofern bin ich sehr neugierig, wann Displays von dem Kaliber für reine Office-Anwendungen (Bildbearbeitung etc. war schon immer etwas teurer) in bezahlbare Regionen rutschen ...
Schade, dass du nicht ins Detail gehen willst, was du für Por... ehm, was du für Sachen gleichzeitig auf den Bildschirmen anzeigen lässt :-D
Da
solche "Anwendungen" im Normalfall die
volle Aufmerksamkeit erfordern, wissen wir ja nun, warum speziell
du den Sinn von
mehreren Applikationen nebeneinander auf dem Bildschirm
nicht nachvollziehen kannst ...
Das wäre perfekt für mich.
