Grafikkarte für ~ 70 EUR

Hallo,

ich habe mich schon bereits hier informiert:

https://www.computerbase.de/forum/threads/die-beste-grafikkarte-fuer-jedes-budget.243085/

Aber ich finde nicht die goldene Mitte für meine Bedürfnisse.

Ich möchte mir in kürzester Zeit eine Grafikkarte kaufen, womit

ich viel Leistung für wenig Geld bekomme. Wahrscheinlich kommen die Modelle von ATI HD4850 / HD4870 und von NVIDIA 9800GTX+ und GTS 250 in Frage.

Da mein Budget auf ~70 EUR begrenzt ist, wollte ich fragen, welche Grafikkarte am besten für mich geeignet ist.

Es sollte schon eine gebrauchte Karte sein, da man für den Preis keine neue bekommt. Was würdet ihr beispielsweise bei einer HD4850 lieber tun ?
Für ca. 65 Euro eine gebraucht oder für 80 EUR neu kaufen (wegen P/L).

Ich hoffe ich konnte mein Problem ausführlich schildern.

MfG

Was willst du machen mit dem Rechner?

Hallo alp93,

du hast dir die Antwort schon selbst gegeben. Die goldene Mitte triffts mit der 9800GTX+ / GTS250 oder HD4850 ganz genau. Momentan gibt es sogar übertaktete 9800GTX+ mit 512MB oder 1GB ab 60 Euro, also wirklich ein unschlagbares P/L Verhältnis. Die 9800GTX+ lässt sich i.d.R. sogar in eine GTS250 umwandeln, dann hast du sogar einen 2D Modus. Aus den Karten lässt sich sehr viel rausholen !

Hab meine XFX 9800GTX+ in eine GTS250 Black Edition mit höheren Taktraten gewandelt und kann eigentlich alles einwandfrei spielen.

Ich spiele regelmäßig Counter Strike Source, was eigentlich eher CPU-Lastig, aber ich bin auch neugierig auf neue Spiele z.B. Call of Duty 6.

COD 6 sollte mit einer Karte wie z.b. gts 250 , 4850 keine Probleme darstellen, wenn du es nicht mit der Kantenglättung übertreibst.

@1680x1050 2x oder 4xAA / AF

Also meine Frage war eigentlich, ob ich lieber gebraucht oder neu kaufen soll.

Und genau bei welcher Karte sollte man neu bzw. gebraucht kaufen oder ähnliche allgemeine tipps.

mfg

Ich würde von einem Gebraucht-Kauf absehen. Die paar Euro sollte man für zwei Jahre Garantie imho auf jeden Fall ausgeben. Wenn gebraucht, dann mit Restgarantie und deutlich günstiger als neu.

Für 70€ wäre aktuelle noch die 9800gt die leistungsfähigste Graka, die man neu bekommen kann. Eine Alternative wäre die ca 15% langsamere HD5670, welche dafür etwas sparsamer ist und DX 11 bietet.

Für COD5 reichen beide Karten locker aus: http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd_5670/index25.php

COD6 ist nicht allzu viel aufwändiger.

Gehen wir mal davon aus, ich würde eine Grafikkarte für 85-90 Euro suchen, würdet ihr dann die HD4850 oder GTS 250 nehmen.
(Ich bevorzuge GTS 250) und ist es schlimm heutzutage noch mit 512MB Speicher zu kaufen ?

MfG

Schlimm ist es in der Preisklasse noch nicht wirklich, doch die gts 250 würde ich schon mit 1gb Speicher nehmen, weil das Speichermanagement schlechter ist.

Ist eig Geschmackssache, was du nimmst, würde pers. zur 4770 oder 4850 greifen.

Also der Unterschied 512 MB gegen 1024 MB ist bei den meisten Spielen erst mit AA und AF deutlich zu spüren. Schau dir am besten mal das Rating hier an:

https://www.computerbase.de/2009-04/test-ati-radeon-hd-4770/19/#abschnitt_performancerating

die 9800GTX+ entspricht der GTS50 mit 512 MB und die GTS250 hat 1024 MB. Ohne AA und AF liegen diese Karten beinahe gleich auf und knapp vor der HD4850 und der HD4770. Mit AA und AF steigt der Unterschied 512 MB vs. 1024 MB deutlich. Bei 8facher Kantenglättung in deiner Auflösung immerhin auf ca 30%!

Die ATI Modelle können hier auftrumpfen und ziehen in etwa mit der GTS250 gleich. Getestet wurden hier btw die 512 MB Versionen der ATI Modelle, also diesen scheint der kleinere Speicher nicht allzuviel auszumachen.

Wenn du meinst auf 8x AA verzichten zu können, kannst du dir wohl auch die 512er GTS250 holen, allerdings musst du bedenken, dass zukünftige Spiele allein durch bessere Texturen den Speicher schon schneller füllen.

Die HD4850 mit 512MB gibts für knapp über 80€: https://www.computerbase.de/preisvergleich/a445019.html

die GTS250 512 MB für 5€ mehr: https://www.computerbase.de/preisvergleich/a501207.html

und die GTS250 1024 MB gibts erst ab knapp unter 100€ https://www.computerbase.de/preisvergleich/a412674.html

Die beste P/L hat meiner Meinung nach die HD4850 bzw die 9800gt für 10€ weniger, die HD4770 ist genauso teuer wie die HD4850, fällt also raus.

Also bis 1680x1050 lief bei mir auch eine 9600GT und später eine 9800GT bis Anfang 2009 problemlos. Zum Umstieg auf einen Full HD 24" TFT habe ich mir dann die übertaktete 9800GTX+ zugelegt und zur GTS250 gewandelt. Mit GPU-Z lässt sich ja jetzt auch die aktuelle Auslastung des Grafikspeichers anzeigen. Bei dem grafisch aufwändigeren BIOSHOCK mit allen Regelern auf Maximum (1920x1080) wird nur ca. 250-300 MB des Grafikspeichers genutzt. FEAR2 hingegen nutzte gleich mal 470 MB. Die GTS250 bzw. 9800GTX+ ist leistungsstark genug um auch die 1024MB RAM sinnvoll nutzen zu können.

Es spricht eigentlich auch nichts gegen eine gebrauchte Karte, man sollte halt schon in der Beschreibung herauslesen können um welchen Freak es sich handelt Ich habe jetzt 2 gebrauchte 9800GTX+ in ebay ersteigert. Eine Karte wurde zwar gebraucht angeboten, es wurde mir aber eine originalverschweißte Karte verkauft, die zudem schon über 1GB verfügte (beschrieben waren 512MB). Die zweite Karte war von einem Verkäufer, der seine Karte sehr pflegte, auch die kam auch wie neu an.

An deiner Stelle würde ich mir noch einen guten Kühler dazu kaufen, das sorgt für Ruhe im Kasten und vor allem für eine längere Lebenszeit der Grafikkarte bei mehr leistung. Ich bin sehr zufrieden damit. Hier ein sehr schönes Review: http://forum.mindfactory.de/grafikk...x-9800gtx-765m-ac-accelero-xtreme-9800-a.html

Aber Vorsicht: Von den GTS250 und 9800GTX+ gibt es alte und neue Versionen. Man erkennt das sehr gut an den neuen Kühlern. Alte Karten haben 2 Stromanschlüsse, die neuen nur noch einen. Der Arctic Kühler passt nur auf das alte Referenzmodell mit 2 Stromanschlüssen, da bei diesen Karten die Platinen noch 27 cm waren. Die neueren Modelle sind nur noch 23 cm lang !

Edit: Bei ebay ist gestern eine gebrauchte 9800GTX+ AMP! für 61,00 Euro über den Tisch gegangen - Von einem Händler mit 1 Jahr Gewährleistung !!!

Ich würde bei dem Preis eine HD5670 nehmen. Beim CB Performancerating nur 10% langsamer als ne 9800gt.
Eine GTS250/HD5750 würde auch passen, diese dann aber vielleicht mit 1GB V-Ram. Bei der HD5670 sind 1GB V-Ram nicht sehr sinnvoll.

Hallo,

ich habe mich jetzt endgültig entschieden mein Budget 20 Euro zu erhöhen.

Habe aktuell genau 90 Euro zur Verfügung.

Würdet ihr HD4850 mit 1GB speicher kaufen oder GTS 250 512MB.

Ich würde schon gerne mit mehr (AF/AA) spielen, nur als Info

MfG

EDIT:

Habe eigentlich 5-EUR Gutschein Planet-4One, aber ich komme nicht an den Code dran, PC hat keine Graka und kein Freund hat PCI-Karte für mich.

96 EUR wäre dann mein Budget inkl. Versandkosten (ohne Code)

MfG

Würde pers. auf die 4850 setzen.

Wieviel Prozent schneller ist eine GTS250 als eine HD4850 ?

Mfg

Das lässt sich pauschal nicht sagen, kommt immer auf das Spiel und die jeweiligen Einstellungen an. Mal dürfte die GTS250/9800GTX+ vorne liegen und mal die HD4850. Wenn du rein nach der 3D-Leistung gehst geben sich beide Karten nicht viel. Auch was den Grafikspeicher betrifft sollten bei deiner Auflösung 512MB ausreichen. Ich merke in den Spielen die ich spiele keinen Unterschied ob da nun eine Karte mit 1GB oder mit 512MB verbaut ist. Wenn dir noch andere Faktoren wie Lautstärke, Wärmeentwicklung und Stromverbrauch wichtig sind, solltest du eine Karte mit alternativer Kühlung nehmen. Die GTS250 hat einen 2D Modus, braucht also unter Windows etwas weniger Strom, die HD4850 dürfte in 3D etwas weniger verbrauchen. Schau dir mal mein System an (sysprofile.de siehe unten) - Es verbraucht mit der 9800GTX+ @ GTS250 nur 112 Watt im 2D- und 225 Watt im 3D-Betrieb !

Aber z.B. bei Call of Duty 6 - wieviel FPS hätte ich weniger mit einer HD4850 512MB anstatt einer GTS 250 1GB bei @1680x1050 4xAA/AF

MfG

Das kann ich dir nicht sagen kommt ja auch auf die jeweiligen Modelle an. Ich habe nur eine 9800GTX+ hier und kann daher keinen Vergleich mit der HD4850 ziehen. Nur soviel: CoD 6 läuft mit beiden Karten in den von dir gewählten Einstellungen flüssig und ruckelfrei. Egal ob 512MB oder 1GB !

Hier ein Vergleich mit GTS250 (1024), HD4850 (512/1024) und 9800GTX+ (512) mit Call of Duty 5 (http://ht4u.net/reviews/2009/zotac_geforce_gtx_275/). Bei 1680 x 1050 [4xAA /16xAF] ist die 9800GTX+ 512MB sogar um ca. 4 FPS schneller als die HD4850 mit 1GB. Bei einem anderen Spiel mit anderen Einstellungen oder neueren Treibern kann das aber schon wieder ganz anders aussehen. Es geht ja teilweise wirklich um minimale FPS-Unterschiede, die man nie merken wird. Auf der o.g. Seite sind auch noch ein paar andere Spiele aufgeführt, also da kannst du dich z.B. mal schlau machen und schauen welche Karte bei deinen Spielern besser abschneidet. Vergiss dabei aber nicht die anderen Merkmale wie Wärmeentwicklung und Lüfterlautstärke.

Hallo,

ich habe mich jetzt entschieden eine HD4850 512MB zu kaufen.

Unswar den hier:

http://geizhals.at/deutschland/a456590.html

Ist der in Ordnung ?

MfG

Ja,die ist in Ordnung.

Du könntest natürlich auch die HD 5670 mit 512MB nehmen