Geforce GTS250 oder Radeon HD4670 (wg. crossfire?)

ElaMiNaTo · 9. März 2010

Hiya,

Ich schwanke zwischen den beiden Grafikkarten. Die GTS250 sollte besser sein als die HD4670. Mein Board würde aber Crossfire unterstützen, aber kein SLI.

Würde sich das irgendwann mal mit einer HD4670 denn überhaupt lohnen, wenn man eine andere neuwertigere Grafikkarte mit der HD4670 im Crossfire-Mode kombiniert betreibt?

Denn, wenn dem nicht so ist, würde ich mir wohl eher die GTS250 kaufen, da es die beste Grafikkarte ist, welche ich für meinen Geldbeutel kaufen kann.

Die GTS250 ist einmal in der 512 und einmal in der 1024mb version auf dem Markt. Sind die unterschiede in den Leistungen da hoch?

Wenn jemand seiten zum Vergleich der beiden Grakas kennt, wäre das auch sehr hilfreich.

Danke

ChillaGorilla · 9. März 2010

bei der 4670 lohnt kein crossfire . besser gleich geld in ne single gup lösung wie 5770 investieren.

K3ks · 9. März 2010

Ist die 5750 keine Alternative?
10€ teurer als die günstigste gts250:
hd5750
Crossfire aus 2 hd4670 ist unfug.

1024 sind nett in in Spielen mit großem Speicherhunger, nett mit Texturmods und nötig für maximale *Details* und *Qualitätseinstellungen* bei vielen neueren Spielen... Was haste so für Hardeware und wie hoch ist die native Auflösung von deinem TFT?

kaaguu · 9. März 2010

Für das Geld was du für eine neue HD4670 zahlst bekommst eine HD4850 bei Amazon, die sind dann zwar gebraucht aber da sehe ich kein Problem.

Ich verkaufe zufällig gerade 2 HD4850 + Crossfirebrücke

Bemme90 · 9. März 2010

hol dier lieber eine HD5770.

die kostet eventuell 10-20 € mehr, hat aber einiges an mehrleistung
zusätzlich weniger stromverbruach (welches Netzteil hast du), DX11, weniger Wärme
etc.
aber bitte 1024MB

Mekongmeik · 9. März 2010

naja wenn die nvidia magst die gts 250

wenn nicht die 5770HD

ElaMiNaTo · 9. März 2010

Jetzt seh ich auch, dass es blöd wäre mir ne HD4670 zu holen. (inden letzten tagen bin ich sehr wirr geworden bei der zusammenstellung des neuen pcs)

Also ich habe bisher keinen TFT sondern noch nen 20 oder 21 zoll röhrenmonitor, welchen ich aber später austauchen würde.

Mit einem DVI/VGA adapter sollte ich ja den Moni ohne probleme an der Graka anschließen können.

Die HD5670 könnte ich mir leisten. Nur weiß ich nicht, wie die sich im vergleich mit der GTS250 schlägt.

Aber alles was über 100€ kostet ist für mich momentan schwierig zu realisieren. Wenn auch nicht unmöglich.

ChillaGorilla · 9. März 2010

kannst du die 4670 nicht zurück geben / schicken ?
hast ja als kunde das recht dazu

K3ks · 9. März 2010

Die hd5750 ist ungefähr so schnell wie eine gts250/hd4850/hd4770... eine hd5670 müsste etwas langsamer sein als eine 9800gt... schau dir einfach (CB) Benchmarks an...
8800gt=9800gt... 8800gts g92 = 9800gtx -- übertaktet --> 9800gtx+ = gts250
Einfach Tests anschauen...

@#8: Er hat nicht geschrieben dass er sie schon hat...

ElaMiNaTo · 9. März 2010

ChillaGorilla schrieb:
kannst du die 4670 nicht zurück geben / schicken ?
hast ja als kunde das recht dazu

Brauch ich nicht. Ich habe sie noch gar nicht gekauft

Wäre die Radeon 5750 in der 512mb version vielleicht eine gute Option?

ChillaGorilla · 9. März 2010

nein 512 mb bremst !!!
dann spaar besser noch auf die 1024mb version. die ist besser

K3ks · 9. März 2010

Halte ICH für eine gute Option. Bedenke aber, dass die günstigste 1GB gts250 so viel kostet wie die günstigste 5750 mit 512mb... Viele Spiele sind (auch schon länger) Speicherhungrig, besonders mit maximaler Texturauflösung + Qualitätseinstellungen...

Lübke · 9. März 2010

ja die 5750 wäre das gegenstück zur gts250 von nvidia. sie ist zwar etwas teurer, aber auch sparsamer.

ChillaGorilla · 9. März 2010

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28979&agid=1004
ist zwar refferenz design und etwas lauter aber die bringts

ElaMiNaTo · 9. März 2010

Die HD5750 1024MB-Version wäre dann auch viel leistungsfähiger wie die GTS250 1024MB-Version nehme ich mal an?

Dann würde mir im Endeffekt, wie sehr ich mich auch winden würde, nur die HD5750 1024MB-Version übrig bleiben, welche sich tatsächöich am meisten lohnt...

K3ks · 9. März 2010

@ElaMiNaTo: Leistungsfähiger? Die Karten sind unter dx10 ungefähr gleich schnell...

Hmm, unter dx10 bricht die hd5750 512mb halt ein, wenn der Speicher voll ist, im Vergleich zur gts250 1gb für den gleichen Preis... Klar hängt das vom Spiel ab und die hd5750 sollte ein besseres Speichermanagement als die gts250 haben, laut dem Threadersteller sollte die Karte eher für unter 100€ zu haben sein, jedoch gibts es für 107€ schon eine hd5750 1024 und für etwas mehr schon eine hd5770... Lies dir mal Abschnitt eins durch um die Vor/Nachteile der verschiedenen Karten zu sehen: https://www.computerbase.de/forum/threads/die-beste-grafikkarte-fuer-jedes-budget.243085/

@Lübke: Habe in #3 schon beide Karten (mit 512/1024 Preis aufsteigend) verlinkt... Der Unterschied ist dann aber trotzdem ca 10€ bei gleicher Speichermenge...

Lübke · 9. März 2010

bei gts250 und 5750 wären 512mb imho noch ok, zumal unter win7 das speichermanagement verbessert wurde. damit sind beide karten für <100,- € zu haben

ElaMiNaTo · 9. März 2010

Bevor ich aber nun einer der beiden Karten kaufe, kommt noch die wichtigste Noob-Frage:

Ich habe vor die Graka mit einem Intel Core i3 530 laufen zu lassen. Die CPU reicht ja für die Graka aus oder?

Lübke · 9. März 2010

ja, der i3 ist ja nicht so ganz langsam^^ den kannst du aber gerne hochtakten um sicher zu gehn

K3ks · 9. März 2010

Mit der CPU sollteste so gut wie jede Graka betreiben können.

Geforce GTS250 oder Radeon HD4670 (wg. crossfire?)

Ensign

Lieutenant

Admiral

kaaguu

Gast

Bemme90

Gast

Lt. Commander

Ensign

Lieutenant

Admiral

Ensign

Lieutenant

Admiral

Fleet Admiral

Lieutenant

Ensign

Admiral

Fleet Admiral

Ensign

Fleet Admiral

Admiral

Ähnliche Themen