Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsTSMCs 40-nm-Yields weiterhin unter 50 Prozent?
Wenige Tage vor dem Start der neuen GeForce-Familie aus dem Hause Nvidia machen erneut Gerüchte über die Yields beim Auftragsfertiger TSMC die Runde. Geht es nach den Informationen, sind die Yields für die wichtige 40-nm-Produktion immer noch nicht über die 50-Prozent-Marke geklettert.
hmhm Preise werden dann die nächsten Monate nicht fallen...Die Leute die vor dem Jahreswechsel ihre 5800 gekauft haben, können sich dann doch glücklich schätzen...!
"Es ist seit längerem bekannt, dass die GeForce GTX 480 nicht über die zuerst erwarteten 512 CUDA-Cores verfügen wird, sondern mit 480 Einheiten punkten soll. Die Gründe für diese Einschränkung sollen nicht nur an Nvidia selbst, sondern auch an den immer noch bestehenden Fertigungsproblemen des 40-Nanometer-Verfahrens seitens TSMC liegen. So liegt die Chip-Ausbeute für die GTX 470 und 480 angeblich weiterhin unter 50 %. Durch die Reduzierung der CUDA-Cores konnte man die Ausbeute leicht verbessern. Nvidia selbst kommentierte diese Neuigkeiten nicht."
Meint Hartware.net dazu.
Hört sich ja alles andere als toll an.
Das verringern der CUDA-Cores von 512 auf 480 finde ich extrem mies. Preis bleibt gleich trotz fieser Kastration.
Wenn nicht genügend Karten zum Fermi Start verfügbar sein werden, wird sicher das Geheule unter den Fanboys groß sein - oder sie haben schon die ganzen Chips eingesackt, was auch ein Grund für die relative Knappheit an HD58xx ist..
Das ist doch nichts neues oder? Kp aber die Zahl hab ich schonmal in irgendeinem der Spekulationsthread (man hab ich heute schon viele gelesen...^^) der GTX 400er Serie aufgeschnappt
Naja mal schauen, wo sich die Preise für den Chip letzten endes einpendeln
Naja so ähnlich war es ja damals auch mit der GTX 280 zur 285er oder? Mit kleinerer Fertigung hat man den "Erfolg" gebracht. Sie wurde kühler, schneller und in die Richtung.
Könnte sein, muss aber nicht. Wenn es so wäre, glaube ich, dass es bestimmt noch 5 Monate oder ähnliches dauert. Möglicherweise in 32nm fertigung oder so..
Also wär abwarten keine schlechte Idee ?
Ich steh nämlich vor der Entscheidung mir eine 480 zu kaufen oder lieber abzuwarten und zu gucken, obs dann wirklich eine "verbesserte" Version geben wird.
@Shurkien:
Das war ja auch bei den ATIs so...
Nvidia lässt jetzt den Fermi mit knapp drei Milliarden Transistoren @ 500mm² produzieren. Kein Wunder dass da die Prozente in den Keller krachen.
40nm scheint unrettbar mies bei TSMC.
Damals war ja auch die Quelle das Management von TSMC. Hier bewahrheitet sich wieder, dass den Herstellern nicht zu trauen ist, was deren Aussagen bzgl. eigener Yields angeht.
Es geht zwar vorrangig um den RV870 - allerdings gibt es im hinteren Teil auch einen interessanten Einblick in die Herstellungsstrategien beider Hersteller. Gerade auch bezüglich Strukturgrößen und Prioritäten ("The Cost of Jumping to 40nm").
Am Material wird es wohl nicht liegen, ich gehe davon aus, dass TSMC seine Geräte zur Belichtung nicht genau genug bekommt.
Es kann natürlich auch sein, dass Nvidia TSMC etwas Geld und Sonderaufträge versprochen hat, wenn sie die ganze Kapazität für ihre Chips nutzen und AMD so lange hinten runter fallen lassen
Ich würds denen ja zutrauen^^
@sseidelsrb
Pro Wafer können mehrere Chips hergestellt werden
Omg jetzt proll hier nicht so rum. Eine GTX 480 ist high end aber egal, sowas weiß man ja nicht, wenn man sich nicht auskennt.
Intruder66 schrieb:
Also wär abwarten keine schlechte Idee ?
Ich steh nämlich vor der Entscheidung mir eine 480 zu kaufen oder lieber abzuwarten und zu gucken, obs dann wirklich eine "verbesserte" Version geben wird.
Naja ich wollte zuerst auch abwarten. Ich hole mir aber jetzt trotzdem eine GTX 480 und wenn eine 485 rauskommt, verkauf' ich die alte einfach xD dann hab' ich vllt nen verlust von 80€ o.Ä. mal schauen
