Readyboost für Netbook nützlich?
- Ersteller Ingmann
- Erstellt am
G
Gentlem4n
Gast
Readyboost lohnt sich nie. Die Geschwindigkeitszuwächse liegen, wenn überhaupt, im niedrigen einstelligen Bereich...
1337 g33k
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 6.334
Ich habe genau einmal beobachtet, wie ReadyBoost massiv die Performance verbessert hat. Zu dem Zeitpunkt war mein RAM komplett voll, die Auslagerungsdatei ebenfalls und der Rechner hinkte. Nach dem Anstecken des Sticks wurde auf selbigen ausgelagert und vom RAM wurde wieder ein kleiner Teil frei und damit konnte ich dann neben meinen 4 arbeitenden Instanzen eines Videoschnittprogramms weitersurfen.
Aber wie gesagt, genau einmal hat's was gebracht. Und derartige Extremsituationen kommen so gut wie nie vor (vor allem nicht am Netbook) und eine größere Auslagerungsdatei auf der HDD hätte wohl den gleichen Effekt gehabt.
Aber wie gesagt, genau einmal hat's was gebracht. Und derartige Extremsituationen kommen so gut wie nie vor (vor allem nicht am Netbook) und eine größere Auslagerungsdatei auf der HDD hätte wohl den gleichen Effekt gehabt.
@supastar
ich bin mir dessen bewusst.
Es ging auch nur darum das Systemstart,Programmstart und seitenaufbau,eben die gesammte Performance schwächer ist als beim XP Nb und nicht um Multimadia oder Zockergeschichten.Dafür hab ich meinen i920 Rechner.
Gut dann wie gehabt Autostart und unnötige Prozesse raus.
Und den Visuellen kram reduzieren.
Danke Euch!
ich bin mir dessen bewusst.
Es ging auch nur darum das Systemstart,Programmstart und seitenaufbau,eben die gesammte Performance schwächer ist als beim XP Nb und nicht um Multimadia oder Zockergeschichten.Dafür hab ich meinen i920 Rechner.
Gut dann wie gehabt Autostart und unnötige Prozesse raus.
Und den Visuellen kram reduzieren.
Danke Euch!
D
=dragon=
Gast
ReadyBoost ist schon logisch unsinnig.
Wie soll ein USB Stick mit mickrigen Lese und Schreibraten auch nur annähernd dem RAM Konkurrenz machen und als wertiger Ersatz dienen..?
Wir reden von einigen Gigabyte Schreib und Leserate bei RAM und vielleicht 20-40 Megabyte beim USB Stick..
Wie soll ein USB Stick mit mickrigen Lese und Schreibraten auch nur annähernd dem RAM Konkurrenz machen und als wertiger Ersatz dienen..?
Wir reden von einigen Gigabyte Schreib und Leserate bei RAM und vielleicht 20-40 Megabyte beim USB Stick..
supastar
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 18.460
=dragon= schrieb:
Die meisten kommen kaum über 10MB/s hinaus, welche mit an die 30MB/s kosten gutes Geld (wie damals der Buffalo Firestix Type R)
1337 g33k schrieb:
Du hast nicht wirklich auf nem Atom Videobearbeitung gemacht, oder?
Ist das nicht ein langwieriger Zeitvertreib?
Ähnliche Themen
