CF 16x und 8x?
- Ersteller JFF|ATi
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.081
a) Nein
b) Hängt immer ein bisschen von Dir und dem was Du merkst ab
c) Hängt immer ein bisschen von Deiner Software und den Settings ab, wenn die Software nicht sonderlich viel über den Slot schiebt, dann merkt man natürlich auch nix. Haben die Karten zu wenig VRAM (z.b.) für Deine Settings, dann merkt man natürlich auch die fehlende Bandbreite ein wenig mehr.
b) Hängt immer ein bisschen von Dir und dem was Du merkst ab
c) Hängt immer ein bisschen von Deiner Software und den Settings ab, wenn die Software nicht sonderlich viel über den Slot schiebt, dann merkt man natürlich auch nix. Haben die Karten zu wenig VRAM (z.b.) für Deine Settings, dann merkt man natürlich auch die fehlende Bandbreite ein wenig mehr.
X-Sempre
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 420
Hab gewechselt von 2x X8 auf 2x x16. Unterschied? Gibts keinen, zumindest hab ich keinen gemerkt.
Vermutlich brauchen 2 HD 4850 die Bandbreite nicht.
Aber was man hat das hat man.
Wenn z.b. zukünfitge HD 6K reihe von Ati doch vieleicht mal 16 Lanes brauchen sollte und ich in den 2. x 16 Slot ne SATA3/USB3.0 Combikarte stecke hat sich der umstieg zumindest auf lange Zeit gelohnt, Kurzfristig wars für die Katz.
Vermutlich brauchen 2 HD 4850 die Bandbreite nicht.
Aber was man hat das hat man.
Wenn z.b. zukünfitge HD 6K reihe von Ati doch vieleicht mal 16 Lanes brauchen sollte und ich in den 2. x 16 Slot ne SATA3/USB3.0 Combikarte stecke hat sich der umstieg zumindest auf lange Zeit gelohnt, Kurzfristig wars für die Katz.Ähnliche Themen
