Webgalerie gesucht, Standardvorschläge schon durch...

Guten Morgen,
ich suche eine Webgalerie wo ich meine Fotos nicht-kommerziell präsentieren kann. Ich besitze auch eine eigene Domain und Webspace bei All-Inkl.

Jetzt habe ich schon Gallery2, Coppermine, Zenphoto und JAlbum angeschaut oder ausprobiert, aber ich komme damit einfach nicht zurecht.

Folgende Dinge haben mich bei mindestens einer dieser Galerien gestört:
-Statische Bilderverwaltung, wo ich die ganze Galerie immer neu anlegen muss, wenn ich mind. ein einzelnes neues Bild hinzufüge.
-Statische Galerie wie hier:
http://www.zenphoto.org/zenphoto/demo-gallery/P4100284.jpg.php
Ich möchte nicht, dass ständig die ganze Seite neu geladen wird. Da komm ich mir doch vor wie in den 90ern.
-Bilder können nicht im Hintergrund gestreamed werden
-Hässliche Templates


Was ich mir wünsche:
-Einfacher Bilder-Upload von lokal und/oder FTP.
-Alben mit Vorschaubild
-Ein schönes Template, welches so schlicht ist wie dieses: http://galleria.aino.se/
-Bilder sollen von rechts eingeschoben kommen (Siehe Link) oder einfaden
-CSS/Ajax-Unterstützung, damit nicht ständig die komplette Website neu geladen wird wie bei Zenphoto da oben. Klar wird die im Cache gespeichert, aber es sieht einfach unschön aus. Wozu haben wir heute Webtechniken die dynamische Sites ermöglichen?
-Eventuell dynamische Bildgröße, ich skaliere zwar alles ungefähr im selben Rahmen runter, aber kleinere Bilder sollen von der Galerie nicht vergrößert werden.

-Benutzerfreundlichkeit sollte halbwegs groß geschrieben werden



Ich habe auch überlegt einfach Flickr, Photobucket oder solch Service-Angebote zu nutzen, aber die sind:
-Extrem unflexibel
-Zu komplex und undurchsichtig

und außerdem will ich meinen Webspace auch mal vernünftig gebrauchen. Von daher wäre eine eigene Galerie doch mitunter ganz nett, außer ihr habt natürlich einen ganz anderen Vorschlag.

Vielen Dank

guck dir das mal an evtl. reicht das ja

http://www.flashimagegallery.com/

http://gallery.menalto.com/

Wenn dir die Templates nicht zusagen, HTML lernen und selber eins zurecht basteln.

MFG

Giantursus schrieb:

guck dir das mal an evtl. reicht das ja
http://www.flashimagegallery.com/

Zum Vergrößern anklicken....

Flash mag ich nicht wirklich.

sun-man schrieb:

http://gallery.menalto.com/
Wenn dir die Templates nicht zusagen, HTML lernen und selber eins zurecht basteln.
MFG

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich schon ausprobiert und das war ein etwas seltsames Erlebnis. Um HTML zu lernen bräuchte ich mehr Zeit und die habe ich nun mal nicht. Mal davon abgesehen, dass ich mich dann noch mit PHP/CSS/Ajax beschäftigen müsste. Der Aufwand lohnt sich einfach nicht. Ich würde sogar etwas Geld bezahlen, wenn ich dafür eine gute Lösung erhalte.

Guck doch mal bei Wordpress. Da gibt es auch zig "Apps" für Galerien.

Danke für die Vorschläge, aber das ist kaum etwas dabei was auch nur teilweise den Wünschen oben entspricht. Das hier:
http://galleria.aino.se/
ist wie gesagt vom Template her wunderbar, aber dort fehlen mir eben:
-Alben
-Dynamischer Bildupload

Noch irgendwelche Vorschläge? Ich möchte auch noch mal auf das hier eingehen:

HTML lernen und selber eins zurecht basteln.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist einfach nicht damit getan und alleine schon HTML lernt man nicht von heute auf morgen.
Es lohnt sich ja schon alleine aus dem Grund nicht, da ich mit meinen Fotos kein Geld verdiene oder die so toll sind, dass nur eine eigene Lösung zum gewünschten Ergebnis führen würde.

Ich verstehe auch nicht, warum es meinen Wunsch noch anscheinend gar nicht in dieser Form umgesetzt gibt? Ich sehe überall Fragmente davon, aber an irgendeiner Stelle fehlt dann eben doch wieder was. Selbst bei Lösungen wie Gallery2 oder Coppermine stört einfach am Ende irgendwas gewaltig.

Jetzt mal ehrlich, nehmen wir das Beispiel hier noch mal raus:
http://www.zenphoto.org/zenphoto/demo-gallery/
Egal wo man klickt, ständig wird irgendwas neu geladen und die Bilder erscheinen viel zu abrupt.

Einen schönen Wagen fährt man doch schließlich auch vor. Daher finde ich es schöner, wenn die Bilder mindestens eine der folgenden Sachen machen:
-Einfaden
-Einschieben (http://galleria.aino.se/)
-Im Hintergrund geladen werden

Hallo

Entspricht wohl nicht ganz deinen Wünschen ist aber ein Blick wert:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=495848

Copy & Show (s.o.) ist einfach nur geil. Leichter gehts nimmer

http://vysions.de/cas-gallery/

Prinzipiell schon, wenn da der Overlay aka Lightbox nicht wäre.

Die Sachen hier kommen ganz gut ran:
http://galleria.aino.se/
http://smoothgallery.jondesign.net/showcase/gallery-set/
http://blog.aplusmedia.de/moo-gallery/

Sehr gut auch:
http://www.twospy.com/galleriffic/example-2.html
http://malsup.com/jquery/cycle/
http://sandbox.leigeber.com/javascript-slideshow/

Schaut euch mal alle Beispiele an und dann seht ihr vielleicht, warum ich diese Varianten gut finde.

Die meisten dieser Sachen basieren doch auf dem simplerviewer-Script.

Die meisten wurden hier gefunden:
http://www.1stwebdesigner.com/resources/57-free-image-gallery-slideshow-and-lightbox-solutions/

DevKick Galleria: http://galleria.aino.se/
Smoothgallery: http://smoothgallery.jondesign.net/showcase/gallery-set/
JS Gallery: http://blog.aplusmedia.de/moo-gallery/

Galleriffic: http://www.twospy.com/galleriffic/example-2.html
JQuery Cycle Plugin: http://malsup.com/jquery/cycle/
JavaScript TinySlideshow: http://sandbox.leigeber.com/javascript-slideshow/

Vielleicht orientieren sich manche am Simpleviewer, aber dieser ist in Flash geschrieben und diese hier in CSS/Ajax/JS oder whatever.

ich nutze ImagevueX

ImagevueX basiert auf Flash und das würde ich sehr ungern unterstützen. Aber prinzipiell ist es sehr hübsch, kostet aber wieder nen Haufen Kohle und da ich nicht mal semi-professionell fotografiere, lohnt sich das gar nicht. Ich behalte es aber definitiv im Auge. In einer simplen Form bräuchte ich das jetzt in einer Variante ohne Flash, dann wäre es optimal.

Bitte löschen

Was ist mit Zenfolio?

/home/tool schrieb:

Was ist mit Zenfolio?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das stand in meinem letzten Post, aber ich war mir zuerst unsicher und deswegen habe ich es wieder rausgenommen. Jetzt habe ich damit die nahezu perfekte Lösung gefunden, weil ich gerade auch mit meinen Domains zu DF umgezogen bin und man dort bessere Möglichkeiten hat die Nameserver und co. zu verwalten als bei meinem alten Provider. Ich hab mir dort auch ein Paket ohne Webspace geholt, weil ich es gar nicht so oft gebraucht habe.

Vorteile:
-Ich kann ab dem zweiten Paket auch meinen Domainnamen verwenden mittels Nameserver
-Galerie lädt automatisch Flash oder Non-Flash-Version, je nachdem was vorhanden ist und die unterscheiden sich auch überhaupt nicht. Hab es gerade mit meinem iPhone ausprobiert.
-Sehr schöne Templates und Themes mit leicht verständlichen Konfigurationsmöglichkeiten
-Komfortable Verwaltung der Bilder
-Sehr übersichtlicher Alben- und Exif-Support
-Sehr guter Support
-Erweiterbarkeit
-Pro Jahr kriegt man 1GB Speicherplatz mehr

Nachteile:
-Kostet etwas, aber dafür zahle ich sehr gern