SQL Per select string zusammensetzen

Squicky · 4. Juni 2010

Hallo

Hier ein einfaches Beispiel was ich brauche:
Eine Tabelle mit zwei Spalten: ID und Nachname

Nun sollen alle Nachnamen mit einem select Behlen ausgegeben werden.
(select namename from tabelle)
Aber die Namen sollen alle als eine lange zeichenkette zurückkommen (getrennt mit einem Leerzeichen).
ist das möglich?

z.B.

--ID----Nachname
-1------Mustermann
-2------Bauer
-3------Schmitz

Dann soll die Ausgabe lauten: "Mustermann Bauer Schmitz"

Danke

cx01 · 4. Juni 2010

Wieso muss das in SQL passieren? Kannst du doch einfach in deinem Anwendungscode machen.

Squicky · 4. Juni 2010

cx01 schrieb:
Wieso muss das in SQL passieren? Kannst du doch einfach in deinem Anwendungscode machen.

Nein, es muss in SQL sein! Die Begründung wäre sehr sehr lang. Dies ist nur ein ganz kleines Unterproblem.

Surviv0r · 4. Juni 2010

Hab zwar ned genau verstanden, was du vorhast, aber das könnte dir vllt. weiterhelfen

Squicky · 4. Juni 2010

Leider ist dies keine Hilfe:
select CONCAT (namename) from tabelle
funktioniert nicht.

P.S. Es wird MS SQL 2008 benutzt

HansDampf38 · 4. Juni 2010

Ich weiß zwar nicht wie du das ganze weiterverwenden willst, aber in verschiedenen Sprachen gibt es sowas in der Art:

Hier mal iverinfacht dargestellt

alleNamen = ...Lese ersten Name...

alleNamen += " " + alleNamen;

So wird der erste Namen ausgelesen und jeder folgende drangehangen, so das du am Ende einen langen String mit allen Namen hast.

Gruß

HD

Squicky · 4. Juni 2010

@HansDampf38

Dies ist mir für andere sprachen bekannt.

Hier wird es aber in SQL benötigt.

Danke

cx01 · 4. Juni 2010

In MySQL geht das mit group_concat, z.b. "select group_concat(nachname) from tabelle". Vlt findest du im Internet heraus, wie man diese Funktion in SQL Server nachbildet.

TillmanZ · 4. Juni 2010

Tja, MS SQL 2008 ist leider gar nicht mein Ding, aber in MySQL würdest du das mit GROUP_CONCAT lösen können.
Siehe http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/group-by-functions.html#function_group-concat
Habe das gerade mal kurz ge-googled und habe das gefunden:
http://anthony-yio.blogspot.com/2007/12/mssql-groupconcat.html

Viel Erfolg.

Update: da hat cx01 doch bereits geantwortet, während ich noch getippt habe... :-)

Squicky · 4. Juni 2010

cx01 schrieb:
In MySQL geht das mit group_concat, z.b. "select group_concat(nachname) from tabelle". Vlt findest du im Internet heraus, wie man diese Funktion in SQL Server nachbildet.

leider finde ich da nix

Dies muss doch möglich sein?!?

TillmanZ · 4. Juni 2010

@Squicky: hast du dir meinen Link ( http://anthony-yio.blogspot.com/2007/12/mssql-groupconcat.html ) angeschaut? Dort solltest du fündig werden...

Rossibaer · 4. Juni 2010

Code:

DECLARE @Namen VARCHAR(8000)
SELECT @Namen=ISNULL(@Namen + ' ', '') + NACHNAME FROM MITARBEITER
SELECT @Namen
GO

Ist zwar leider kein einzelnes SELECT jedoch könntest du evtl. eine BindVariable verwenden, dann würde man sich wahrscheinlich die Deklaration und das 2. SELECT ersparen. Aber Vorsicht, bei großen Listen die über VARCHAR(8000) gehen wirds problematisch bzw. nicht mehr so funktionieren.

refri89 · 5. Juni 2010

Ist nicht eine Antwort auf deine Frage, eher eine beiläufige Überlegung meinerseits:

Ich weiß ja nicht was du genau in Betrieb nehmen willst (wieviele Datensätze,User,Abfragen pro Zeit etc.), aber ich hätte bei der Vorgehensweise ("Riesenstring") Bedenken zwecks (Datenbank-)Serverlaufzeit/optimierung.

Ich kenn mich mit MS SQL nicht aus, aber ich denke da muss der alles im Serverspeicher erstmal zusammenbauen (Caching....)

Also für den Fall daß da viele Abfragen in kurzen Zeitabständen kommen, geht der Server evtl. in die Knie

Rossibaer · 6. Juni 2010

@refri89: Sind das nicht immer allgemeine Überlegungen die grundsätzlich gemacht werden müssen? Im übrigen ist der SQLServer ein relativ starkes Ding, das nicht so ohne weiteres in die Knie gezwungen werden kann. Im übrigen kann der SQLServer, zumindest bis Version 2005, mit Strings in der Größe von 2 GB umgehen, was also bei weitem ausreichen sollte. Das wäre dann der TEXT Datentyp. Bei "normalen" VARCHAR ist bei 8000 Zeichen Schluß gewesen. Der 2008 ist da ebenbürtig und wird unter Umständen die VARCHAR Grenze vielleicht sogar weiter nach oben aufgebohrt haben. Nur wenn der zusammengebaute String die VARCHAR Grenze übersteigt, wirds eine Fehlermeldung geben und fertig. Das stört SQLServer da nicht, er führt halt das SELECT nicht aus bzw. bricht ab.

refri89 · 6. Juni 2010

Geb dir in allem Recht, nur eines muß dennoch gesagt werden: SQL Server kann mit 2GB String umgehen, aber ich sagte ja nicht daß ers nicht kann, aber denk mal 500 User pro Minute machen die Abfrage, denk nicht daß der Server 500x2GB Speicher drin hat...

Rossibaer · 6. Juni 2010

Bei 1.000.000 Benutzernamen in einer Tabelle und einer durchaus positiv geschätzten durschnittlichen Länge von ca. 30 Zeichen je Namen würden bei UTF 16 ca. 28GB Daten anfallen, wenn 500 Anwender das gleiche abfragen, mal abgesehen davon das die Daten bei der 1. Abfrage temporär in einen Cache fliessen. Bei einer Minute als Zeitrahmen besteht eine sehr hohe Chance, dass jede weitere Abfrage aus dem Cache bedient wird. Aus meiner Sicht wäre das bei SQLServer 2008 durchaus machbar. Da aber z.B. in meiner zuvor geposteten Abfrage VC 8000 verwendet wird. Ist man extrem weit unter diesen Werten. Und wie gesagt bei VC 8000 wäre relativ schnell Schluß, sowie eine Liste mit 1.000.000 Benutzernamen nicht machbar. Ebenso muss SQLServer diese Menge an Daten bewegen können, ob nun Zeile für Zeile oder als ein einzelner Wert. Die 2 GB sind auch nur ein theoretischer Wert, dessen Praxis ich bisher bei den unterschiedlichsten Datenbanken auf SQLServer Basis noch nicht erlebt habe. Aber es besteht dennoch die Möglichkeit, dass dies einmal eintreten wird.

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, denn man lernt halt nie aus.

Suche

SQL Per select string zusammensetzen

Squicky

Lt. Commander

cx01

Lt. Junior Grade

Squicky

Lt. Commander

Surviv0r

Lt. Junior Grade

Squicky

Lt. Commander

HansDampf38

Lt. Junior Grade

Squicky

Lt. Commander

cx01

Lt. Junior Grade

TillmanZ

Newbie

Squicky

Lt. Commander

TillmanZ

Newbie

Rossibaer

Lieutenant

refri89

Cadet 4th Year

Rossibaer

Lieutenant

refri89

Cadet 4th Year

Rossibaer

Lieutenant

Ähnliche Themen