Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche "Systemanforderungen" braucht eine SSD für max Performenc?
- Ersteller Jack2
- Erstellt am
Fr4g3r
Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 2.337
Hi,
Win7 + S-ATA III + AHCI.
Solche Sachen wie Ram & CPU wirken sich natürlich auch auf die Arbeitsgeschwindigkeit aus.
Meistens sind sie aber keine Ursache für einen Flaschenhals bei der SSD-Leistung.
Ein einigermaßen aktueller Prozessor mit 2GB ram reicht da vollkommen.
Gruß
Fr4g3r
Win7 + S-ATA III + AHCI.
Solche Sachen wie Ram & CPU wirken sich natürlich auch auf die Arbeitsgeschwindigkeit aus.
Meistens sind sie aber keine Ursache für einen Flaschenhals bei der SSD-Leistung.
Ein einigermaßen aktueller Prozessor mit 2GB ram reicht da vollkommen.
Gruß
Fr4g3r
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Welche SSD ist es den, den es gibt nur wenige wo überhaupt SATA III brauchen oder besser gesagt wo es etwas bringt?
Fr4g3r
Commander
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 2.337
Hi,
du hattest gefragt was man für das Maximum braucht. ;-)
Es ist aber nicht so, dass S-ATA II hier extrem limitieren würde.
Die OCZ Agility hat eh nur S-ATA II, von dem her limitiert das bei dir sicher nicht.
Da muss das Problem wo anders liegen.
Lass bei dir einfach mal ATTO laufen und vergleich mit der Tabelle hier:
https://www.computerbase.de/2009-12/test-ssds-2009/5/#abschnitt_atto_vs_herstellerangaben
Gruß
Fr4g3r
du hattest gefragt was man für das Maximum braucht. ;-)
Es ist aber nicht so, dass S-ATA II hier extrem limitieren würde.
Die OCZ Agility hat eh nur S-ATA II, von dem her limitiert das bei dir sicher nicht.
Da muss das Problem wo anders liegen.
Lass bei dir einfach mal ATTO laufen und vergleich mit der Tabelle hier:
https://www.computerbase.de/2009-12/test-ssds-2009/5/#abschnitt_atto_vs_herstellerangaben
Gruß
Fr4g3r
Bulldo-2011
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 62
Für die (nahe?) Zukunft wäre auch ein optimiertes Dateisystem sicherlich hilfreich, imho wird btrfs auf ssd eine vielfach höhere Leistung bringen als NTFS oder ext3/4,... Das werden Benchmarks mit der neueren Versionen vielleicht 2011 schon zeigen.
iron_monkey
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.798
Ich frage mal umgekehrt, wie sollen wir dir helfen, wenn du nur das Resultat und nicht die Rahmenbedingungen nennst, bei dem das Problem besteht?
p.s.: Antwort auf deine Frage hierdrüber, weil ein Problem besteht!
p.s.: Antwort auf deine Frage hierdrüber, weil ein Problem besteht!
thom_cat
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 530
das problem ist, dass wir nur bruchstückhaft infos bekommen.
wir wissen nur du hast ne indilinx ssd und nun, dass es wohl auf nem sockel 1366 board läuft...
bei deinem screen hast du sehr wichtige infos einfach weggeschnitten.
welcher treiber wird genutzt?
ist das alignment ok?
an was für einem controller hängt die ssd?
usw...
wir wissen nur du hast ne indilinx ssd und nun, dass es wohl auf nem sockel 1366 board läuft...
bei deinem screen hast du sehr wichtige infos einfach weggeschnitten.
welcher treiber wird genutzt?
ist das alignment ok?
an was für einem controller hängt die ssd?
usw...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 737
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.598
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.543
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 3.451
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 621