Leserartikel Grafikkarten-Fibel – ein Guide für Käufer

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

War das jetzt an mich oder an ihn gerichtet? Die 2-5% Unterschied im Benchmark bei ähnlichen Karten nur mit anderen lüftern machen die Speicheranbindung auch nicht besser und es war mehr als eine GTX 960 im Test aber ok zeig uns einen besseren Benchmark der nicht nur die rohleistung wiedergibt. Und hübsche Max Min fps zeigt. Wie wir in den letzten Wochen gemerkt haben ist rohleistung nicht alles ( Lautstärke mal außen vor gelassen. )

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Haha keine Angst - also manche lauern ja wirklich darauf bis jemand was positives über nVidia sagt

Nein, ich meinte ihn

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Ganz ehrlich bevor ich meinen PC gekauft habe hatte ich 3 Jahre einen Laptop mit AMD GPU die Blackscreens verursacht hat weil sie zu heiß wurde, wo der Treiber abgestürzt ist wegen dem Browser und dann einen Freezescreen hatte. Da hatte ich gedacht omg mein erster PC bekommt eine Nvidia GPU. Und jetzt bin ich hier und "hasse" Nvidia dafür das sie mich bei ihrer ersten Chance die sie von mir bekommen hatte so herbe enttäuscht hat und AMD sich scheinbar sehr verbessert hat was Treiber angeht (bei Desktop PC's nicht bei Laptops wie ich gelesen habe) und mir denke, man hätte ich doch AMD genommen und 4 Spiele kassiert -.- aber da ich ich eher AC fan bin hatte ich Nvidia genommen da sie besser "harmonieren".

Und jetzt bin ich ja von AMD enttäuscht das sie Never Settle nicht zurück gebracht haben nachdem es abgelaufen ist um es n zu zeigen und den geprelleten GTX leuten was gutes zu tun. Aber AMD denkt sich wahrsscheinlich auch "brauchen wir nicht machen sie werden sich ohnehin jetzt eine AMD kaufen". Ich bin also hin und her gerissen was meinen Standpunkt angeht. Von wegen FIXER am A**** hatte so gehofft das am ende des Clips steht "Never Settle, show us a copy of your GTX970 bill and we give you a game Bundle for buying an AMD R290(X)."

Aber ne pustekuchen -.- sry für das Offtopic beide firmen stehen nicht gut da, aber AMD scheint seine Karten wenigstens bisher nicht unnötig kastriert zu haben nur um gewinn zu machen was man an der R290(x) sieht gerade mal ~5% Leistungsunterschied für einen immer noch moderaten Preis.

Deshalb steht AMD momentan wesentlich besser da als Nvidia, aber trotzdem auch nicht so gut wie sie könnten.

Sry für das offtopic.

@topic
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107.html

Hier kann man gut sehen was für leistung man für sein geld erwarten kann.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Na ja, ich warte mal darauf, wie die 300er Serie aussieht - bei mir wird es aber wohl eher Arctic Islands werden zusammen mit Zen oder Skylake

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

psYcho-edgE schrieb:

Ca. doppelt so leise wie deine 9800er

Oder schau mal auf die hier - liegen im gleichen Preisbereich, noch stärker und haben 1GB mehr: https://geizhals.at/?cmp=1084930&cmp=1079712&cmp=1079881&cmp=1122404#xf_top

Zum Vergrößern anklicken....

zumindest ist die his r9 280 ziemlich laut http://www.chip.de/preisvergleich/261895/HIS-Radeon-R9-280-IceQ-X-OC-Turbo-3GB-H280QMC3G2M.html

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Grafikkarten-PCIe--index/index/id/733/

laut der bestenliste

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Schau einfach bei tomshardware rein - da gibt es Videos zum Lautstärkevergleich der 280X, so ähnlich klingen auch die 280er:

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-6.html

LG, psY

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Aloha.

Ist der Preis für diese GraKa gerechtfertigt und lohnt die voreingestellte Übertaktung?
https://www.cyberport.de/asus-amd-r...gd5-3gb-gddr5-2xdvi-dp-hdmi-2E07-364_789.html

Dankö

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Nein da du für 15€ mehr eine R290 haben kannst für 50€ eine gute 290 und für etwa 70€ mehr eine 290X

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Ne, 250€ ist echt n bissl viel für ne 280X....

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Naja, irgendwo wollte ich dann auch preislich die Kirch im Dorf lassen.
Mehr als 20€ sollte sie nicht kosten, tu mich nur schwer ein gutes Preis-Leistungsverhältnis zu finden, trotz sämtlicher Testberichte und Statistiken. ^^
Liegt wohl auch daran, dass ich gern über Cyberport bestellen mag und da alles etwas teurer ist...

Also wäre dies die sinnvollere Alternative?
https://www.cyberport.de/asus-amd-r...b-2xdvi-hdmi-dp-grafikkarte-2E07-36K_789.html

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

DragonGate schrieb:

Naja, irgendwo wollte ich dann auch preislich die Kirch im Dorf lassen.
gern über Cyberport bestellen
]

Zum Vergrößern anklicken....

das passt aber nicht zusammen.


wen dann würd ich eher die nehmen: https://geizhals.de/his-radeon-r9-290-ipower-iceq-x2-oc-h290qmc4gd-a1101028.html
und beim ersten anbieten kaufen


was hast du für ein netzteil? was spielst du?

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Z.Z habe ich einzig den Anspruch zukünftig GTA V in höchsten Details 1080p zu spielen.
Der Rechner soll wenigstens wieder 2 Jahre, max. 4 Jahre halten und auch Games wie Crysis oder sonstige Shooter-, Strategie- oder Onlinegames flüssig darstellen. Eben alles irgendwie. ^^

Ja, das beisst sich aber Cyberport hat einen Laden direkt nebenan und da lohnt sich das. ^^

Natzteil ist z.Z. noch das Enermax Liberty 500W.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

DragonGate schrieb:

Ja, das beisst sich aber Cyberport hat einen Laden direkt nebenan und da lohnt sich das. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

und das sind dir mit unter 30 euro "aufpreis" wert? wenn man bei mindfactory bestellt. h at man die karte nach 24 stunden.

für rund 300 euro, bkommt man ein besseres gesamtpaket als deine rausgesuchte.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Ok wenn dein Ziel GTA 5 ist kommst du um eine R290(X) nicht herum besonders wenn es für 2 Jahre reichen soll. Aber ich kann dir jetzt schon sagen, sogar die GTX980 wird GTA 5 nicht auf höchsten Einstellungen packen.
(Jedenfalls nicht ruckelfrei)

200-250€ wird nicht reichen um deine Anforderung auch nur ansatzweise zu erfüllen.

Das beste was du machen kannst ist eine gute 290(x), eine GTX980 (haha der war gut oder? xD) oder eine 290X@8GB

Ach ja Cyberport? Dann frag nach der hier -> https://www.cyberport.de/?DEEP=2E01-7DW&APID=14

Hat 1min geizhals.de gekostet.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Dein Netzteil tauscht du aber auch noch aus, oder? Das liberty ist nichts für ne r9 290 oder ähnliches.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Die Tri-X OC 290!X! NEW EDITION hat unter Benchmark eine Max Leistungsaufnahme von 261Watt unter normal Spiellast 250Watt, sein Netzteil könnte also noch ausreichen oder nicht?

Eine 290 Sollte also etwas weniger verbrauchen wenn es das Neue Sapphire Modell ist.

Wir erblicken gerade einmal 251 Watt – das entspricht der TDP, welche AMD für diese GPU eigentlich vorgesehen hatte, aber nur über Limitierungen durch PowerTune. Ungebremst erblicken wir die erste 290X-Grafikkarte, welche sich unter Spielen in diesem Bereich bewegt.

Mittels Furmark konnten wir die Leistungsaufnahme auf einen Worst Case von 262 Watt steigern. Das ist ebenfalls ein sehr moderater Wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: http://ht4u.net/

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Danke für die Antworten.
Das Netzteil würde ich gern behalten, wenn es alleredings notwendig ist, dann würde ich es selbstverständlich tauschen.

Cyberport wähle ich deswegen, weil die einem quasi alle Wünsche erfüllen und eben ich direkten Kontakt zu den Verkäufern habe. Den Rechner rüste ich ja komplett auf und sollte sich im Gesamtumfang ein Preisunterschied von 50€ oder mehr herausstellen, kann ich immer noch wo anders bestellen... ^^

@PrinceVinc
Es kann auch gern etwas mehr sein, nur will ich wirklich versuchen so günstig wie möglich weg zu kommen. Wer tut das nicht? ^^
Sozusagen das Preis-Leistungs-Maximum für diese Leistungs- bzw. Anspruchskategorie.

Lohnt sich die GraKa für 299€, also 24€ mehr denn wirklich gegenüber der ASUS für 275€?

Edit: Wenn ich mir die Benchmarks oder Leistungstests hier bei Computerbase so ansehe, schneidet die R9 290 4GB doch ziemlich gut ab.

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

https://geizhals.de/?cmp=1224557&cmp=1224556 hier hast du den direkten vergleich. die ohne x hat nur den pro chip die mit X den XT, welcher besser ist. würde eigentlich wenn dann zu X greifen. aber ist ja eine frage des preises bzw. was du ausgeben willst.

DragonGate schrieb:

Lohnt sich die GraKa für 299€, also 24€ mehr denn wirklich gegenüber der ASUS für 275€?

Ergänzung (28. Februar 2015)

Edit: Wenn ich mir die Benchmarks oder Leistungstests hier bei Computerbase so ansehe, schneidet die R9 290 4GB doch ziemlich gut ab.

Zum Vergrößern anklicken....

die asus hat die schlechtere kühlung, demzufolge lohnt sich der aufpreis sicherlich.

https://www.computerbase.de/2015-02...diagramm-grafikkarten-benchmarks-in-3840-2160 der unterschied von 290 zur 290x sind ~ 5.-7% stand heute. aber keiner kann dir sagen was in einem jahr wäre, oder gar in 2. (in bezug auf die 290(x))

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Nun, für die 6% meine ich lohnt der Aufpreis nicht. Dann tendiere ich schon eher zu der Normalen, ohne X.
Die 299,90€ reichen dann auch. Das Tri-X steht doch nur für die Kühlung, oder?
https://www.cyberport.de/?DEEP=2E01-7DW&APID=14

Die X fangen erst bei 335 an, das ist mir dann doch zu teuer und für 6%, naja. ^^

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

DragonGate schrieb:

Das Tri-X steht doch nur für die Kühlung, oder?
https://www.cyberport.de/?DEEP=2E01-7DW&APID=14

Die X fangen erst bei 335 an, das ist mir dann doch zu teuer und für 6%, naja. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Tri-x nur fpür die kühlung? was meinst du damit?

35 euro für die x würd ich mehr zahlen