Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDeutsche Supercomputer unter den effizientesten
Zwei mal pro Jahr veröffentlicht „The Green500“ eine Liste der energieeffizientesten Supercomputer der Welt. In der aktuellen, wenige Tage alten Liste befinden sich gleich vier deutsche Systeme unter den „Top Ten“.
Kein Wunder bei den Strompreisen in Deutschland bleibt einem ja nichts anders übrig als möglichst effizient zu arbeiten. Leider kann man das von meinem Q6600 @ 3.8GHz nicht behaupten
Da drin sind 4 Systemen mit nVidia GPU, während einer mit ATI GPU besetzt ist.
Mir nimmt es Wunder wie es aussehen würden wenn ein System Hauptsächlich mit den nVdia GPU's besetzt werden die die Hauptrechenarbeit übernehmen. Die sollen doch viel schneller und Effizienter sein als Intel CPU's.
Mir nimmt es Wunder wie es aussehen würden wenn ein System Hauptsächlich mit den nVdia GPU's besetzt werden die die Hauptrechenarbeit übernehmen. Die sollen doch viel schneller und Effizienter sein als Intel CPU's.
Du brauchst hald Aufgaben die fürs max. parallelisieren ausgelegt sind. Sonst fällt dir die GPU hinter die CPUs. Aber NV arbeitet ohne Unterlass die letzten Nachteile einer GPU auszumerzen. Lange wirds nicht mehr dauern und man sieht GPU only bzw. nur ein paar Atom CPUs für I/O Aufgaben...
Bei AMD Fusion(I+II+III) gehts schon los, da ist die GPU quasi wichtiger als die CPU.
Ich warte immer noch auf AMD und den Counterpart von Tesla, wie lange dauert das noch?
Soweit mir bekannt, gibts das Gegenstück von AMD/ATI schon seit ein paar Jahren. http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_FireStream Aber anscheinend haben die eher noch auf OpenCL gewartet, anstatt ihr eigenes wirklich Süppchen durchzudrücken. Vielleicht/wahrscheinlich auch ein Grund, warum es bisher keine hardwarebeschleunigte Physikberechnung auf AMD-Karten gibt.
Da es nicht wirklich zum Thema gehört, sage ich jetzt nur noch schnell "ja". Was du meinst sind die FireGLs. Aber auch mir ist nicht bekannt, ob es in der Hinsicht Gegenstücke zu den Teslas gibt, als dass es AMD-Karten gibt, die ohne einen Anschluss zur Ausgabe von Bildinformationen daherkommen.
Edit: Ok, mittlerweile heißen die CAD-Karten FirePro.
Wir importieren Energie, also ziemlich logisch. Wenn ich an der Quelle sitze macht es betriebswirtschaftlich manchmal auch einfach keinen Sinn Energie zu sparen, und das zählt nunmal.
Ist wie mit dem Rechner für die Großeltern, für die 20 min/Tag Restaurant- und Urlaubssuche brauche ich kein 80+Silber Netzteil kaufen.
Naja, das mit den QPACE Clustern ist ja schon länger bekannt.
Allerdings hat IBM mit dem BlueGene/Q die Messlatte nochmal deutlich höher gehängt.
Ich bin gespannt was IBM als Nachfolger für den Cell plant.
Kasmopaya schrieb:
Lange wirds nicht mehr dauern und man sieht GPU only bzw. nur ein paar Atom CPUs für I/O Aufgaben...
Es gibt keine deutsche Supercomputer! Die Technik stammt aus den USA, die Peripherie in der Regel ebenfalls. Das einzig 'deutsche' an der Sache ist der Standort, das Personal und bedingt die Aufgaben, die gelöst werden sollen. Zusammengesetzt werden diese Klötze aus vorkonfektionierten Einheiten, der Wissenschaftler und Ingenieur aus der Berliner Republik sucht sich seine Bedarfmittel aus dem Legokasten zusammen.
Die Energieeinsparungen kommen aus der ausgewogenen Zusammenstellung der Komponenten. Im Grunde ist das allenthalben zweitrangige Ingenieursleistung, wenn nicht gar drittrangige. Wesentlich interessanter würde die Sache, wenn vom Schaltkreis bis zum Schornstein alles aus deutscher Hand käme. Allerdings bezweifle ich, daß das jemals wieder der Fall sein wird, wenn ich sehe, wie einige der in Jülich verbauten Komponenten der Wärmetauscher mit typischen US-amerikanischen 'Bilderbedienanleitungen' geliefert wurden ...