OCZ Toolbox genial

M

Mosla

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.193

• 16. Dezember 2010

• #1

Hab mal mit der OCZ Toolbox von meiner Vista HDD Partition aus das Erase-Feature genutzt (man muß zwischendurch nach der Fehlermeldung das Stromkabel der SSD kurz abziehen und wieder anschließen, danach Toolbox neu starten und Erase funkiioniert, aber nur im IDE-Modus). Hat gerade mal eine Sekunde gedauert Danach Win 7 Backup innerhalb von 2 Minuten wieder draufgeschmissen und fertig.

Werte vor dem Erase links und danach logischerweise unübersehbar rechts

 

Anhänge

• 
  CDM Benchmark SSD.jpg

  205,6 KB · Aufrufe: 494
• 
  Nach Erase Backup 1.jpg

  215,2 KB · Aufrufe: 471

Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2010

Dunkelschwinge

Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

9.116

• 16. Dezember 2010

• #2

Interessant...

 

powerfx

Admiral

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

9.351

• 16. Dezember 2010

• #3

Was ist denn das für eine SSD? Sandforce oder was?

Da ist so ein Leistungsabfall nicht ganz unüblich. Gibt ja genug Threads mit dem Thema.

 

Madman1209

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

28.082

• 16. Dezember 2010

• #4

"Erase"-Funktion. Hm... was macht die genau? Gibts einen Unterschied zum "Wiper" von OCZ?

 

Laurin.

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

463

• 16. Dezember 2010

• #5

Hast du vorher einen Trimfähigen Treiber benutzt ?

Btw. Das ist recht normal glaub ich, der Geschwindigkeitsunterschied vorher & nachher kommt vom benutzen und wird sich jetzt auch nach und nach einstellen, wobei Trim dem ja entgegen wirken sollte.

Ich hab Spaßhalber mal geschaut, meine Win7 installation ist jetzt ca. 1,5 Monat alt, bei exzessiver Nutzung. Im Anhang ist ein SS vom benchen direkt nach Installation und einer von jetzt !

 

Anhänge

• 
  as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 3.5 01.11.2010 15-01-59.png

  37,5 KB · Aufrufe: 311
• 
  as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 3.5 16.12.2010 12-17-27.png

  37,4 KB · Aufrufe: 306

Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2010

M

Mosla

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.193

• 16. Dezember 2010

• #6

OCZ Vertex 2E 60 GB (siehe Sig) mit AMD AHCI 10.12 (hat bessere Werte als der MSAHCI). Ich hab noch vergessen anzumerken, das man vor dem Erase die Partition auf der SSD löschen muss, sonst funktioniert es nicht. Nach zwei Wochen exzessiver Nutzung meines neuen Spielzeugs haben sich die Schreibwerte praktisch halbiert. Bei den SF-Controllern wurde ja immer wieder auf dieses Problem hingewiesen. Im Alltagsbetrieb bemerkt man das aber nicht.

Hier noch ein AS SSD Bench:

 

Anhänge

• 
  Nach Erase Backup 4.jpg

  196,9 KB · Aufrufe: 213

Zuletzt bearbeitet: 16. Dezember 2010

Lars_SHG

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

15.361

• 16. Dezember 2010

• #7

Interessanter wäre ein Vergleich NACHDEM Du die Daten wieder aufgespielt hast! Ich vermute mal, da wird der Unterschied nur noch maginal sein, wenn überhaupt!

Vergleiche am besten immer nur mit gleich gefüllten SSDs!

 

M

Mosla

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.193

• 16. Dezember 2010

• #8

Die Benchmarks sind nach dem Aufspielen des Backups gemacht worden unter Win7.

 

Laurin.

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

463

• 16. Dezember 2010

• #9

Lies dich ein ins Thema. Das ist afaik normal und du wirst es im normalen Windowsbetrieb auch nicht merken.

Natürlich kannst du einmal im Monat ein Image ziehen um es auf eine gelöschte SSD wieder draufzuspielen, aber bedenke das du dabei ne Menge Daten auf die SSD schreibst was bekanntlich die Lebensdauer verkürzt.

 

M

Mosla

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.193

• 16. Dezember 2010

• #10

Du erzählst mir nichts neues. Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, das die Toolbox eine sehr gute Erase-Funktion bietet, die weitestgehend unkompliziert zu nutzen ist. Wens interessiert hier der Link: http://www.ocztechnologyforum.com/staff/ryderocz/sf/toolbox_forum_222.zip

 

dAv3.b

Lieutenant

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

889

• 16. Dezember 2010

• #11

HDDErase reicht da doch auch ..

 

Scoty

Banned

Registriert

Aug. 2001

Beiträge

2.122

• 16. Dezember 2010

• #12

Also nur 90mb Schreiben bei der OCZ Vertex 2E kommt mir extrem lahm vor. Sollte doch normal bei 200 sein.

 

M

Mosla

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.193

• 17. Dezember 2010

• #13

Die 4K-Werte sind entscheidend. Alles andere ist Nebensache.

 

0

0815-TYP

Gast

• 17. Dezember 2010

• #14

HDDErase reicht da doch auch ..

Zum Vergrößern anklicken....

Ja,eigentlich ist es das selbe Ergebnis.
Wie oft hab ich meine Vertex 2 schon damit platt gemacht? Fünf mal ~ ?
Backup drauf und eine weile waren die Werte auf hohem Niveau,im laufe der Zeit kommt aber wieder der einmalige Einbruch im schreiben.Daher ist es für die Katz.Außerdem,wie schon gesagt wurde,merkt man den unterschied (außer im Bench) sowieso nicht.

Also nur 90mb Schreiben bei der OCZ Vertex 2E kommt mir extrem lahm vor. Sollte doch normal bei 200 sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon unzählige male beschrieben wurde,hängt es mit den Daten bzw. dem Benchmark zusammen.
Stichwort: Datenkomprimierung (Sandforce Controller)

ATTO vs. AS-SSD Bench.
Zwei Welten prallen aufeinander.