Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Seit längerem weist Googles Ergebnisseite Suchende darauf hin, wenn sich unter den gefundenen Seiten solche befinden, die etwa durch die Verbreitung potenzieller Schadsoftware aufgefallen sind. Dieses System soll nun weiter ausgedehnt werden.
ich habe schon posts in anderen foren gesehen, wo sich webmaster melden, die wissen wollen warum ihre seite als schädlich aufgeführt wird. also anscheinend wird/wurde einfach "blockiert" ohne absprache mit dem seitenbetreiber. nebenbei bemerkt befand sich videomateriall auf der seite, welches meiner meinung nach sehr nah an der illegalität befand.
Schlecht ist das Ganze ja nicht, nur sollte man solche Sachen mit Vorsicht geniessen. Wenn Google schnell reagiert und die Seite wieder als okay anzeigt, spricht nichts dagegen. Man muss sich mal vorstellen das seine eigene Seite gehackt wird, selbst nichts dafür kann und plötzlich geht der Traffic in die Knie. Das ist für den Webmaster nicht lustig.
ich habe schon posts in anderen foren gesehen, wo sich webmaster melden, die wissen wollen warum ihre seite als schädlich aufgeführt wird. also anscheinend wird/wurde einfach "blockiert" ohne absprache mit dem seitenbetreiber.
Scheinbar untersucht der Google-Bot die Seite beim indizieren auch nach möglichem Schadcode und listet die Seite dann automatisch als schädlich. Logisch, dass das ohne Rücksprache mit dem Betreiber passiert, wenn man bei jedem Fall auf ne Antwort vom Betreiber warten würde dann würde es wahrscheinlich gar keine schädlichen Seiten im Google Index geben
Immerhin kann man was dagegen machen. Ist aber als Webmaster sicher kein Fehler einen Account bei Google zu haben, dadurch ist auch die Indizierung der eigenen Webseite durch den Bot auch besser einsehbar.
Wenn deine Seite gehackt ist und für Phishing missbraucht wird, dann willste trotzdem möglichst viele Leute auf der Seite haben? Kann deine Logik nicht verstehen... Leute die dann mit Hilfe deiner Webseite Schaden davontragen werden diese danach sicherlich konsequenter meiden, als Leute die gewarnt wurden. Letztere werden sicherlich ab und zu nachprüfen ob die Seite wieder clean ist und, wenn sie es dann ist, wiederkommen.
Ich wette google wird deswegen mal wieder verklagt weil sie damit den Ruf bestimmter Seiten beschädigen.
Obwohl natürlich die Frage ist, ob google das nicht wirklcih dafür nutzt.
Ähm ja, wenn meine Seite gehackt wurde dann möchte ich davon informiert werden, damit ich die Lücke finden und den Schadcode entfernen kann.
Und mal so nebenbei: mein Blog wurde vor einigen Wochen gehackt, dadurch wurde Fremdcode eingebunden, der von einer anderen Domain Schadcode nachgeladen hat. Meine Seite wurde bei Google zwar nicht als schadhaft markiert, ich wurde aber von einem Besucher darauf aufmerksam gemacht, dass scheinbar Schadcode vorhanden ist weil der Antivirus angesprungen ist. Dann hab ich den Schadcode gesucht, gefunden, entfernt, die Lücke geschlossen und die Seite rennt wieder wenn mich nun Google informiert find ich das sogar noch besser
Wenn das genauso sauber abläuft wie die Warnung bei Virenverseuchten Seiten habe ich da nichts dagegeben.
Ein bekannter hatte mal das Problem dass seine Website vom Hundeverein von Google gebrandmarkt wurde, ich habe dann die infizierten Dateien gelöscht, sicherheitslücken behoben und die Seite über die webmaster tools neu checken lassen. Einen Tag später war sie wieder von Google "freigegeben". Ohne die Googlewarnung hätten die Betreiber wohl nie etwas von dem ganzen mitbekommen.
ich find die aktion von google völlig daneben. damit machen sich der erfolg einer webseite davon abhängig ob google dies richtig einschätzt oder nicht. und das ist nicht zu erwarten. der anteil an falschen positivmeldungen dürfte nicht gerade gering ausfallen.
Also soll sich jeder Besucher deiner Webseite dieses Addon installieren und den Firefuchs benutzen nur damit du dann weißt dass deine Webseite nicht gehackt und mit Schadcode versehen wurde? Lass mich raten: du warst niemals Webmaster?
Dese schrieb:
ich find die aktion von google völlig daneben. damit machen sich der erfolg einer webseite davon abhängig ob google dies richtig einschätzt oder nicht. und das ist nicht zu erwarten. der anteil an falschen positivmeldungen dürfte nicht gerade gering ausfallen.
Ähm meinen Text oben gelesen? Google selber schätzt gar nichts ein. Wenn der Google Bot auf irgend einer Webseite möglichen Schadcode findet dann wird die Webseite markiert, wenn alles passt dann nicht.
google sollte dafür enger mit Antiviren Hersteller arbeiten anstatt selbst zu entscheiden! Ich habe gar keine Ahnung wie qualifiziert die Google mitarbeiter sind, die den "Erkennungsskript" geschrieben haben... Eine Software ist genau so dumm wie der Hersteller der Software. Kurz gesagt, wenn die Leute wissen was Sie tun, gibt es meistens keine Probleme. Haben die gar keine Erfahrung oder haben einfach keine Quali dies und jenes zu Programmieren, so geschehen viele Fehler!
@roker002:
Google hat mit zigtausenden Servern, Millionen(Milliarden?) von Kunden seiner Webservices natürlich weit weniger Webseiten-Sicherheit-Kompetenz als die Hersteller von Antivirusprogrammen für Betriebssystem O.o
wenn mich nun Google informiert find ich das sogar noch besser
