Hi!
da ich recht viel Videobearbeitung mache und bei HD-Material der Prozess imemr wieder stockt, dachte ich, ich könnte ja Cuda dazu nutzen, diese Aufgaben zu beschleunigen.
Meine Hauptkarte ist eine ATI 6850, die allerdings nicht von Adobe CS5 dafür unterstützt wird, während Cuda-Karten recht einfach zur Mitarbeit überredet werden können, so dass ich auf die Idee kam eine GT430 zusätzlich zur ATI einzusetzen.
Nun ist die Frage:
Ist es grundsätzlich möglich zwei Grafikkarten gleichzeitig im System zu haben, wobei nur die ATI als Ausgabegerät und für 3D-Berechnungen (Spiele etc.) benutzt wird?
Kennt jemand einen Benchmark, der verschiedene Chips auf ihre Performance vergleicht? Denn es könnte ja sein, dass die GTX 460 extrem viel schneller ist und mit 125 Euro aber noch vertretbar wäre.
Könnte ich die nVidia Karte dann auch für PhysX in Spielen benutzen?
Wie gesagt die GT430 soll nur optional rein, die ATI bleibt die Hauptkarte und soll auch nicht durch eine andere nVidia ersetzt werden.
da ich recht viel Videobearbeitung mache und bei HD-Material der Prozess imemr wieder stockt, dachte ich, ich könnte ja Cuda dazu nutzen, diese Aufgaben zu beschleunigen.
Meine Hauptkarte ist eine ATI 6850, die allerdings nicht von Adobe CS5 dafür unterstützt wird, während Cuda-Karten recht einfach zur Mitarbeit überredet werden können, so dass ich auf die Idee kam eine GT430 zusätzlich zur ATI einzusetzen.
Nun ist die Frage:
Ist es grundsätzlich möglich zwei Grafikkarten gleichzeitig im System zu haben, wobei nur die ATI als Ausgabegerät und für 3D-Berechnungen (Spiele etc.) benutzt wird?
Kennt jemand einen Benchmark, der verschiedene Chips auf ihre Performance vergleicht? Denn es könnte ja sein, dass die GTX 460 extrem viel schneller ist und mit 125 Euro aber noch vertretbar wäre.
Könnte ich die nVidia Karte dann auch für PhysX in Spielen benutzen?
Wie gesagt die GT430 soll nur optional rein, die ATI bleibt die Hauptkarte und soll auch nicht durch eine andere nVidia ersetzt werden.