Test Test: Radeon HD 6900 CF vs. GeForce GTX 500 SLI
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Radeon HD 6900 CF vs. GeForce GTX 500 SLI
Also mir wird dem Multimonitor Support eindeutig zu wenig Bedeutung in dem Test beigemessen.
Ein Multigrafikkartensystem macht aus meiner Sicht meist nur bei der Nutzung mehrerer Monitore Sinn. Da hat AMD eindeutig die Nase vorn.
Dies ist durchaus ein gewichtiger Faktor in der Gesamtbewertung. Dem Nvidia System Vorteile einzuräumen, weil die die Microruckler weniger störend sind, finde ich absolut blödsinnig. Beide Systeme haben das Problem. Das ist ja wie bei einem Autotest, wo das Auto den Test gewinnt, dessen Bremsen weniger schleifen. Das ändert nichts daran, dass dies kein Entscheidungskriterium sein sollte.
Ich vermisse ein wenig die Objektivität, vor allem, weil beispielsweise der Stromverbrauch im Verhältnis zur Mehrleistung zwischen dem 6950 Crossfiresystem zur 580 GTX SLI Paarung bedeutender ist. Darüber hinaus erhält man das 6950er System deutlich günstiger.
Cheers
Ein Multigrafikkartensystem macht aus meiner Sicht meist nur bei der Nutzung mehrerer Monitore Sinn. Da hat AMD eindeutig die Nase vorn.
Dies ist durchaus ein gewichtiger Faktor in der Gesamtbewertung. Dem Nvidia System Vorteile einzuräumen, weil die die Microruckler weniger störend sind, finde ich absolut blödsinnig. Beide Systeme haben das Problem. Das ist ja wie bei einem Autotest, wo das Auto den Test gewinnt, dessen Bremsen weniger schleifen. Das ändert nichts daran, dass dies kein Entscheidungskriterium sein sollte.
Ich vermisse ein wenig die Objektivität, vor allem, weil beispielsweise der Stromverbrauch im Verhältnis zur Mehrleistung zwischen dem 6950 Crossfiresystem zur 580 GTX SLI Paarung bedeutender ist. Darüber hinaus erhält man das 6950er System deutlich günstiger.
Cheers
Zuletzt bearbeitet:
think->write!
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.156
@mmic29
1. Heisst das AMD, ansonsten könnte man bein Nvidia auch von 3dfx sprechen.
2. Was für erwartungen hast du an einen Treiber welcher als RC2 gekennzeichnet, deutet alleine schon darauf hin das noch nicht alles Funktioniert wie es sollte.
1. Heisst das AMD, ansonsten könnte man bein Nvidia auch von 3dfx sprechen.
2. Was für erwartungen hast du an einen Treiber welcher als RC2 gekennzeichnet, deutet alleine schon darauf hin das noch nicht alles Funktioniert wie es sollte.
Zuletzt bearbeitet:
O
OldDirtyBastard
Gast
@Martricks
was heist da lowend crossfire!sind 2 hd 5770 und die sind im crossfire sehr gut unterwegs, ist halt eine billigere lösung mit anständig leistung auf einer leicht höheren leistung als eine hd 5870. schau dir mal denn crossfire test von cb an bevor du irgendwas daher schwätzt.
https://www.computerbase.de/2009-10/test-ati-radeon-hd-5770-crossfire/4/#abschnitt_testsystem hier mal der link, und da wurde auch ein vollwertiger treiber für die hd 5770 genomen!
was heist da lowend crossfire!sind 2 hd 5770 und die sind im crossfire sehr gut unterwegs, ist halt eine billigere lösung mit anständig leistung auf einer leicht höheren leistung als eine hd 5870. schau dir mal denn crossfire test von cb an bevor du irgendwas daher schwätzt.
https://www.computerbase.de/2009-10/test-ati-radeon-hd-5770-crossfire/4/#abschnitt_testsystem hier mal der link, und da wurde auch ein vollwertiger treiber für die hd 5770 genomen!
Zuletzt bearbeitet:
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
joel schrieb:
Mittelklasse- CF macht halt kaum Sinn, da man damit idR "nur" die Leistung der schnellsten SGPU- Karte erreicht, oder etwas mehr. Und wenn man dann die MGPU- Nachteile berücksichtigt, ist die schnelle SGPU- Karte dann meistens die bessere Alternative. Deswegen CF/SLI nur mit Highend-Karten für Leute, denen nicht mal die schnellsten SGPU- Karten ausreichen. Und die Anbindung über nur 8 Lanes kostet wohl ein paar Prozent (im einstelligen Bereich) Leistung.
Xeljaga
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 261
d3n!z schrieb:@ Xeljaga
ohne CF/SLI keine Fortschritte, sry aber da musste ich lachen. Ich denke genau umgekehrt. CF/ SLI Lösungen sind Schrott, da die Nachteile einfach gewaltig sind und so wie es aussieht auch nicht behebbar. Ich hoffe das in Zukunft, die ganzen Leute weniger auf CF/SLI setzen damit die Hersteller sich stärker auf die Single Gpus konzentrieren können. Ich würde sogar einen deutlich größeren Chip bevorzugen als 2 kleine mit fetten Mikrorucklern und insgesamt höherem Stromverbrauch.
Es ist nunmal wie bei der CPU .. 1 Kern, 2 Kern. Wenn die Hersteller nicht grössere Chips bauen wollen oder können, dann müssen halt mehr ran (mir ist bewusst, dass Grafikkarten nicht mit CPUs zu vergleichen sind in Bezug auf Anzahl der Kernen, aber es zieht denke ich trotzdem).
Früher sagte man auch, ach 2 CPU-Kerne für was? Heute ist es standard.
Ob, SLi oder CF die richtigen Technologien sind, sei dahingestellt. Eins ist sicher, die Leistung der Hardware kommt nicht an den Hunger der Software heran. Zumindest in meinen Dimensionen ...
geforce gamer
Banned
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 83
Wer braucht diese leistung?das ist nichts weiter als reinste verschwendung.die ,die sowas einbauen spielen doch eh nicht mehr die games,sondern geilen sich auf an irgendwelchen fps und punktewerte die morgen schon wieder nichts mehr wert sind.spielt lieber die games,als dieses sinlose schwanzvergleichen zu betreiben.dead space auf nen hd beamer bringt mehr erlebnis als 1500 fps auf nem 24 zöller mini monitor.oder nem kleinem 30 zöller bei 2560-1600 .spielt ihr schon oder bencht ihr noch?
cYgNoS
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 425
. Heisst das AMD, ansonsten könnte man bein Nvidia auch von 3dfx sprechen.
natürlich kann mann nicht bei nvidia von 3dfx sprechen. 3dfx war und ist das beste. der einzige fehler war, das die die chips wieder selber produziert haben. hätt gern die voodoo 5 6000, naja. hab noch ne 5 5500, schnief oder eine Quantum3D AAlchemy 8164
natürlich kann mann nicht bei nvidia von 3dfx sprechen. 3dfx war und ist das beste. der einzige fehler war, das die die chips wieder selber produziert haben. hätt gern die voodoo 5 6000, naja. hab noch ne 5 5500, schnief oder eine Quantum3D AAlchemy 8164
Zuletzt bearbeitet:
.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Ich verstehe nicht die ganze Kritik auf MR. Bei mir bemerke ich kaum MRs mit 3x580er, und als Verbrauch bekomme ich bei Metro 2033, CoD MF2 oder Just Cause 2 ungefähr 780-850 Watt als Verbrauch. Von dem her kann ich die 713 Watt bei SLI mir so recht nicht erklären. Und ich verwende einen hochgetakteten i7-950 auf 4,2 GHz!
Nur bei den Benchmarks kratze ich überhaupt mal an über 1000 Watt, z.B Unigene 2.1 mit ca. 1074 W. Ansonsten bleibt es bei fast allen Spiele so auf 780-850W.
Nur bei den Benchmarks kratze ich überhaupt mal an über 1000 Watt, z.B Unigene 2.1 mit ca. 1074 W. Ansonsten bleibt es bei fast allen Spiele so auf 780-850W.
Martricks
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 884
@ OldDirty
Die schnellste Single GPU ist logischerweise immer einem gleichschnellem CF/SLI vorzuziehen. Sage ja auch nicht dass CF/SLI das beste ist was es gibt, aber es kann schon sehr nützlich sein. Nur 2x5770 ist eher unsinnig, egal wie der Preis ist-.-
Die schnellste Single GPU ist logischerweise immer einem gleichschnellem CF/SLI vorzuziehen. Sage ja auch nicht dass CF/SLI das beste ist was es gibt, aber es kann schon sehr nützlich sein. Nur 2x5770 ist eher unsinnig, egal wie der Preis ist-.-
scbiz
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 44
O
OldDirtyBastard
Gast
@Martricks
ja,ja 2x hd 5770 im crossfire unsinn.bitte lass gut sein ich will garnicht erst wissen wie du dein cf konfiguriert hast, das in deiner signatur steht. 4 multi gpu systeme im näheren bekannten kreis sprechen eine ander sprache. darunter auch ein weiteres mal hd 5770 im crossfire, was alles darstellen kann in hohen bis sehr hohen auflösungen auf einem 40 zoll bzw, hd beamer. dann ist deiner meinung nach ein cf system mit den hd 5770 unsinn, hast sie ja bestimmt schon live in aktion gesehen.
ja,ja 2x hd 5770 im crossfire unsinn.bitte lass gut sein ich will garnicht erst wissen wie du dein cf konfiguriert hast, das in deiner signatur steht. 4 multi gpu systeme im näheren bekannten kreis sprechen eine ander sprache. darunter auch ein weiteres mal hd 5770 im crossfire, was alles darstellen kann in hohen bis sehr hohen auflösungen auf einem 40 zoll bzw, hd beamer. dann ist deiner meinung nach ein cf system mit den hd 5770 unsinn, hast sie ja bestimmt schon live in aktion gesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Gabbermafia schrieb:
@ Rechtschreibdiskussion
Rechtschreibfehler sind peinlich und sollten natürlich wenn möglich vermieden werden. Noch peinlicher ist es jedoch, wenn man mit dem Finger auf Fehler zeigt, die keine sind. Ganz besonders, wenn es noch dazu auf diese Art und Weise geschieht.
Wenn du etwas mehr zu "Sinn machen" wissen möchtest und wieso du einem (zugegebenermaßen verbreiteten) "Internet-vermeintlich-fundiertes-Wissen" aufgesessen bist, dann informiere dich hier:
http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/01/sinnesfreuden-i/index.html
@ Topic
Schöner und informativer Test. Trotzdem ist es meiner Meinung nach wenig sinnvoll die Preise der verschiedenen Karten völlig außer Acht zu lassen. Da tröstet auch die "man wollte nur SLI/CF allgemein" Ausrede nicht wirklich. Am Ende ist das (deutlich) teurere minimal besser?
O
OldDirtyBastard
Gast
@Martricks
richtig, du brauchst mir nichts zu erklären! glücklicher weise kenne ich viele highend grafikkarten user persönlich, die mir die leistung die ich habe bestätigen. in meinem fall war es so das mich die 2x hd 5770 300€ gekostet haben, eine hd 5870 damels aber ca. 350. und da ich bei den games die ich regelmäßig spiele eine crossfire unterstützung habe ist wohl klar warum ich mir letztendlich dieses gespann geholt habe. denn selbst eine hd 5870 singel gpu flackschiff von damals kommt an diese leistung nicht ran.
z.b habe ich bei residentevil 5 im benchmark mit 8xaa und 16af 120 fps max, minimum 69fps und durchschnittlich um die 90 fps bei einer auflösung von 1920x1080, also wo ist da nicht genug power?
habe ich selbst ausgetestet und verglichen da ich die möglichkeit dazu hatte. und natürlich sind mir damals die nvidias der 480er serie auch ins auge gefallen, aber ich brauch keine heizung, oder föhn bzw. stromfresser. und da mein mainboard die zweite grafikkarte im idl abschaltet, brauche ich dort auch noch weniger strom als mit einer hd5870.
richtig, du brauchst mir nichts zu erklären! glücklicher weise kenne ich viele highend grafikkarten user persönlich, die mir die leistung die ich habe bestätigen. in meinem fall war es so das mich die 2x hd 5770 300€ gekostet haben, eine hd 5870 damels aber ca. 350. und da ich bei den games die ich regelmäßig spiele eine crossfire unterstützung habe ist wohl klar warum ich mir letztendlich dieses gespann geholt habe. denn selbst eine hd 5870 singel gpu flackschiff von damals kommt an diese leistung nicht ran.
z.b habe ich bei residentevil 5 im benchmark mit 8xaa und 16af 120 fps max, minimum 69fps und durchschnittlich um die 90 fps bei einer auflösung von 1920x1080, also wo ist da nicht genug power?
habe ich selbst ausgetestet und verglichen da ich die möglichkeit dazu hatte. und natürlich sind mir damals die nvidias der 480er serie auch ins auge gefallen, aber ich brauch keine heizung, oder föhn bzw. stromfresser. und da mein mainboard die zweite grafikkarte im idl abschaltet, brauche ich dort auch noch weniger strom als mit einer hd5870.
Zuletzt bearbeitet:
Ralf T
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.034
CF oder SLI mit Mittelklasse Karten halte ich auch für Suboptimal.
Beispiel 1.
Crysis Warhead auf Enthusiast mit AA, da kannst das 5770 CF knicken. Da fehlt A der VRAM und B die Leistung.
Beispiel 2.
Metro 2033, da hast mit einem 5770 CF weniger FPS als mit einer 5870.
Das sind nur 2 Beispiele, von daher halte ich CrossFire oder SLI nur mit High End Karten für Sinnvoll. Bei Mittel Klasse Karten muss man meiner Meinung nach zu viele Kompromisse eingehen.
Beispiel 1.
Crysis Warhead auf Enthusiast mit AA, da kannst das 5770 CF knicken. Da fehlt A der VRAM und B die Leistung.
Beispiel 2.
Metro 2033, da hast mit einem 5770 CF weniger FPS als mit einer 5870.
Das sind nur 2 Beispiele, von daher halte ich CrossFire oder SLI nur mit High End Karten für Sinnvoll. Bei Mittel Klasse Karten muss man meiner Meinung nach zu viele Kompromisse eingehen.
Ähnliche Themen
