Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nimm den Humax, ich hab bis jetzt 4-5 verschiedene gesehen von Kumpels und Kollegen, die meine empfehlung ignorierten....^^.....und bis jetzt hab ich noch keinen besseren gesehen....hat halt seinen Preis, wirst es aber nicht bereuen.
Du weisst schon das die meisten Funktionen eines Festplattenreceivers durch die HD+ Restriktionen obsolet sind?
Vorspulsperre, Timeshift, Archivierung von Sendungen ausserhalb des Receivers ect.?
Der Humax Icord (ohne HD+) hatte ich mal eine kurze Zeit, war recht annehmbar damals aber hatte ich von vornherein nur als Uebergangsgeraet geplant deswegen war er sehr schnell wieder weg.
Ich persoenlich wuerde lieber auf einen HD faehigen Linux Receiver setzen mit Festplatte, wenn man den richtig nimmt kann man trotzdem HD+ Sender schaun und Aufnehmen ohne von den Gaengelungen der Sender genervt zu werden. Dreambox zum Beispiel, kostet aber halt ein wenig mehr.
Oder nimm einen Vu+ Duo. Hab den auch, damit kannste alles machen was du möchtest. Sky (auch Aufnehmen) HD+ usw.
Ist etwas teurer als andere, aber dafür ein Linux Receiver.
Falls das dein Budget zulässt
*edit*
bei HD+ fallen die Gängelungen mit dem VU+ weg. D.h. Wenn ein Sender während einer Sendung das umschalten sperrt, dan könntest du mit dem VU+ trotzdem umschalten.
Technisat hd8+ ist echt gut, leider hast du kein Budget angegeben.Anonsten, Dream 500HD oder VU+solo /VU+duo oder Digicoder Hds2 plus.Wenn Festplatte intregiert ist, sind die Boxen halt teurer.Wenns dir nichts ausmacht dann kannst du auch einen nehmen der über USB aufnehmen kann.
ist ja erstmal die Frage, was der TO mit dem HD+ überhaupt anstellen möchte, wenn es nur um´s schauen geht, denke ich muss man(n) keine 500-700€ ausgeben...
ja aufnehmen wäre schon gut muss aber nicht unbedingt und integriete festplatte muss uach ent unbedingt sein externe würde dann auch reichen höchstens es gibt jetzt halt ein top receiver mit int. hdd undtrotzdem nicht extrem teuer wäre würds auch passen. aber aufnahme funktion wäre schon cool ..
sky möchte ich eigentlich nciht abbonieren .. bin noch schüler
Ich kann dir auch zu einer Dream raten, wenn das dein Budget nicht übersteigt. Somit hast du, wie bereits geschrieben wurde, keinerlei Restriktionen. Allerdings muss man sich mit einer Dreambox ein wenig beschäftigen. Plug&Play sind diese definitiv nicht.
ok hab das video anschgeschaut. Das heißt jetzt das hd+ eigentlich der größte scheiß ist oder? bzw., das die volle kontrolle haben? wie kann ich dann trotzdem hd sender empfangen ohne hd+ oder geth das überhaupt nicht?
