Fisheye

J

jery2000

Ensign

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

192

• 7. Februar 2011

• #1

Hi Jungs

Mir gefallen Fotos mit Fisheye-Objektiven sehr gut.
Jedoch habe ich nicht das Geld für 600 Euro ein Fisheye zu kaufen, dafür würde ich es zu wenig brauchen, und als Azubi ist das verdammt viel Geld..

Jetzt hab ich mich ein wenig umgeschaut und habe sogenannte Vorsatzfilter gefunden diese:

http://cgi.ebay.ch/0-25x-Super-Fisheye-Fischauge-52mm-49mm-55mm-58mm-/160542277266?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item256110be92

oder dieses

http://cgi.ebay.ch/Fisheye-0-45x-Makro-Canon-1000D-450D-400D-350D-58mm-/250718214733?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item3a5ff85a4d

Welches würdet ihr mir empfehlen?

Gruss

 

Zuletzt bearbeitet: 7. Februar 2011

fetzie

Lt. Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

1.320

• 7. Februar 2011

• #2

Schön dass du sie gefunden hast, was willst du uns jetzt damit sagen?

 

J

jery2000

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

192

• 7. Februar 2011

• #3

Fragen welches ihr mir empfehlen würdet.

 

fetzie

Lt. Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

1.320

• 7. Februar 2011

• #4

Keins weil sie alle schrott sind. Von Samyang gibt es glaube ich ein manuelles Fisheye. Wenn es mit AF und für APS-C sein soll das Sigma 10 2.8, falls Nikon das 10.5 2.8. Für Kleinbild wäre es billiger (Sigma 15 2.8).

 

J

jery2000

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

192

• 7. Februar 2011

• #5

für das Geld kauf ich mir lieber das 17-40 f/4.0 L usm..


was ist mit dem?

Lensbaby Scout Fish-Eye, 12mm, f/4, Canon <--- brauchbar?

Muss kein Über-Objektiv sein, es muss einfach einen Fisheye effekt haben, und einigermassen gute Bilder machen..

 

xDream

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

1.509

• 7. Februar 2011

• #6

Mich haben die Lensbaby Produkte bisher nicht so wirklich überzeugt, hatte zwar nur mal das normale, aber das war so mies, dass ich es nach einem Tag wieder zurückgeschickt hab.

Preislich in der Richtung liegt nur noch das Samyang/Walimex 8mm f/3.5, das ist das von fetzie angesprochene vollmanuelle Fisheye, das anscheinend zumindest für den Preis gar nicht mal schlecht sein soll.

 

FidelZastro

Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

3.032

• 7. Februar 2011

• #7

Ich mag lensbabies sehr gerne, aber das ist garantiert nicht das was du suchst (hat nichtmal eine Irisblende ). Das billigste brauchbare Fish das ich kenne, ist das Peleng 8mm. Das heißt aber nicht, dass es nicht noch mehr gibt.

 

F

Flowrider

Ensign

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

139

• 10. Februar 2011

• #8

Finger weg von solchen Aufsatzlinsen. Da is jeder Cent vergeudet. Wenns wirklich günstig sein soll dann auf jeden Fall das Samyang! (hab selbst das 85mm 1.4) Manuell fokussieren ist hier eh nicht schwer da bei der brennweite ab 3 m alles scharf is. Kann ich nur empfehlen. Außer du hast ne Pentax, dann geht kein Weg am 10-17 Fisheye Zoom vorbei

 

GERxBlindxDeath

Lieutenant

Registriert

März 2010

Beiträge

826

• 10. Februar 2011

• #9

http://www.foto-walser.biz/shop/Art..._walimex_pro_Fish_Eye_8_3_5_fuer_Canon_AF.htm

hab ich für meine Nikon, bin recht zufrieden damit. Fokussieren musste aber manuell. Aber ab einer bestimmten Entfernung ist eh alles scharf.

Beispielbilder...

 

Anhänge

• 
  DSC_1489_1.jpg

  313,7 KB · Aufrufe: 234
• 
  DSC_1495_2.jpg

  307,3 KB · Aufrufe: 237
• 
  DSC_1234_1.jpg

  311,3 KB · Aufrufe: 193