UMTS oder LTE ohne drosselung
- Ersteller tr1ton
- Erstellt am
also LTE von Vodafone ist bis 30GB Volumen (je nach Preisklasse)
Der Vodafonevertreter der bei uns war sagte, dass wahrscheinlich das teuerste Pakte (mit 30GB) in ca einem halben Jahr - Jahr unbegrenztes Volumen haben wird
PC Freaky
Das liegt daran, dass so ein Funkmast nicht beliebig viele Leute mit einer hohen Bandbreite ansteuern kann, deswegen wird dann gedrosselt...
Der Vodafonevertreter der bei uns war sagte, dass wahrscheinlich das teuerste Pakte (mit 30GB) in ca einem halben Jahr - Jahr unbegrenztes Volumen haben wird
PC Freaky
Ergänzung ()
greeny112 schrieb:
Das liegt daran, dass so ein Funkmast nicht beliebig viele Leute mit einer hohen Bandbreite ansteuern kann, deswegen wird dann gedrosselt...
V
VoAlgdH
Gast
Was soll das teuerste Paket denn kosten?
SILen(e
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.551
Bei Funkverbindungen teilen sich alle in der Funkzelle die Bandbreite der Sendestation, LTE hat dazu auch noch eine höhere Reichweite und wird deshalb dazu genutzt um gleich mehrere Quadratkilometer abzudecken.
Ohne Drosselung würde dann ein einzelner Nutzer der munter vor sich hinsaugt, die Bandbreite aller anderen Nutzer in dem Dorf auffressen.
Niemand will wohl wirklich, dass 3-5 Teenager das Internet von 1000 Anschlüssen lahmen lassen können, deshalb gibt es Drosselung.
Ohne Drosselung würde dann ein einzelner Nutzer der munter vor sich hinsaugt, die Bandbreite aller anderen Nutzer in dem Dorf auffressen.
Niemand will wohl wirklich, dass 3-5 Teenager das Internet von 1000 Anschlüssen lahmen lassen können, deshalb gibt es Drosselung.
V
VoAlgdH
Gast
Stimmt, aber bei mir gibt es kein DSL, und wird es auch nie geben. Aus dem Grund bin ich an einer "Nicht- Drosselung" schon interessiert, aber nicht zu dem Preis.
gibts denn hierzu was neues ? und ist 50mb flächendeckend überhaupt realisierbar ?
http://www.zukunft-breitband.de/BBA/Navigation/Service/presse,did=384326.html
http://www.zukunft-breitband.de/BBA/Navigation/Service/presse,did=384326.html
V
VoAlgdH
Gast
Noch vor kurzem hieß es, bis 2013 die ländlichen Räume abzudecken. Es wird nie passieren, denn weder die Gemeinden, geschweige denn die Telekom wollen für die Kosten geradestehen. Was will ich mit 50 Mbit. Mit einer 2000'er Leitung wäre ich zufrieden!
V
VoAlgdH
Gast
Ja, aber dazu muss man es erst mal haben.
Du hast mein Mitleid...
Finds einfach Blöd, weil man ja einfach auch ein Kabel in die Mitte eines Dorfes ziehen könnte und dann ein Wlan unters Kirchdach baut, auf das alle Bewohner Zugriff haben. Da wirds doch sicher Lösungen geben, die nicht allzu teuer sind.
Finds einfach Blöd, weil man ja einfach auch ein Kabel in die Mitte eines Dorfes ziehen könnte und dann ein Wlan unters Kirchdach baut, auf das alle Bewohner Zugriff haben. Da wirds doch sicher Lösungen geben, die nicht allzu teuer sind.
Wenn die Gemeinden auf dem flachen Land für den Breitbandausbau zahlen wird es in diesen 50 MBit/s geben. Gemeinden die sich diesen Ausbau nicht leisten können, dort wird es keine 50 MBit/s geben. So sieht derzeit die Lage aus.tr1ton schrieb:
Die Telekom baut in ländlichen Gebieten nur noch gegen Bezahlung aus; andere Anbieter bauen auf dem Land gar nicht aus.
am3000
Banned
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.584
greeny112 schrieb:
das ist nicht ganz richtig,
wenn du keine Flat buchst und nur den Basis Tarif nimmst
bei UMTs z.b. , 100 KB = 24 ct/MB außerhalb aller Flatrates
Handy Standard Tarife,
kannst du ohne Limit und ohne Drosselung downloaden,
ein gut gefülltes Bank Konto ist aber dann von Nöten
weil da kommen dann Hunder bis Tausend Euros zusammen,
wenn die Preise nicht so teurer währen könnte man so was wagen .
Zuletzt bearbeitet:
