Probleme mit Performance

S

Skully

Lieutenant

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

561

• 2. Juli 2011

• #1

Ich habe gerade den Rechner eines Bekannten hier. Hat ihn neu bekommen und ich soll da mal Windows usw. aufspielen.

System ist

CPU: AMD Athlon II X4 640
Graka: RADEON HD 5450
Speicher: 4GB DDR3
Mobo: N68C-GS UCC
OS: Win7 x64 SP1

Also es scheint, dass die Benchmark-Ergebnisse des System recht schlecht.
Gerade mal 3D-Mark 2k5 laufen lassen und hatte dort nut 5xxx Punkte.
Bei einem Furmark Benchmark warens gerade mal 133 Punkte, was nach der Vergleichstabelle ziemlich wenig ist.

Jemand eine Idee? System ist neu.

ATI Catalyst 11.6 ist installiert, nforce 15.49 und alle Windows Updates.
CPU Benchmarks sind jedenfalls in Ordnung.
Werde noch mal ein paar andere Graka-benchmarks probieren, ob es da auch so ist.

 

A

AltGr

Ensign

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

145

• 2. Juli 2011

• #2

Ich kann die Benchmarks jetzt nicht in Relation setzen, aber dass die 5450 schon ab 25 Euro zu haben ist, ist dir klar?

 

M

Mojo1987

Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

9.078

• 2. Juli 2011

• #3

Bisschen gegoogled und das was man so findet ist eigentlich das die Ergebnisse für ne HD5450 so in etwa hinhauen, vllt. leicht langsam.

Intressant wäre allerdings erstmal, welche HD5450 das genau ist, damit man mehr sagen kann...
Die mit DDR2 ist ohnehin ne Krücke

 

Frader

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.536

• 2. Juli 2011

• #4

Mal ernsthaft, das Teil ist ne absolute Billig-Kiste . Was erwartest du?

Viel mehr als 200€ sollte der Rechner nicht gekostet haben, oder?

Da kannst du keine Performance erwarten.

Als reiner Rechner zum Surfen, Mail checken, Bilder und Video anschauen sollte er aber reichen.

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2011

DerKleine49

Banned

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

3.358

• 2. Juli 2011

• #5

@
Da muß ich die Vorschreiber zustimmen. Mehr ist da nicht drinnen. Office-PC halt.

 

GtaIV

Lieutenant

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

654

• 2. Juli 2011

• #6

Eine HD 5450 hat noch nie Bäume ausgerissen und wird es auch nicht.
Wenn der Bekannte vorhatte mit dem Teil vernünftig spielen zu können, muss er wohl leider darauf verzichten müssen.

 

Effe

Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

2.296

• 2. Juli 2011

• #7

Die 5450 ist die einfachste Karte die es von AMD/ATI gibt. Daher ist nicht mehr zu erwarten. Ein Kumpel hat mit so einer Konfig immerhin BFBC2, natürlich alles auf low, auf nem 24'' gespielt. Dann kaufte er sich ne 6950 + NT und war überrascht das das Wasser nach Wasser aussah.

@Frader: Die Komponenten neu kosten schon a bisserl mehr als 200. Ich habe so einen Rechner erst kürzlich in einem Katalog für 399,- gesehen.

 

Frader

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.536

• 2. Juli 2011

• #8

@Frader: Die Komponenten neu kosten schon a bisserl mehr als 200. Ich habe so einen Rechner erst kürzlich in einem Katalog für 399,- gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, wenn man da die Windows Lizenz und den Gewinn mit reinrechnet würde das passen. Aber allein von der Hardware ist das Ding keine 250€ wert.

 

S

Skully

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

561

• 2. Juli 2011

• #9

Ah okay, dachte von einer HD 5450 kann man mehr erwarten. Gut, werde ihm dann fürs Spielen eine bessere Karte empfehlen.
Was für eine Karte wäre da momentan zu empfehlen, sollte nicht wirklich teuer sein, maximal 100€?

 

S

soke

Cadet 4th Year

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

76

• 2. Juli 2011

• #10

kauf dir ne neue (bessere ) GraKa und die Punkte erhöhen sich.

ich würd dir ne Gainward GTS 450 empfehlen, kostet um die 100 euro und ist vom P/L her sehr gut

wenn du noch ne bessere haben willst müsstest du schon mehr hinlegen.
aber sonst ist die GraKa Top.

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2011

Frader

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.536

• 2. Juli 2011

• #11

Eine HD 5770 ist da schneller und günstiger als eine GTS 450.
http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gts_450_test_msi_cyclone_gigabyte_oc/index33.php

Vor nicht all zu langer Zeit gab es einmal eine HD 5850 unter 100€, das wäre natürlich Preis/Leistungs mäßig der Hammer. Konnte aber keine Karte in den Preisregionen mehr finden.

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2011

Aeromax

Commander

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

2.347

• 2. Juli 2011

• #12

wenns etwas mehr sein darf dann eine gtx 460 die ist p/l mäßig top oder eine 5770/6770 die sind alle so bei 100€
http://geizhals.at/a636304.html
http://geizhals.at/a636207.html
eine gts 450 wäre auch eine günstige alternative

 

x-polo

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

2.012

• 2. Juli 2011

• #13

Na ja, HD5450 und schlechtes Mainboard bzw. Chipssatz kann man nicht mehr erwarten.

Karten bis 100Euro
HD 5830 ab 89,90 -> http://gh.de/a630339.html
oder
HD 6770 ab 89,90 -> http://gh.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD+6770&sort=p

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2011

S

soke

Cadet 4th Year

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

76

• 2. Juli 2011

• #14

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p684499_1024MB-Gainward-GeForce-GTS-450-Good-Edition-GDDR5-PCIe.html

für unter 100 euro
und noch TOP

Ergänzung (2. Juli 2011)

x-polo schrieb:

Karten bis 100Euro
HD 5830 ab 89,90 -> http://gh.de/a630339.html
oder
HD 6770 ab 89,90 -> http://gh.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD+6770&sort=p

Zum Vergrößern anklicken....

sapphire Grafikkarten sind auch nicht schlecht

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juli 2011

Effe

Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

2.296

• 2. Juli 2011

• #15

Ich gebe noch zu bedenken, daß eventuell das verbaute Netzteil nicht für eine Grafikkarte geegnet sein könnte. in dem Beispiel meines Kumpels war im Fertigrechner ein 300W NT drin mit starken 4 SATA-Anschlüssen.
Gib mal die Daten von dem Ding bitte durch.

Kauf noch das hier dazu und fertig ist der Gamingrechner