Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News17 weitere „Sandy Bridge-E“ für das vierte Quartal
Bekanntlich sollen die „Sandy Bridge-E“ als High-End-Prozessoren noch in diesem Jahr in den Handel kommen, so dass es kaum verwunderlich ist, dass neben den bisher spekulierten Modellen für den Desktop jetzt auch direkt 17 Varianten als Xeon E5-2600 für Server-Systeme aufgetaucht sind.
Kann mich erinnern beim 8 modul Bulli wurde ja groß geredet, wieviel der ja verbraucht, und dann das, der 8 kerner mit 150 watt tdp (schon klar watt tdp =/= verbrauch). aber ja bitte ist halt intel.
Tekpoint
glaube nicht dass es bei snb-e 10 kerner geben wird. oder ?
Der größte Bulldozer wird auch 16 Threads liefern (es ging um den 8-Modul-Bulli, nicht den 4er) und wenn nicht totaler Mist geschrieben wurde, wird auch dieser Prozessor mit einer TDP von 105W ausgeliefert, wie jetzige 12-Kern-Modelle. Also ein gutes Stück weg von 130 oder gar 150W.
btt: jetzt ist auch klar, wieso im Desktop nur 6/12 threads kommen. Sie können die 8/16er nicht mit den für Singlethread (im desktop noch etwas wichtiger als bei Server und vor allem bei den Intel jüngern der heilige Gral) wichtigen 3,x GHz in 130W TDP packen. Sonst könnte ja ([ironie]omg[ironie]) vlcht sogar ein AMD in Singlethread schneller als Sandy Breidge -E sein.
Aber auch so wird SBE ordentlcih was Leisten, im desktop, aber vor allem in Severn. bin gespannt wie sich Valencia/Interlagos dagegenhalten
seit wann ist Intel denn uneinholbar?! Kann doch sein das die Bullis schneller sein werden als als die Ivys.
Wenn Intel von Anfang an immer uneinholbar gewesen wäre und das auch noch zu fairen Preisen, dann hätte kaum jemand jemals AMD CPUs gekauft.
Abgesehen von hohen Stromverbrauch ist der X4 955 ne super CPU zu einem Wahnsinns Preis von unter 100€
@Volker: stimmt, hast Recht, sorry. Hab mich da in die Irre führen lassen, weil natürlich in deren Tabellen nicht TDP oder ACP steht, sondern einfach nur "Wattage". Sehr unhilfreich.
Wird garantiert eine beeindruckende Leistung bieten, aber für die meisten User völlig überdimensioniert. Kommt aber garantiert bei Pixar generell oder bei Avatar 2 + 3 zum Einsatz. Ich glaube, dass das Potenzial dieser CPUs mit AVX usw. erst frühestens ein Jahr nach Release ausgenutzt wird.
Weiß man eigentlich welches Entwicklungsteam für Sandy-Bridge-E zuständig war? Also wenn ich mir so die TDPs anschaue, waren da garantiert die die Netburst/Pentium 4 Jungs am Werk. Das heiß aber, dass an Ivy Bridge wieder von den Pentium M Leuten gearbeitet wird
@Torquemada4: Wahrscheinlich will er, dass Du Dich mal ein bisschen über Bulldozer-Opteron schlau machst, anstatt so einen Quark abzulassen. Dann würdest Du nämlich sehen, dass der auch mit 16 Threads daherkommen wird. Auch wenn es de Facto nur zwei Dies mit je 4 Modulen in einem Package sein werden.
was für ein Zufall.
