Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNeuer Weltrekord: AMDs „Bulldozer“ auf 8,43 GHz übertaktet
AMDs FX-Prozessoren auf Basis der „Bulldozer“-Architektur sorgten im Vorfeld für eher negative Schlagzeilen: Die Launch-Verschiebung(en) sowie eine den bekannt gewordenen Preisen nach vermutlich geringere Leistung als von vielen erwartet, sorgten mancherorts für Unmut. Doch mit einer Rekordübertaktung meldet sich AMD zurück.
Beim Umgang mit flüssigem Helium und Stickstoff werden grundsätzlich keine Schutzbrillen und Handschuhe getragen! Besonders beeindruckend finde ich den Moment bei 1:18Min, bei dem der eine Bastler einen Trichter mit seiner Hand macht, dass er das Flüssiggas nicht verschüttet.
Aber da diese Kerle mit ihren Storys vom CPU-Übertakten ohnehin jede Frau auf einer Party abschleppen sind die Hände vermutlich nicht so wichtig.
Sorry falls ich den guten Geschmack nicht getroffen habe, aber ich finde sowas unverantwortlich!
Es ist ihr eigenes Risikio welches sie tragen. Sie bringen ja keinen dritten damit in Gefahr.. daher who cares?
Ontopic: Sehr netter Takt Bulldozer wird wohl in Multicoreanwendungen ordentlich rocken.. Lassen wir uns überraschen Der Takt ist mehr als begeisternd vielleicht sind unter luft über 4,2 GHz möglich da ja der Turbo Takt schon so hoch liegt.
Schon Beeindruckend. Wie ich auf Pcgh vernommen habe, soll mit herkömmlicher Luftkühlung auch um die 5.0 GHz möglich sein. Allerdings ist noch nicht ganz klar, ob die CPU damit auch stabil läuft.
zählt nicht! Diese Rekorde sind witzlos weil die CPU teildeaktiviert sind. Eine gewisse Stabilität sollte außerdem auch noch vorhanden sein, zumal sowieso zählt was @home geht.
Und was soll uns dieser Artikel nun vermitteln? Das wir alle den Bully kaufen sollen,damit wir ihn per luft oder wasserkühlung auch locker über 5 Ghz bringen können?
Nette Taktzahl,aber warum nur veröffentlich AMD selber so ein Ergebniss kurz vor dem Release ?
Geschickte Marktstrategie,denn dieses Ergebniss mach den Bully für so manchen Home Anwender auf einmal wieder interessanter oder ?
Ich nehme mal ganz stark an,das mit allen aktivierten Cores schon viel früher Schluss gewesen wäre.Und genauso wird es uns Heimanwendern dann ergehen.Die Ergebnisse werden dann auch wohl eher ernüchternd sein.
Trotz dieses Weltrekordes wird der Bully keine Weltsensation,aber ein würdiger Nachfolger des Phenom II.
Da bist du zu viel zu streng, die bisher Bestplatzierten waren alles Intel Celeron mit jeweils nur einem 1 Core. Nun hat AMD die alle geschlagen und das mit gleich 2 Cores!
Besonders beeindruckend finde ich den Moment bei 1:18Min, bei dem der eine Bastler einen Trichter mit seiner Hand macht, dass er das Flüssiggas nicht verschüttet.
Sorry falls ich den guten Geschmack nicht getroffen habe, aber ich finde sowas unverantwortlich!
Auch wenn ich dieses extrem OCing auch für sinnlos halte, so hat es sicherlich seinen Sinn die CPU teils zu deaktivieren, oder denkst du etwa ernsthaft das es ein Board gibt was mal eben locker 300W für die CPU bereitstellt?
Auch wenn ich dieses extrem OCing auch für sinnlos halte, so hat es sicherlich seinen Sinn die CPU teils zu deaktivieren, oder denkst du etwa ernsthaft das es ein Board gibt was mal eben locker 300W für die CPU bereitstellt?
Schwachsinn ... und was ist mit den Steuerzahlern, die diesen Idioten dann Prothesen oder die Krankenhausrechnung blechen? Wenn was passiert, sollten sie selbst dafür gerade stehen.
Ist schon beachtlich, daß man ein Stück Silizium so hoch takten kann. Das erklärt, warum BD nicht so leistungsfähig wie erwartet ist: das Rechenwerk ist relativ simpel gehalten und gegenüber kurzzeitiger Übertaktung inert. Ähnliches kennt man ja von Graphikkartenchips. Hoher Takt Dank primitivem Aufbau.
Daß nun ein Modul "gequält" wurde, ist schon wegweisend und eher etwas bescheiden. Einzelne Transistoren aus Silizium kann man auch über 10 GHz takten - kein Problem. Warum es bei AMD so große Probleme gibt ob des Taktes, verstehe ich nicht. Aber vielleicht sollte man nach solchen dummen Taktspielchen auch mal auf die Sterberate der Chips achten ...
