J
jamira1976
Gast
Das sind Kurztests. Schaue mal im Luxx vorbei. da haben schon etliche. Getestet. Auch mit einer 570er. Da muss man die Einstellungen runterschrauben. Vram ist überfüllt. mit der 6970 Null Probs
System aufrüsten 570GTX
- Ersteller Brean
- Erstellt am
R
Ron Reviewt
Gast
Treibersupport AMD ist 1A, hatte knapp 2 Jahre mit ner 5870 nicht ein einziges Problem.
Vramüberlauf mit kurzen Benchmarkdurchläufen von 30 Sekunden sind nicht nachweisbar, da hat Jamira recht.
GTX 560Ti 2GB ist Blödsinn, einfach zu wenig Rohleistung um aus dem Vram Puffer bei downsampling und co zu profitieren.
@3D ... richtig sinnvoll erst mittels SLI Config.
Die goldene vram Mitte liegt nun mal bei etwa 1,5 GB (high end GPUs) ... und damit disqualifiziert sich eine zu teure GTX570 1,25GB nun mal.
Wie bereits erwähnt ... du machst auf Wakü --> GTX480 gebraucht abgreifen und gut ist.
Vramüberlauf mit kurzen Benchmarkdurchläufen von 30 Sekunden sind nicht nachweisbar, da hat Jamira recht.
GTX 560Ti 2GB ist Blödsinn, einfach zu wenig Rohleistung um aus dem Vram Puffer bei downsampling und co zu profitieren.
@3D ... richtig sinnvoll erst mittels SLI Config.
Die goldene vram Mitte liegt nun mal bei etwa 1,5 GB (high end GPUs) ... und damit disqualifiziert sich eine zu teure GTX570 1,25GB nun mal.
Wie bereits erwähnt ... du machst auf Wakü --> GTX480 gebraucht abgreifen und gut ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
S1mpLeX
Gast
ronrebell schrieb:
gtx 480
S
S-to-the-d
Gast
jamira1976 schrieb:
Wie gesagt, mir ist klar das in Auflösungen über Full HD ein paar spiele probleme machen, weiter vorn wurde aber explizit Bezug auf die BF3 Beta genommen, und eben da trifft es absolut nicht zu!
R
Ron Reviewt
Gast
Anfänger1234 schrieb:gtx 480
Argumentation mit smiley? ... sehr fein.
Oder kommt jetzt wieder das Mehrstromverbrauchgebrülle? ...
... wie war das nochmal GTX570 vs GTX 480:
Bei einem Mehrverbrauch von 50 Watt und täglichem Gamingeinsatz von 3 Stunden/Tag sinds dann € 10,95 pro Jahr an Mehrverbrauch der 480er gegenüber der 570er (Basis 0,20/kwh).
Wer da nachrechnet sollte sich grundsätzlich keine high end hardware um ein paar hundert Euro leisten.
Wenn du als Anfänger1234 was zu sagen hast dann einfach argumentieren ... mit smileys hilfst du dem TE nicht weiter.
Eine Bitte noch zum Schluss:
Wenn du mich schon zitierst, dann bitte auch mit meiner Argumentation ... und nichts aus dem Zusammenhang reißen ;-) ... sollte dann so aussehen:
mfg
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
J
jamira1976
Gast
Wo tritt das bitte nicht auf in BF3. In 1920 FullHD mit 16 x AF und 4 x AA 1,4 GB Vram voll
S
S-to-the-d
Gast
jamira1976 schrieb:
Sorry aber solches geplapper kann man nicht mit anhören.
Du hast meinen Link keines Blickes gewürdigt richtig?
Sonst hättest du die Benchmarkgrafiken gesehen, Settings mit denen der Benchmark gemacht wurde: Full HD, max. Beta Settings, 4xAA, 16x AF!
Da tritt das auf was ich in meinem ersten Post geschrieben habe!
Eben kein überlaufen des Vram.
Aber glaub was du willst. Und werde glücklich mit einer Langsameren 2Gb Karte
J
jamira1976
Gast
Das sind Kurztests nochmal.
S
S-to-the-d
Gast
jamira1976 schrieb:
Du willst es nicht kapieren und lesen willst du auch nicht, was hat das mit Kurztest zu tun?
Wie wärs wenn du nicht ständig sinnbefreite Behauptungen aufstellst sondern mal einen Gegenbeweis lieferst?
KaeTuuN
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 5.304
@S-to-the-d
Zu deinen geposteten "Benchmarks": PCGH glaube ich genauso weit, wie ich ein Klavier schmeißen kann, gerade wenn es um Vergleiche zwischen AMD und nVidia geht, da bei denen komischerweise die nVidia Karten häufig besser gegen AMD abschneiden als hier oder bei Toms Hardware.
Und was jamira1976 dir sagen will ist: Der bei PCGH durchgeführte Test stellt keine reelle Situation nach, da der so ein Test i.d.R. nur 1-2 Min dauert, während beim Spielen über 1-2 Std deutlich mehr Daten im VRAM liegen könnten und es somit wesentlich schneller zu einem Engpass bei diesem kommen kann.
Mfg Kae
Zu deinen geposteten "Benchmarks": PCGH glaube ich genauso weit, wie ich ein Klavier schmeißen kann, gerade wenn es um Vergleiche zwischen AMD und nVidia geht, da bei denen komischerweise die nVidia Karten häufig besser gegen AMD abschneiden als hier oder bei Toms Hardware.
Und was jamira1976 dir sagen will ist: Der bei PCGH durchgeführte Test stellt keine reelle Situation nach, da der so ein Test i.d.R. nur 1-2 Min dauert, während beim Spielen über 1-2 Std deutlich mehr Daten im VRAM liegen könnten und es somit wesentlich schneller zu einem Engpass bei diesem kommen kann.
Mfg Kae
timo2607
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 725
Ich komm nurnoch durcheinander^^... Erst wollte ich mir ne AMD HD 6950 holen mit 2 GB. Nun war ich der Meinung und hab auch des öfteren schon lesen müssen, dass die Nvidia besser mit BF3 harmonieren soll. Somitwollte ich mir die gtx 570 Phantom zulegen. Nun muss ich wieder lesen, dass der VRAM zu gering sei auf FullHD...
Ich weis einfach nicht, zu was ich mich entscheiden soll. Testen mit meiner Graka bringt bei BF3 eh nix, weil jede GPU besser ist als meine momentane Karte.
Ich weis einfach nicht, zu was ich mich entscheiden soll. Testen mit meiner Graka bringt bei BF3 eh nix, weil jede GPU besser ist als meine momentane Karte.
J
jamira1976
Gast
Die ersten Leute haben Benches abgeliefert für die Beta. User Powerplay im Luxx mit einer 6950 950/1250 OC minfps 50 AVG 90 alles auf Ultra mit 4 x AA und 16 x AF
S
S1mpLeX
Gast
ronrebell schrieb:
was hat es den damit alles zu tun
es geht nur darum das du GTX 560Ti 2GB als blödsinn bezeichnest.
und was so ein "ronrebell schrieb:
" bei dir alles auslöst, finde ich etwas seltsam.
R
Ron Reviewt
Gast
Eine 560Ti mit 2 GB RAM zu empfehlen ist sinnfrei.
Mit settings die den Vram jenseits der 1 GB Vram Marke auslasten würde, wäre diese Karte hinsichtlich der Rohleistung maßlos überfordert.
--> darum "Blödsinn".
Ich hoffe Anfänger1234 du hast das jetzt verstanden oder bringst jetzt einfach gute Argumente bevor du dem TE eine Karte dieser Bauart empfiehlst.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
timo2607
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 725
KaeTuuN schrieb:Dank PR3D4TOR sollte dann wohl klar sein, dass sich die 2GB bei einer 570 oder einer 69x0 lohnen...
Mfg Kae
Lohnen würde sich auch eine GTX 570 Phantom mit ~1,3GB
Ich nehme mal stark an, dass PR3D4TOR das Spiel auf max. Auflösung mit max. Details getestet hat
Ähnliche Themen
