Schneller Datei-Explorer

D

derBobby

Gast

• 29. September 2011

• #1

Hallo,

wie sieht das bei Windows 7 mit dem Explorer aus, kopiert der die Daten langsamer als freie Software? Sprich andersherum gefragt: Gibt es schneller Datei-Explorer als der integrierte? Einige habe ich schon gefunden, aber alle durchprobieren will ich nicht unbedingt. Habt ihr schon Erfahrungen?

Gruß Bobby

 

steffan_

Cadet 3rd Year

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

62

• 29. September 2011

• #2

http://www.freecommander.com/de/
oder
http://www.ghisler.com/deutsch.htm

 

Zuletzt bearbeitet: 29. September 2011

Turas

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

1.465

• 29. September 2011

• #3

Die Kopiergeschwindigkeit wird eher durch die Festplatten beschränkt, weniger durch das Programm.

 

D

derBobby

Gast

• 29. September 2011

• #4

Naja, wieso ist dann aber der Windows-Explorer ewig langsam und ein Total-Commander etc. spürbar schneller?
EDIT:
@steffan_: Nach Programmen kann ich selber suchen.

 

Turas

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

1.465

• 29. September 2011

• #5

Kann ich jetzt nicht so bestätigen... Hast du mal die Zeit mit einer Stoppuhr gemessen? Vielleicht ist es nur subjektiv langsamer, weil der Fortschrittsbalken des Windows Explorer manchmal hängt.

 

steffan_

Cadet 3rd Year

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

62

• 29. September 2011

• #6

Das liegt daran wie Windows die Dateien verwaltet...

 

1337 g33k

Vice Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

6.334

• 29. September 2011

• #7

Microsoft sagt ja selbst, der Explorer sei nicht für größere Dateitransfers ausgelegt.
https://www.computerbase.de/2011-08/windows-8-bessere-kopierfunktion-weniger-dialoge/

 

master_0815

Lieutenant

Registriert

Juni 2009

Beiträge

771

• 29. September 2011

• #8

Ja - windows 7 ist langsamer

sehr empfehlenswert TerraCopy

 

Zensai

Boba Fett

Administrator

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

13.003

• 29. September 2011

• #9

mit nur einem r aber ;-)

 

steffan_

Cadet 3rd Year

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

62

• 29. September 2011

• #10

@steffan_: Nach Programmen kann ich selber suchen.


..war ja nur ein Beispiel sorry Du hast nach schnelleren gefragt ich habe dir 2 Beispiele gegeben...

 

Turas

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

1.465

• 29. September 2011

• #11

Grad mal ein wenig gegooglet. Die Geschwindigkeitsunterschiede entstehen vermutlich durch variable Puffergrößen bei den Alternativprogrammen. Hier ein Test dazu:
http://funrecycler.com/2010/04/07/teracopy-schneller-als-das-kopieren-unter-windows-selbst/
scheint doch recht deutliche Unterschiede zu geben.

 

steffan_

Cadet 3rd Year

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

62

• 29. September 2011

• #12

mein reden

 

Knecht_Ruprecht

Admiral

Registriert

Juli 2010

Beiträge

7.639

• 29. September 2011

• #13

Wenn es dir hauptsächlich um Kopiervorgänge geht, kann ich TeraCopy auch empfehlen. Einfach mal ausprobieren ist sehr schlank.

 

master_0815

Lieutenant

Registriert

Juni 2009

Beiträge

771

• 29. September 2011

• #14

Danke für die Nennung des Links!

Fastcopy ist sogar noch besser als Tera!

 

Turas

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

1.465

• 29. September 2011

• #15

Ich finde aber leider keine Möglichkeit, die Explorer-Copy-Funktion durch FastCopy zu ersetzen. Einer ne Idee?

 

D

derBobby

Gast

• 29. September 2011

• #16

Klasse Link! Fettes Danke!

 

Phizzo

Banned

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

177

• 29. September 2011

• #17

ein guter ist: TotalCommander!