J
jamira1976
Gast
Sie ist besser. Es wird feiner gefiltert. Das ist bis jetzt allen aufgefallen die von einer 580er auf die 7970 gegangen sind im Luxx Forum. Und das sind Nvidia Freaks
Test Test: AMD Radeon HD 7970
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: AMD Radeon HD 7970
Merlin-.-
Captain
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 3.372
Warum muss man sowas komplexes wie den AF unbedingt auf besser/schlechter runterbrechen?
Ist es nicht auch Geschmackssache, ob man's lieber schärfer/flimmriger oder unschärfer/ruhiger mag?
Oder behauptet jemand, dass NVs AF genauso scharf und ruhiger ist?
(ernstgemeinte Frage, Videovergleiche bringen die Diskussion mehr voran als "besser/schlechter"-Gebrüll)
Ist es nicht auch Geschmackssache, ob man's lieber schärfer/flimmriger oder unschärfer/ruhiger mag?
Oder behauptet jemand, dass NVs AF genauso scharf und ruhiger ist?
(ernstgemeinte Frage, Videovergleiche bringen die Diskussion mehr voran als "besser/schlechter"-Gebrüll)
B
boxleitnerb
Gast
Merlin-.- schrieb:
Sag das jamira, der hört sich an wie eine ausgeleierte Schallplatte ohne irgendwas von seinem Gerede mit reellen Beweisen belegen zu können.
Darüberhinaus bin ich deiner Meinung. Flimmern ist eine Sache, wie ruhig oder scharf etwas sein darf (in vernünftigem Rahmen) ist wirklich Geschmackssache.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.653
Das ist - sorry - völliger Bullshit und nichts weiter als pure Einbildung.jamira1976 schrieb:
Mit ingame-Settings [was anderes geht abseits AF in BF3 eh nicht] sieht das zu 99,9731 Prozent identisch aus. Wer etwas anderes behauptet, sollte zum Augenarzt gehen und möchte schlicht seinen Kauf rechtfertigen (was eigentlich unnötig ist, denn die HD 7970 ist eine exzellente Grafikkarte).
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.615
jamira1976 schrieb:
Hat das auch mal einer auf Screenshots/Videos gezeigt? Hier sieht das sehr identisch aus - wie es auch sein soll.
Neue (eigene) Hardware ist öfters scheinbar in vielerlei hinsicht besser als die alte.
Und die HD 7970 hat es, wie Marc gesagt hat, nicht nötig zwangsweise besser gemacht zu werden als sie ist.
R
rille
Gast
Das nennt sich "New-Toy-Syndrom" und tritt nicht nur bei Computerhardware auf 
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
jamira1976 schrieb:
belege doch mal deine thesen bezüglich der BQ mit pics ... !
sollte doch nicht so schwer sein ... ansonsten sieht mir das eher nach copy & paste aus.
edit @ rille
volle zustimmung ... ^^
eV1dence
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 289
leute ich habe vor mir eine zu bestellen, reicht mein http://geizhals.de/407696 für die karte aus? CPU: 2500k Ram: 8gb Corsair SSD: M4 128 gb 1x Laufwerk x2 Gehäuselüfter 120mm Kühler Noctua NH-D14 Graka: GTX 570 Phantom Board: Z68 Pro3
Zuletzt bearbeitet:
Sporck
Commander
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 2.328
Mal eine Frage. Ihr habt jetzt ja alle ne Karte mit dem Originalkühler. Wie sieht das denn jetzt mit der Lautstärke aus? Am Anfang hieß es ja, dass die so unendlich laut sei, aber es habe sich doch erstaunlich viele Leute für diesen Kühler entschieden! Kann man damit erstmal leben? Bin nämlich auch am überlegen nächstes We zuzuschlagen ;-)
Grüße
Grüße
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.133
die lautstärke ist meiner meinung nach brutal. hab ein sehr leises system und die karte übertönt selbst im idle alles andere im rechner. bin aber auch empfindlich, was lautstärke an geht und bin da vielleicht ein schlechter maßstab für 
manuell den lüfter auf 100% und du hast nen fön im rechner. ist keine übertreibung! außerdem läuft der lüfter unruhig, im idle "pulsiert" die luft und unter last kann ich leichte schleifgeräusche wahrnemen.
der grund sich für ein referenz design zu entscheiden liegt in der kompatibilität zu alternativen kühlern. auch wenn AMD durch das GPU design einen strich durch diese rechnung gemacht, kann man doch jeden VGA-kühler, der auch auf eine 6970 gepasst hat, durch ein wenig abhilfe passend machen.
selbst costum lösungen der hersteller sind für mich nicht optimal. würde auch bei denen die lüfter ersetzen. also lieber gleich referenz design und flexibel bei der kühler- und lüfterwahl sein
manuell den lüfter auf 100% und du hast nen fön im rechner. ist keine übertreibung! außerdem läuft der lüfter unruhig, im idle "pulsiert" die luft und unter last kann ich leichte schleifgeräusche wahrnemen.
der grund sich für ein referenz design zu entscheiden liegt in der kompatibilität zu alternativen kühlern. auch wenn AMD durch das GPU design einen strich durch diese rechnung gemacht, kann man doch jeden VGA-kühler, der auch auf eine 6970 gepasst hat, durch ein wenig abhilfe passend machen.
selbst costum lösungen der hersteller sind für mich nicht optimal. würde auch bei denen die lüfter ersetzen. also lieber gleich referenz design und flexibel bei der kühler- und lüfterwahl sein
Zuletzt bearbeitet:
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.133
ob OC oder UV, in beide richtungen ist das potential einfach wahnsinn.
ein zitat aus dem OC thread:
das ist der ungefähre verbrauch eines gesamtsystems mit einer HD6870!
ein zitat aus dem OC thread:
das ist der ungefähre verbrauch eines gesamtsystems mit einer HD6870!
Haldi schrieb:Liefertermin für EK-FC7970 21.01.2012 ! ALso lange ist der Stock kühler ned zu laut
Bei Aquacompute sieht's schlimmer aus, 21 Tage liefer frist ^^
Das steht bei Aquacomputer aber seit Dezember schon mit den 21 Tage Lieferfrist.
Denk mal die kommen so gegen Ende Januar.
P
Perling83
Gast
So habe mal die 7970 eingebaut und gleich mal geguckt , hmmmmm entweder liegts am treiber oder ka ^^
BF3 , Einstellungen auf ULTRA gemacht und dann anstatt 4xMSAA auf 2xMSAA , min fps waren 38 °_°
Crysis 2 mit dx11 und high texturen pack , min fps 30 °__°
BF3 , Einstellungen auf ULTRA gemacht und dann anstatt 4xMSAA auf 2xMSAA , min fps waren 38 °_°
Crysis 2 mit dx11 und high texturen pack , min fps 30 °__°
