Registrieren Passwort vergessen?

Vergleich von BSD-Betriebssystemen

11. Aug 2008, 23:27
 Dieser Artikel wurde auf die Qualitätssicherungsseite des Portals Freie Software eingetragen. Beteilige dich an der Diskussion und hilf mit, den Artikel zu verbessern.

Es gibt eine große Anzahl unix-ähnlicher Betriebssysteme, die auf der Berkeley Software Distribution (BSD) series of Unix variants basieren oder von ihr abstammen. Die drei wichtigsten Nachfolger, die zur Zeit benutzt werden, sind FreeBSD, OpenBSD und NetBSD, welche alle von 386BSD und 4.4BSD-Lite abgeleitet worden sind, auf verschiedenen Wegen. Sowohl NetBSD als auch FreeBSD wurden 1993 ins Leben gerufen; anfangs abgeleitet von 386BSD, migrierten sie 1994 zu einer 4.4BSD-Lite Code-Basis. OpenBSD spaltete sich 1995 von NetBSD ab. Weitere nennenswerte Derivate sind DragonFly BSD, welches ein Fork von FreeBSD 4.8 darstellt, sowie Apples Mac OS X, mit seiner Darwin-Basis samt einer großen Menge Code von FreeBSD.

Die meisten der heutigen BSD-Systeme sind Open Source und stehen zum kostenlosen Download unter der BSD-Lizenz bereit, mit der Ausnahme von Mac OS X. Zudem nutzen fast alle einen monolithischen Kernel, ausgenommen Mac OS X und DragonFlyBSD, welche Hybrid-Kernels nutzen. Die meisten Open-Source-BSD-Projekte entwickeln den Kernel, Basis-Programme und -Bibliotheken zusammen, wobei der Quelltext in einer zentralen Quelle gemanagt wird.

In der Vergangenheit wurde BSD außerdem als Basis für einige proprietäre Versionen von Unix genutzt, z. B. Suns SunOS, Sequents Dynix, NeXTs NeXTSTEP, DECs Ultrix und Tru64. Von diesen wird nur noch letzteres in seiner ursprünglichen Form unterstützt. Teile von NeXTSTEP bilden das Fundament für Mac OS X, inmitten der meist kommerziellen erfolgreichen BSD-Varianten am Markt.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Ziele und Philosophie

FreeBSD soll ein Betriebssystem sein, das für jeden Zweck geeignet ist.[1] Es soll eine große Palette von Anwendungen unterstützen, innovative und aktuelle Funktionen enthalten, einfach zu bedienen und in höchstem Maße anpassbar auf Hochleistungsservern sein.[2] FreeBSD ist frei und quelloffen; das Projekt bevorzugt die BSD-Lizenz. Manchmal werden auch nicht quelloffene HAL-Module für bestimmte Laufwerktreiber in ihre Quellen eingeschlossen, um die Hardware von Unternehmen, die keine Open-Source-Treiber bereitstellen, zu unterstützen. Um eine hohe Qualität und gute Unterstützung für Workstations, Server und High-End Embedded Systems zu gewährleisten, beschränkt sich FreeBSD auf eine begrenzte Anzahl von Architekturen.[3] Ein bedeutsamer Entwicklungsfokus der letzten 5 Jahre war die verbesserte SMP-Skalierbarkeit durch feingradiges Locking. Neuere Entwicklungen sind Common Criteria Sicherheitsfunktionalität, z. B. durch Mandatory Access Control und Prüfung von Sicherheitsereignissen.

OpenBSD strebt Sicherheit, Richtigkeit und möglichst große Freiheit an. Sicherheitsstrategien sind das öffentliche Enthüllen von Sicherheitslücken, gründliches Untersuchen des Codes nach Bugs und Sicherheitsproblemen, zahlreiche Sicherheitsfunktionen (z. B. die Writeable xor eXecutable-Seitenschutztechnologie und häufiger Gebrauch von Randomisierung), eine "Sicherheit im Grundzustand"-Philosophie (z. B. Deaktivieren aller nicht-essentiellen Dienste und vernünftige Voreinstellungen), und integrierte Verschlüsselung. Hinsichtlich der Freiheit der Software bevorzugt OpenBSD die BSD- oder ISC-Lizenz, sowie die GNU GPL für bereits existente Programme wie die GNU Compiler Collection. NDAs werden nicht akzeptiert. Dies hat zur Gründung einiger Tochterprojekte wie OpenSSH und CARP geführt, um durch Lizenzen eingeschränkt verwendbare Programme durch Alternativen zu ersetzen, und Kampagnen, um Hardware-Verkäufer zu überzeugen, Dokumentationen zu veröffentlichen. Gemeinsam mit seinem Vorläufer NetBSD strebt OpenBSD an, auf einer großen Auswahl von Hardware zu laufen.[4]

NetBSD wurde mit dem Ziel entwickelt, ein frei verteilbares Betriebssystem bereitzustellen, das Experten, Hobbyisten und Wissenschaftler in der Art und Weise benutzen können, wie sie es wünschen. Der Schwerpunkt liegt auf der Portabilität durch klare Unterschiede zwischen maschinenabhängigem und -unabhängigem Code. NetBSD läuft auf einer großen Anzahl von 32-Bit- und 64-Bit-Prozessorarchitekturen und -Hardwareplattformen und beabsichtigt gut mit anderen Betriebssystemen zu interoperieren. Es legt einen Schwerpunkt auf fehlerloses Design, guten Code, Stabilität und Effizienz. Wo es zweckmäßig erscheint, wird außerdem genaue Befolgung der API- und Protokollstandards angestrebt. Das NetBSD-Projekt bevorzugt die 4-sätzige BSD-Lizenz und versucht wenn möglich belastende Lizenzen zu vermeiden.[5]

DragonFly BSD soll ein von Natur aus einfach zu verstehendes Betriebssystem sein und wird für Multi-Prozessoren entwickelt. Als Fork von FreeBSD 4.8 ist das Hauptziel von DragonFlyBSD, die Kernel-Architektur radikal zu verändern. Zur Zeit unterstützt DragonFlyBSD nur die IA-32-Plattform.[6] Matthew Dillon, der Gründer von DragonFlyBSD, findet, wenige Plattformen zu unterstützen macht es für ein Projekt einfacher von Grund auf eine ordentliche SMP-Implementation zu schaffen.[7]

[Bearbeiten] Beliebtheit

September 2005 befragte die BSD Certification Group 4.330 BSD-Nutzer, um die relative Beliebtheit der zahlreichen BSD-Betriebssysteme abzuschätzen. Um die 77 % der Befragten benutzten FreeBSD, 33 % OpenBSD, 16 % NetBSD, 2,6 % DragonFlyBSD und 6,6 % andere BSD-Systeme. Die Umfragen wurden auf Englisch, Deutsch, Portugiesisch, Italienisch und Polnisch durchgeführt. Es gab keine Kontrollgruppe und keine Vorauswahl der Umfragenteilnehmer. Diejenigen, die "Andere" auswählten, sollten angeben, welches Betriebssystem sie benutzen. Da die Teilnehmer mehr als eine Antwort angeben durften, addiert sich die Gesamtzahl auf über 100 %.[8]

Ein anderer Ansatz, die weltweite BSD-Nutzung zu profilieren ist das *BSDstats Project, dessen Hauptziel es ist, den Hardware-Herstellern die Verbreitung von BSD und die Funktionsfähigkeit von Hardwaretreibern für das Betriebssystem zu demonstrieren. Das Projekt sammelt monatlich Daten von teilnehmenden BSD-Systemadministratoren und erfasst den BSD-Marktanteil, indem er den Anteil von FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonFlyBSD, Debian GNU/kFreeBSD, PC-BSD und MirBSD erfasst.[9] Debian GNU/kFreeBSD ist jedoch kein BSD-Betriebssystem.

Distrowatch, gut bekannt in der Linux-Gemeinschaft und oft benutzt als Führer über die Beliebtheit der Betriebssysteme, veröffentlicht Hits für jede der Linux-Distributionen und anderen Betriebssysteme, die es abdeckt. Im März 2008 platzierte es FreeBSD auf Platz 11 mit 595 Hits pro Tag ; PCBSD (auf FreeBSD basiert) auf Platz 25 mit 302 Hits pro Tag, DesktopBSD (auch auf FreeBSD basiert) auf Platz 30 mit 235 Hits pro Tag, FreeNAS (FreeBSD kernel) auf platz 49 mit 130 Hits pro Tag, OpenBSD auf Platz 51 mit 127 Hits pro Tag; NetBSD auf Platz 57 mit 112 Hits pro Tag, und DragonFlyBSD auf Platz 60 mit 105 Hits pro Tag.[10] Also Systemen mit FreeBSD kernel hatten 1262(=595+302+235+130) Hits pro Tag, OpenBSD - 127, NetBSD - 112, DragonFly - 105.

[Bearbeiten] Namen, Logos und Slogans

Die Namen FreeBSD und OpenBSD beziehen sich auf den Begriff der Software-Freiheit, der sich sowohl auf die Kosten als auch auf die Verfügbarkeit des Quellcodes bezieht.[11] NetBSDs Name ist ein Tribut zum Internet, das die ursprünglichen Entwickler zusammen brachte.[12]

FreeBSD Logo.
FreeBSD Logo.

Das erste BSD-Maskottchen war der BSD-Daemon, benannt nach einem verbreiteten Typ eines Unix-Programms, dem Daemon. FreeBSD nutzt dieses Maskottchen nach wie vor, ein roter gezeichneter Teufel genannt Beastie mit einer Heugabel. 2005 wurde eine stilisierte Version von Beasties Kopf, konzipiert und gemalt von Anton Gural, als FreeBSD-Logo ausgewählt.[13]

NetBSDs Logo.
NetBSDs Logo.

Die NetBSD-Flagge, designt 2004 von Grant Bisset, ist vom ursprünglichen NetBSD-Logo inspiriert.[14] Dieses wurde 1994 von Shawn Mueller erstellt und es zeigte einige BSD-Daemons, die eine Flagge auf der Spitze eines Hügels von Computergeräten erstiegen. Dies basierte auf einer Fotografie aus dem 2. Weltkrieg, Raising the Flag on Iwo Jima. Der Vorstand der NetBSD Foundation fand, dass dies zu kompliziert und zu schwer zu reproduzieren sei und negative kulturelle Auswirkungen habe und deshalb kein angemessenes Bild für NetBSD in der Unternehmenswelt sein könne.[15] Der NetBSD-Slogan ist "Of course it runs NetBSD" (auf deutsch: "Natürlich läuft darauf NetBSD") und verweist auf die enorme Portabilität des Betriebssystems.

OpenBSDs Logo.
OpenBSDs Logo.

Ursprünglich nutzte OpenBSD den BSD-Daemon als Maskottchen, aber er wurde später durch Puffy ersetzt. Obwohl üblicherweise Kugelfisch genannt, geben ihm die Stacheln in der Zeichnung eher die Ähnlichkeit eines Igelfischs. Das Logo ist ein Hinweis auf die Verteidigungsmöglichkeiten jenes Fisches und auf den Blowfish-Verschlüsselungsalgorithmus, der in OpenBSD benutzt wird. OpenBSD hat außerdem einige Slogans wie beispielsweise "Secure by default" (auf deutsch etwa: "Sicherheit im Grundzustand" oder "Sicherheit als Standard") und "Free, Functional and Secure - Choose three of them" (Frei, funktionstüchtig und sicher - wähle drei davon).[16] Mit jedem Release seit 3.0 erschien zudem ein Song.[17]

Das DragonFlyBSD-Logo, gestaltet von Joe Angrisano, ist eine Libelle (englisch "Dragonfly") namens Fred.[18][19] DragonFlyBSD ernannte sich selbst zur "Logischen Fortsetzung der FreeBSD 4.x-Serie".[20]

Einige BSD-Betriebssysteme nutzen stilisierte Versionen ihrer Namen für Logos. Beispiele:

Das Mac-OS-X-Logo ist die römische Zahl für 10. Dies soll die Veränderungen von den früheren Version von Mac OS betonen, die nicht auf BSD basierten und arabische Nummern benutzten. PC-BSDs Slogan ist "Personal computing, served up with BSD style" (dt.: "Private EDV, serviert im BSD-Stil"), DesktopBSDs "A Step Towards BSD on the Desktop" (dt.: "Ein Schritt Richtung BSD auf dem Desktop") und MicroBSDs "The small secure unix like OS" (dt.: "Das kleine, sichere unix-ähnliche Betriebssystem").

MirOS' Seite sammelt viele BSD-Maskottchen und Tux, das Linux-Maskottchen, um zu zeigen, dass es das Ziel des Projekts ist, sowohl den BSD- als auch den Linux-Kernel zu unterstützen. MirOS' Slogan lautet "A Wonderful Operating System for a World of Peace" ("Ein wundervolles Betriebssystem für eine Welt des Friedens").[24]

[Bearbeiten] Allgemeine Informationen

Primäre Entwickler Erstes öffentliches Release Basiert auf Jüngste stabile Version Kosten (USD) Bevorzugte Lizenz Zweck Kurzbeschreibung
Version Erscheinungsdatum
FreeBSD Das FreeBSD-Projekt Dezember 1993 386BSD, 4.4BSD-Lite 7.0 27. Februar 2008 Kostenlos BSD-Lizenz Server, Workstations, Netzwerkgeräte, Embedded Hohe Performance
OpenBSD Das OpenBSD-Projekt Juli 1996 NetBSD 1.0 4.3 1. Mai 2008 Kostenlos BSD-Lizenz, ISC-Lizenz Server, Workstations, Netzwerkgeräte, Embedded Extrem sicher (out of the box)
NetBSD Das NetBSD-Projekt Mai 1993 386BSD, 4.4BSD-Lite 4.0 19. Dezember 2007 Kostenlos BSD-Lizenz Server, Workstations, Netzwerkgeräte, Embedded Hochgradig portabel
386BSD William und Lynne Jolitz März 1992 4.3BSD, Net/2 1.0 1994 Kostenlos BSD-Lizenz
BSD/OS (BSD/386) BSDi, Wind River Systems März 1993 4.3BSD Net/2, 4.4BSD 5.1 Oktober 2003 Proprietär
SunOS Sun Microsystems 1982 4.xBSD, System V[25] 4.1.4 Nov 1994 Proprietär
Ultrix Digital Equipment Corporation 1984 4.2BSD, SVR2 4.5 1995 Proprietär
Tru64 UNIX (OSF/1 AXP, Digital UNIX) DEC, Compaq, HP 1993 4.3BSD, 4.4BSD, Mach 2.5, UNIX System V 5.1B-4 Dezember 2006 $99 (un-
kommer-
ziell)		 Proprietär
NeXTSTEP NeXT, Sun Microsystems (nur OpenSTEP) 1988 4.3BSD, Mach 2.5 OpenStep 4.2 1999 Proprietär Workstations Softwareentwicklung, Wissenschaft
Mac OS X Apple Computer März 2001 Darwin 10.5.4 "Leopard" 30. Juni 2008 - Desktop $129
Server $499 (10 clients)
$999 (unlimited clients)		 Open Source Kernsystem (APSL, GPL, andere) mit proprietären API-Layern Workstation, Desktop, Server Einfach zu bedienen
Darwin Apple Computer März 2001 NeXTSTEP, FreeBSD, Mac OS 8.9 13. März 2007 Kostenlos APSL, GPL, andere Workstation, Home Desktop, Server Kern von Mac OS X
DragonFly BSD Matt Dillon 12. Juli 2004 FreeBSD 4.8 1.10.1 21. August 2007 Kostenlos BSD-Lizenz Server, Workstation, Netzwerkgeräte Betonung auf Multiprozessorsystem und Clustern
Firefly BSD Steven David Rhodus 14. September 2004 DragonFly BSD 1.4 - $12.95 Kommerziell unterstützte Version von DragonFlyBSD
PC-BSD Kris Moore, Mike Albert, Tim McCormick, Dimitri Tishchenko 29. April 2006 FreeBSD 1.5.1 23. April 2008 Kostenlos BSD-Lizenz Desktop Einfach zu bedienen
DesktopBSD Peter Hofer 25. Juli 2005 FreeBSD 1.6 9. Januar 2008 Kostenlos BSD-Lizenz Desktop Einfach zu bedienen
ClosedBSD verschiedene Kontributoren FreeBSD 1.0B (Floppy), 1.0-RC1 (CD) Kostenlos Proprietär Firewall / NAT, Bootdiskette, LiveCD
FreeSBIE FreeBSD 2.0 Januar 2007 Kostenlos LiveCD von FreeBSD
Frenzy Mozhaisky Sergei FreeBSD 1.0 Kostenlos Portables Systemadministratoren-Toolkit LiveCD
PicoBSD Andrzej Bialecki FreeBSD 0.42 Kostenlos BSD-Lizenz Bootdiskette
polyBSD FOSS Tools Team NetBSD 3.1 Kostenlos BSD-Lizenz live USB Entwicklungsplattform für eingebettete Systeme
Anonym.OS Beta ab Jan 2005 OpenBSD 3.8 keine Kostenlos Anonymität LiveCD
MirOS Das MirOS-Projekt 4.4BSD-Lite #8 24. Dezember 2005 Kostenlos Europäisch
ekkoBSD Rick Collette OpenBSD 3.3 Server Einfach zu administrieren
MicroBSD Bulgarians OpenBSD 3.0/3.4 0.6 27. Oktober 2003 Kostenlos Allgemeine Zwecke Klein, Sicher
OliveBSD Gabriel Paderni OpenBSD 3.8 Kostenlos Livecd
Gentoo/FBSD Gentoo-Linux-Entwickler FreeBSD 6.1 9. Mai 2006 Kostenlos GPL, BSD Server, Workstation, Netzwerkgeräte nutzt das Gentoo Framework
Gentoo OpenBSD Gentoo-Linux-Entwickler OpenBSD Kostenlos GPL, BSD Server, Workstation, Netzwerkgeräte, Embedded nutzt das Gentoo Framework
Gentoo NetBSD Gentoo-Linux-Entwickler NetBSD Kostenlos GPL, BSD Server, Workstation, Netzwerkgeräte, Embedded nutzt das Gentoo Framework
Gentoo DragonflyBSD Robert Sebastian Gerus (noch nicht offiziell unterstützt von Gentoo) DragonFly BSD Kostenlos Server, Workstation, Netzwerkgeräte nutzt das Gentoo Framwork
MidnightBSD Lucas Holt FreeBSD 6.0 keine keine Kostenlos BSD-Lizenz Desktop GNUstep-basierendes Desktop Environment
Entwickler Erstes öffentliches Release Basiert auf Version Erscheinungsdatum Kosten (USD) Bevorzugte Lizenz Zweck Kurzbeschreibung

Anmerkungen:

  • 386BSD, BSD/OS, SunOS und Ultrix sind historische Betriebssysteme, die nicht mehr entwickelt werden. BSDeviant und ekkoBSD existieren ebenfalls nicht mehr, obwohl BSDeviant noch als Download bereitsteht. MicroBSD wurde beendet, aber 2003 wieder ins Leben gerufen, doch es scheint keine Veränderungen seitdem gegeben zu haben, obwohl die Webseite noch existiert.
  • Dieser Artikel bezieht sich nur auf SunOS bis 4.x. SunOS seit Release 5.x basiert auf SVR4 und ist normalerweise auf Solaris bezogen.

[Bearbeiten] Technische Informationen

Unterstützte Architekturen Unterstützte Dateisysteme Kernel-Typ Standard-GUI Paketmanagement Update-Management Primäre APIs
FreeBSD x86, x86-64, PC98, UltraSPARC, andere UFS, UFS2, ext2, FAT, ISO 9660, UDF, NFS, SMBFS, NetWare (nwfs), NTFS (read only), ReiserFS (read only), XFS (experimental), ZFS (experimental), andere Monolithisch mit Modulen Kein X11 enthalten Ports, Binärpakete Source (CVSup, portsnap), Netzwerk-Binärupdate (freebsdupdate) BSD, POSIX
OpenBSD x86, 68k, Alpha, x86-64, SPARC, VAX, andere UFS, UFS2, ext2, FAT, ISO 9660, UDF, NFS, NTFS (read only), AFS, andere Monolithisch (mit Modulunterstützung unter i386, amd64) Kein X11 enthalten Ports, Binärpakete Source (CVS, CVSup, rsync) oder Binär-Upgrade BSD, POSIX, X11
NetBSD x86, 68k, Alpha, x86-64, PPC, SPARC, andere UFS, UFS2, ext2, FAT, ISO 9660, NFS, LFS, others Monolithisch mit Modulen Kein X11 enthalten pkgsrc, Binärpakete Source (CVS, CVSup, rsync) oder binär (mit sysinst) BSD, POSIX
Ultrix VAX, PDP-11, MIPS UFS + andere Monolithisch Kein X11 enthalten setld unknown BSD, POSIX (ab 4.0)
Tru64 UNIX Alpha UFS, AdvFS, ISO 9660, UDF, NFS Hybrid CDE setld dupatch POSIX, UNIX 98, X11, CDE, andere
Mac OS X / Darwin PPC, x86,ARM HFS+ (default), HFS, UFS, AFP, ISO 9660, FAT, UDF, NFS, SMBFS, NTFS (read only), FTP, WebDAV, others Hybrid Aqua OS X Installer Software Update Carbon, Cocoa, BSD/POSIX, CF, X11 (seit 10.3)
DragonFly BSD x86 UFS, FAT, ISO 9660, NFS, SMBFS, NTFS (read only), ext2, andere Monolithisch mit Modulen Kein X11 enthalten pkgsrc, Binärpakete CVSup BSD, POSIX
PC-BSD x86, x86-64 UFS, UFS2, FAT, ISO 9660, NFS, SMBFS, NTFS (read only), andere Monolithisch mit Modulen KDE Grafische Installation Wizard, Ports CVSup, Portsnap, Netzwerk-Binärupdate (Online Update) BSD, POSIX, X11, KDE
MidnightBSD x86, x86-64 UFS, UFS2, ext2, FAT, ISO 9660, UDF, NFS, SMBFS, NetWare (nwfs), NTFS (read only), andere Monolithisch mit Modulen Kein X11 enthalten Ports, Binärpakete Source CVSup BSD, POSIX, X11, GNUstep

Anmerkungen:

  • UFS2 ist Nachfolger des alten FFS welches eine Verbesserungen gegenüber UFS brachte. Aber viele BSD-Betriebssysteme verweisen auf UFS1 als FFS (oder vice versa).
  • Betriebssysteme, bei denen die GUI nicht installiert und im Grundzustand aktiviert ist, werden oft mit einer Implementation des X Window Systems bereitgestellt. Aber es ist normalerweise optional, X zu installieren.
  • Die meisten Betriebssysteme nutzen proprietäre APIs zusätzlich zu unterstützten Standards.
  • OpenBSDs NTFS-Unterstützung ist im Grundzustand nicht aktiviert und erfordert einen speziellen Kernel.
  • OpenBSD enthält Unterstützung für Module auf manchen Architekturen. Sie werden nur verwendet, um third-party-Funktionen hinzuzufügen: Bereits existierende Funktionen auf die selbe Art und Weise zu extrahieren wie bei FreeBSD ist nicht möglich.
  • Im Gegensatz zu FreeBSD enthält OpenBSD das X Window System als Basisinstallationssets eher als Pakete innerhalb der Ports-Collection. Es enthält einige lokale Veränderungen und wird als Teil des OpenBSD-Source-Trees gemanaget.
  • NetBSD enthält XFree86 als Basisinstallationsset und enthalten einige lokale Veränderungen und wird innerhalb des NetBSD-Source-Trees gewartet. Die pkgsrc-Sammlung stellt auch Xorg-Pakete als Alternativen bereit.

[Bearbeiten] Sicherheitsfunktionen

Zugangskontrolle Sicherheitsprotokollierung Teilsystem-Isolationsmechanismen Integrierte Firewall Verschlüsselte Dateisysteme Datenausführungs-Vorbeugung Bekannte ungepatchte Schwachstellen
Hardware Emulation Anzahl Älteste
FreeBSD Unix, ACLs, MAC syslog, CAPP event auditing chroot, jail, MAC-Partitionen IPFW2, IPFilter, PF Ja Ja Nein Nein Nein Nein 3 -
OpenBSD Unix syslog chroot, sysjail, systrace, privilege separation PF Ja Ja Ja Ja Ja Ja 0 -
NetBSD Unix, Veriexec syslog chroot, sysjail, systrace IPFilter, PF Ja Ja Ja Ja Nein Nein 0 -
Mac OS X Unix, ACLs syslog, CAPP event auditing chroot IPFW2 Ja Ja unbekannt unbekannt 7 -
PC-BSD Unix, ACLs, MAC chroot, jail, MAC-Partitionen IPFW2, IPFilter, PF Ja Ja Nein Nein Nein Nein 3 -
DragonFly BSD Unix syslog chroot, jail, VKernel IPFW, IPFilter, PF Ja Ja Nein Nein Nein Nein k.A. -
MidnightBSD Unix, ACLs, MAC syslog chroot, jail, MAC-Partitionen IPFW2, IPFilter, PF Ja Ja Nein Nein Nein Nein 0 -

Anmerkungen:

  • Der Vergleich von bekannten ungepatchten Schwachstellen basiert auf den Secunia[26]-Schwachstellenreporten mit einem Gewicht von weniger kritisch und höher.
  • Weiterer Swap-Platz kann während der Installation verschlüsselt werden und benutzt dann tmp-Datei-basierte Dateispeicherung im Grundzustand.
  • Secunia hat keine Schwachstellenreporte für DragonFlyBSD-Releases.

[Bearbeiten] Siehe auch

Portal
 Portal: Freie Software – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Freie Software

[Bearbeiten] Quellen

  1. ↑ Chapter 1 Introduction: 1.2. - What is the goal of the FreeBSD Project?. Frequently Asked Questions for FreeBSD 4.X, 5.X, and 6.X. The FreeBSD Documentation Project (1995-2006). Gefunden am 22. April 2006.
  2. ↑ About FreeBSD. The FreeBSD Project (12. Oktober 2006). Gefunden am 14. Oktober 2006.
  3. ↑ Support for Multiple Architectures: Statement of General Intent. Committer's Guide. The FreeBSD Documentation Project (©1999-2005). Gefunden am 14. Oktober 2006. „The FreeBSD Project targets "production quality commercial off-the-shelf (COTS) workstation, server, and high-end embedded systems".“
  4. ↑ OpenBSD Project Goals. OpenBSD (12. Oktober 2005). Gefunden am 22. April 2006.
  5. ↑ About the NetBSD Project - What is the NetBSD project?. The NetBSD Foundation, Inc. (8. Januar 2006). Gefunden am 22. April 2006.
  6. ↑ DragonFly Frequently Asked Questions. The DragonFly BSD Project. Gefunden am 1. Juli 2006.
  7. ↑ Biancuzzi, Federico (8. Juli 2004). Behind DragonFly BSD An Interview with the developers. S. 3. O’Reilly Media, Inc.. Gefunden am 29. April 2006.
  8. ↑ BSD Certification site; PDF of usage survey results. Retrieved on 22. April 2006.
  9. ↑ *BSD Usage Statistics. The *BSD Stats Project. Gefunden am 2006-09-30 30. September 2006.
  10. ↑ DistroWatch.com: Put the fun back into computing. DistroWatch.com (2001-2006). Gefunden am 2008-04-25 25. April 2008.
  11. ↑ Chapter 1 Introduction - Why is it called FreeBSD?. Frequently Asked Questions for FreeBSD 4.X, 5.X, and 6.X. The FreeBSD Documentation Project (1995-2006). Gefunden am 11. Juni 2006.
  12. ↑ About the NetBSD Project - Why the name?. The NetBSD Foundation (1994-2006). Gefunden am 6. Dezember 2006.
  13. ↑ FreeBSD Logo Competition. The FreeBSD Project. Competition ended 30. Juni 2005. Retrieved on 22. April 2006.
  14. ↑ Mueller, Shawn (1994). Original NetBSD Logo (JPEG). The NetBSD Foundation. Gefunden am 22. April 2006. Siehe auch NetBSD Logos.
  15. ↑ Mewburn, Luke (14. Januar 2004). NetBSD logo design competition. Netbsd-advocacy mailing list. Gefunden am 22. April 2006.
    Linked to from:
    Changes and NetBSD News in 2004 - NetBSD Logo Design Contest. The NetBSD Foundation, Inc. (13. Januar 2004). Gefunden am 14. Oktober 2006.
    Siehe auch:
    The NetBSD Foundation Press Release: Announcement of New Logo - NetBSD has a new logo!. The NetBSD Foundation, Inc. (30. Oktober 2004). Gefunden am 22. April 2006.
  16. ↑ OpenBSD 3.9 - Free, Functional & Secure (JPEG). OpenBSD. Gefunden am . Juli 2006.
  17. ↑ OpenBSD release song lyrics. OpenBSD (15. April 2006). Gefunden am 22. April 2006.
  18. ↑ official DragonFlyBSD artwork
  19. ↑ DFWiki - DragonFly Artwork. The DragonFlyBSD Project (28. März 2006). Gefunden am 2006-04-22 22. April 2006.
  20. ↑ The History of DragonFly. The DragonFly BSD Project. Gefunden am 22. April 2006.
  21. ↑ ClosedBSD logo (JPEG). Archiviert vom Original am 2005-03-18 18. März 2005. Gefunden am 2006-10-14 14. Oktober 2006. Original last retrieved on 2006-04-22.
  22. ↑ Vitalievich, Mozhaisky Sergei. Frenzy logo (PNG). Gefunden am 2006-04-22 22. April 2006.
  23. ↑ MicroBSD logo - The small secure unix like OS (PNG). Gefunden am 2006-04-22 22. April 2006.
  24. ↑ MirOS/MirPorts: a wonderful operating system for a world of peace. MirOS Project. Gefunden am 2006-04-22 22. April 2006.
  25. ↑ SunOS 4.1.3: svidii - overview of the System V environment. FreeBSD Hypertext Man Pages. The FreeBSD Project (1989-09-30). Gefunden am 2006-06-14 14. Juni 2006.
  26. ↑ Secunia Homepage

[Bearbeiten] Internetpräsenzen

[Bearbeiten] Weitere Informationen

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_von_BSD-Betriebssystemen“
Dieser Artikel ist eine Kopie aus der freien Enzyklopädie Wikipedia. Am Originalartikel kann jeder Korrekturen und Ergänzungen vornehmen. Zudem kann man frühere Versionen einsehen.