Zwölf Mal DDR333/400-Speicher im Test: Der Sinn oder Unsinn hinter DDR333

Nanya DDR333 512MB (neu)

Auch wenn 512 MB Arbeitspeicher momentan als Standard gelten, kann es durchaus sein, dass zukünftige Applikationen nach mehr verlangen. Mit 2x256MB hätte man bereits zwei der wertvollen DIMM-Steckpläte belegt. Mit einem 512MB Modul wäre noch viel Platz für zukünftige Erweiterungen. Doch DDR333 Speicher in dieser Größe ist derzeit noch rar, wohingegen man bei 256MB Riegeln inzwischen die Qual der Wahl hat.

Nanya war so freundlich uns zwei 512 MB Module ihres neuen DDR333 Speicher für einen Test zur Verfügung zu stellen, der mit insgesamt sechzehn 32 MBit Chips (6ns) ausgestattet ist. Die 16 Chips sind auf beiden Seiten gleichmäßig verteilt. Werfen wir einen kurzen Blick ins SPD.

Eintrag	Wert
No. Module Rows:	2
Address Row/Columns:	13 / 10 bits
Cycle Time High CAS:	6.0ns -> 167MHz
Access Time High CAS:	0.70ns
Min. Row Precharge:	18ns
Min. RowA to RowA:	12ns
Min. RAS to CAS Delay:	18ns
Min. RAS Pulse Width:	42s
Manufacturer Code:	7F 7F 7F 0B
Part No.:	NT512D64S8HABG-6

• NT512D64S8HABG-6 AA000109 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC2700U-2533-700 (CL2.5 upto 167MHz) (CL2 upto 133MHz)

Die SPD Einträge von Nanya gehen in Ordnung. Sowohl der Hersteller-Code, als auch Modul-Bezeichnung sowie die Seriennummer sind vorhanden und korrekt. Es gibt somit keinen Anlass zu berechtigter Kritik.

Der Fairness halber haben wir nur ein 512MB Modul durch unseren Benchmark-Parcours gejagt. Als Vergleichswerte haben wir noch die erreichten Taktraten und Benchmarkergebnisse der zwei 256MB Module von Nanya in die Diagramme einfließen lassen.

Auf dem AMD System macht das 512 MB Modul eine gute Figur, wenngleich es grundsätzlich etwas schlechter als zwei 256 MB Riegel abschneidet. Bei den Timings startet er gut ins Rennen. Man muss allerdings früh einen Gang zurück schalten, um höhere Taktraten zu erreichen. Einen Takt von 181 MHz konnten wir nur mit langsamen 2T Command erreichen.

Beim Intel-System gerät das große Nanya-Modul leicht ins Straucheln. Die schnellsten Timings waren bereits bei 166 MHz nicht mehr stabil. Es genügte jedoch das Hochsetzen von ActivePrecharge, um den Testlauf erfolgreich zu absolvieren. Auch im weiteren Verlauf hatte das 512 MB Modul erhebliche Probleme mit höheren Taktraten, so dass es sich der Konkurrenz aus eigenem Hause geschlagen gebe muss.