17/22 Athlon XP 2700+ und 2800+ im Test : Die Titelaspiranten mit FSB166

, 29 Kommentare

FlaskMPEG

  • Natürlich durften die Prozessoren auch zeigen, was beim Encoden von Videos in ihnen steckt. Hierfür durfte jeder der Kontrahenten ein 451MB großes MPEG1 Video mittels Flask in das DiVX (MPEG4) Format bringen. Die im Durchschnitt erreichte Framerate wurde auf Papier festgehalten. Es wurde mit High Quality Bikubischer Filterung gearbeitet, wobei lediglich der Video-Stream bearbeitet wurde. Der Audiostream blieb dagegen unverarbeitet. Als iDCT kam MMX zum Einsatz, da alle Testkandidaten diese Multimedia Befehlserweiterung voll unterstützen.

  • Weitere Informationen: FlaskMPEG.net

  • Download: FlaskMPEG.net
Flask - MPEG4 Encoding
    • Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
      98,40
    • Athlon XP 2800+ - DDR333 (EPoX)
      96,68
    • Athlon XP 2700+ - DDR333 (EPoX)
      95,90
    • Pentium 4 2,66 GHz - PC4200
      92,16
    • Athlon XP 2800+ - DDR333 (Asus)
      91,37
    • Athlon XP 2700+ - DDR333 (Asus)
      90,74
    • Pentium 4 2,80 GHz - DDR333
      90,57
    • Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
      89,82
    • Athlon XP 2600+ - DDR333
      88,19
    • Pentium 4 2,53 GHz - PC4200
      87,28
    • Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
      86,54
    • Athlon XP 2400+ - DDR333
      85,53
    • Pentium 4 2,4B GHz - PC4200
      83,83
    • Athlon XP 2200+ - DDR333
      80,14

Die Erhöhung des Front-Side-Buses auf 166MHz lässt die Frameraten mit dem Athlon XP in ungeahnte Höhen klettern. Ganze 7 Frames pro Sekunde mehr lassen sich mit dem Athlon XP 2700+ erreichen, sogar 8 Frames mehr sind es mit dem XP 2800+. Damit kann der Prozessor sogar den Pentium 4 2,8GHz mit etwas langsameren Rambus schlagen, zu RIMM4200 fehlt auch nicht mehr viel. Alles in allem sehen wir hier eine Leistungssteigerung von 8,7 Prozent. Asus und EPoX trennen ungefähr 5 Bilder pro Sekunde.

Seti@Home

  • Besonders stolz bei unserem Vergleichtest sind wir natürlich auf die Einbeziehung des Textclienten von Seti@Home (3.03). Aufgrund der langen Laufzeit sollte sich hier ein klares Bild über die Leistung der einzelnen Prozessoren ergeben. Um die Ergebnisse vergleichbar zu halten, kam immer die gleiche Work Unit mit einer Angle Range von 0,417 zum Einsatz.

  • Weitere Informationen: ComputerBaseTeam.de

  • Download: berkeley.edu
Seti@Home
Angaben in Stunden, Minuten
    • Athlon XP 2800+ - DDR333 (EPoX)
      2:26
    • Athlon XP 2700+ - DDR333 (EPoX)
      2:29
    • Pentium 4 2,80 GHz - PC4200
      2:32
    • Athlon XP 2800+ - DDR333 (Asus)
      2:34
    • Pentium 4 2,66 GHz - PC4200
      2:35
    • Athlon XP 2700+ - DDR333 (Asus)
      2:37
    • Athlon XP 2600+ - DDR333
      2:40
    • Pentium 4 2,80 GHz - DDR333
      2:42
    • Pentium 4 2,53 GHz - PC4200
      2:44
    • Pentium 4 2,66 GHz - DDR333
      2:45
    • Athlon XP 2400+ - DDR333
      2:47
    • Pentium 4 2,53 GHz - DDR333
      2:56
    • Pentium 4 2,4B GHz - PC4200
      2:57
    • Athlon XP 2200+ - DDR333
      3:05

Die neuen von AMD machen sich in Seti ausgezeichnet. Der neue Spitzenreiter lautet AthlonXP 2800+ gefolgt vom AthlonXP 2700+. Knapp 6 Minuten schneller als der Pentium 4 2,8GHz kann der XP2800+ die komplette Workunit bearbeiten.

Auf der nächsten Seite: Cinema4D XL R7