AMD Athlon XP „Barton“ auf FSB400: Ratings von 3600+ in greifbarer Nähe?

Games

Unreal Tournament

• Wie Quake3 Arena oder der 3DMark 2000 gehört auch Unreal Tournament sicherlich nicht mehr zu den taufrischen Programmen. Da es uns hier jedoch nicht um die Bewertung einer aktuellen Grafikkarte geht, können wir von diesem Umstand nur profitieren, denn CPU und Speicherauslastung sind auch bei UT nicht zu verachten. Der sog. UTBench setzt hier noch einen drauf. Die Demo, die international als Grundlage für Benchmarks genutzt wird, simuliert ein Deathmatch gegen 16 Bots und ist enorm Prozessorlimitiert, d.h., die Grafikkarte spielt (fast) keine Rolle.
  
  
• Weitere Informationen: 3DCenter.de
  
  
• Download: UTBench (3DCenter.de)

Die Unreal-Engine war schon immer eine Sache für die Prozessoren aus dem Hause AMD. Der neue Spitzenreiter heißt hier Athlon XP bei 2,3 GHz. Der FSB400 bringt klare Vorteile.

Unreal Tournament 2003

• In einem Report hatten wir uns bereits den Hardwareanforderungen der Demo angenommen und ein fast perfektes Umfeld für einen CPU-Test vorgefunden. Denn wie schon UT (1) ist auch UT2003 stark von Prozessor und Speicher-Anbindung, also auch dem FSB, abghängig.
  
  
• Weitere Informationen: ComputerBase.de
  
  
• Download: UnrealTournament2003.com (Demoversion)

Während in Unreal Tournament 2003 bisher der Pentium 4 die beste Figur machte, ist dies nun mit den höher getakteten Barton-Prozessoren Geschichte. Der höhere Frontside-Bus vermag den geringeren Prozessortakt voll auszugleichen.