Asus P4P800 Deluxe, EPoX 4PDA2+, Intel D865PERL und D865GBF im Test: Neue Chipsätze von Intel

15/16

23.5.2003 15:34 Uhr Thomas Hübner

Audio

Qualität

Auch die onboard Soundkarten sind mit der Zeit immer leistungsfähiger geworden. Die neueste Generation kann hierbei mit 5.1 Sound und guten Klang aufwarten. Doch ist hierbei der verwendete Soundchip entscheidend.

	Frequency response (40 Hz bis 15 kHz), dB	Noise level dB (A)	Dynamic range dB (A)	THD %	IMD %	Stereo crosstalk dB
Asus P4C800 (ADI AD1985)	+0.17, -0.45 (Gut)	-85.4 (Gut)	84.1 (Gut)	0.0043 (Sehr gut)	0.036 (Gut)	-83.9 (Sehr gut)
Asus P4P800 (ADI AD1985)	+0.20, -0.15 (Sehr Gut)	-84.9 (Gut)	83.6 (Gut)	0.0042 (Sehr gut)	0.034 (Gut)	-82.4 (Sehr gut)
EPoX 4PDA2+ (C-Media 9738A)	+0.13, -1.38 (Durchschnitt)	-72.4 (Durchschnitt)	67.9 (Durchschnitt)	0.089 (Durchschnitt)	1.671 (Schlecht)	-73.3 (Gut)
Intel D865PERL (ADI AD1985)	+0.09, -0.15 (Sehr Gut)	-81.1 (Gut)	80.7 (Gut)	0.0079 (Sehr gut)	0.046 (Gut)	-79.6 (Sehr gut)
Intel D865GBF (ADI AD1985)	+0.09, -0.14 (Sehr Gut)	-81.2 (Gut)	80.7 (Gut)	0.0078 (Sehr gut)	0.045 (Gut)	-79.0 (Sehr gut)

Ganz klar, der Anlog Devices Audiochip gehört zweifelsohne zu den derzeit besten onboard Audiolösungen. Allgemein bieten alle Mainboards mit diesem Chip einen guten Klang, wobei Asus das Leitungsrounting offensichtlich am besten gelungen zu sein scheint. Nicht berauschend ist dagegen der beim EPoX 4PDA2+ genutzte C-Media Chip.

Performance

Qualität hat ihren Preis und ist somit durchaus kaufentscheidend. Doch können die Chips von Analog Devices, die eine gute Soundqualität bieten, auch in der Leistung die Konkurrenz hinter sich lassen?

Quake 3 Arena – Audio

Asus P4C800 Soundmax:
- Asus P4C800 - Kein Sound
  323
- Asus P4C800 - 2.0 Sound
  280
- Asus P4C800 - 5.1 Sound
  266
Asus P4P800 Soundmax:
- Asus P4P800 - Kein Sound
  323
- Asus P4P800 - 2.0 Sound
  280
- Asus P4C800 - 5.1 Sound
  267
EPoX 4PDA2+ C-Media:
- EPoX 4PDA2+ - Kein Sound
  310
- EPoX 4PDA2+ - 2.0 Sound
  263
- EPoX 4PDA2+ - 5.1 Sound
  261
Intel D865PERL Soundmax:
- Intel D865PERL - Kein Sound
  311
- Intel D865PERL - 2.0 Sound
  256
- Intel D865PERL - 5.1 Sound
  217
Intel D865GBF Soundmax:
- Intel D865GBF - Kein Sound
  311
- Intel D865GBF - 2.0 Sound
  258
- Intel D865GBF - 5.1 Sound
  223

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Allgemein zeigt sich bei allen Teilnehmern dieses Mainboard-Vergleiches ein vergleichbarer Rückgang in der Leistung. Beim aktivieren von 5.1 Sound sinkt die Leistung der Intel Platinen jedoch deutlicher als bei der Konkurrenz. Die EPoX Platine muss hier nur 2 Prozent einbüßen und zeigt sich daher von 5.1 Sound wenig beeindruckt.

3DMark 03 – Audio

Asus P4C800 - Soundmax:
- Asus P4C800 - Kein Sound
  70
- Asus P4C800 - 2.0 Sound
  60
- Asus P4C800 - 5.1 Sound
  60
Asus P4P800 - Soundmax:
- Asus P4P800 - Kein Sound
  69
- Asus P4P800 - 2.0 Sound
  60
- Asus P4P800 - 5.1 Sound
  60
EPoX 4PDA2+ C-Media:
- EPoX 4PDA2+ - 2.0 Sound
  0
  Nicht erkannt
- EPoX 4PDA2+ - 5.1 Sound
  0
  Nicht erkannt
- EPoX 4PDA2+ - Kein Sound
  0
  Nicht erkannt
Intel D865PERL Soundmax:
- Intel D865PERL - Kein Sound
  59
- Intel D865PERL - 2.0 Sound
  50
- Intel D865PERL - 5.1 Sound
  49
Intel D865GBF Soundmax:
- Intel D865GBF - Kein Sound
  58
- Intel D865GBF - 2.0 Sound
  50
- Intel D865GBF - 5.1 Sound
  49

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Beim 3DMark03 Audio-Test muss der bei Intel und Asus verbaute Audio-Chip in etwa 10 Frames lassen. Mit dem C-Media Chip auf dem EPoX Board war dieser Test leider nicht durchführbar.