14/18 Fünf GeForce FX 5900 XT im Test : Viel Karte für wenig Geld

, 49 Kommentare

AquaNox 2 - Revelation

  • Offizielle Website: AquaNox-Portal.com

  • Download: AquaNox-Revelation.com (Demoversion)

    • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion

  • Was benchen wir?

    • Vollversion 2.159 (Alle Patches ab 2.149 sind benchmarktauglich. Ab 2.159 setzt das Spiel zwingend Direct X 9 voraus und verwendet die um einige Effekte erweiterte Engine des AquaMark 3), Neopolis-Spielstand

    • Besondere Einstellungen: 1024x768 und 1280x1024 jeweils mit und ohne AA und AF, "AquaNox 2 Revelation.exe -s map/5h3/script/5h3 -altf4"

  • Informationen:

    • Mit Aquanox 2 - Revelation erlebt die vom deutschen Entwicklerteam Massive Development geschaffene Krass-Engine nun schon ihren zweiten Frühling. Das zunächst als recht träge verschriene Aquanox 2 Revelation schaffte mit dem Patch auf Version 2.159, den auch wir zum Testen aufgespielt haben, unter anderem durch die Nutzung von DirectX9-Shadern zur Rendering-Pass Reduzierung den Sprung auf einen mehr als akzeptablen Performance-Level.
      Zumindest eine Grafikkarte, die 2.0-Shader nach DirectX9 in Hardware ausführen kann, sollte es jedoch schon sein, damit die detailliert texturierte Unterwasserwelt flüssig auf den Bildschirm gerendert wird.
      Getestet wurde die Neopolis-Zwischensequenz nach den Einstellungen der Benchmark-Vorgabe des 3D-Center, also mit allen Details, die zum Teil sogar schon DirectX9-Shader beinhalten.

      AF wurde per Schieberegler im Spiel selber eingestellt, aber von der FSAA-Einstellung, die Aquanox2 bietet, haben wir sicherheitshalber Abstand genommen, da dort nur DirectX9-konforme Qualitätsstufen angeboten werden, die aber nicht notwendigerweise mit den tatsächlichen AA-Stufen korrelieren müssen. Wir haben es daher per Treiber aktiviert.
AquaNox 2 - Revelation
  • 1024x768x32:
    • nVidia GeForce FX 5950 Ultra
      142,4
    • nVidia GeForce FX 5900 Ultra
      139,8
    • Gainward GeForce FX 5900 XT
      139,1
    • MSI GeForce FX 5900 XT
      137,3
    • Asus V9950 (FX 5900)
      131,5
    • Sparkle GeForce FX 5900 XT
      129,1
    • Gigabyte GeForce FX 5900 XT
      129,0
    • ATi Radeon 9800 XT
      118,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      114,6
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      112,1
    • ATi Radeon 9700 Pro
      107,0
    • nVidia GeForce FX 5700 Ultra
      101,3
    • nVidia GeForce 4 Ti4600
      88,4
    • ATi Radeon 9600 XT
      86,4
    • nVidia GeForce FX 5700
      83,8
    • ATi Radeon 9600 Pro
      79,9
  • 1024x768x32 4xAA/8xAF:
    • ATi Radeon 9800 XT
      94,4
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      89,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      88,0
    • ATi Radeon 9700 Pro
      80,1
    • nVidia GeForce FX 5950 Ultra
      73,5
    • Gainward GeForce FX 5900 XT
      71,8
    • MSI GeForce FX 5900 XT
      69,8
    • nVidia GeForce FX 5900 Ultra
      68,7
    • Asus V9950 (FX 5900)
      64,6
    • Gigabyte GeForce FX 5900 XT
      63,8
    • Sparkle GeForce FX 5900 XT
      63,8
    • ATi Radeon 9600 XT
      60,6
    • ATi Radeon 9600 Pro
      53,2
    • nVidia GeForce FX 5700 Ultra
      43,7
    • nVidia GeForce FX 5700
      41,2
    • nVidia GeForce 4 Ti4600
      18,8
  • 1280x1024x32:
    • nVidia GeForce FX 5950 Ultra
      109,8
    • Gainward GeForce FX 5900 XT
      104,0
    • nVidia GeForce FX 5900 Ultra
      103,8
    • MSI GeForce FX 5900 XT
      100,7
    • Asus V9950 (FX 5900)
      94,9
    • Gigabyte GeForce FX 5900 XT
      93,7
    • Sparkle GeForce FX 5900 XT
      93,6
    • ATi Radeon 9800 XT
      91,5
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      87,2
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      85,7
    • ATi Radeon 9700 Pro
      78,7
    • nVidia GeForce FX 5700 Ultra
      70,1
    • ATi Radeon 9600 XT
      61,6
    • nVidia GeForce 4 Ti4600
      60,6
    • ATi Radeon 9600 Pro
      56,5
    • nVidia GeForce FX 5700
      55,4
  • 1280x1024x32 4xAA/8xAF:
    • ATi Radeon 9800 XT
      68,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      64,3
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      62,8
    • ATi Radeon 9700 Pro
      56,3
    • nVidia GeForce FX 5950 Ultra
      48,5
    • nVidia GeForce FX 5900 Ultra
      47,4
    • Gainward GeForce FX 5900 XT
      47,0
    • MSI GeForce FX 5900 XT
      45,6
    • Asus V9950 (FX 5900)
      42,2
    • Sparkle GeForce FX 5900 XT
      41,7
    • Gigabyte GeForce FX 5900 XT
      41,6
    • ATi Radeon 9600 XT
      40,4
    • ATi Radeon 9600 Pro
      35,1
    • nVidia GeForce FX 5700 Ultra
      27,8
    • nVidia GeForce FX 5700
      25,5
    • nVidia GeForce 4 Ti4600
      11,9

Wow, auch in AquaNox 2 können die 5900 XTs voll auftrumpfen und wieder einmal vermag es das Modell aus dem Hause Gainward die 5900 Ultra zu überholen. Auch das Modell von MSI schlägt sich dank D.O.T.-Technologie beachtlich und kann alle anderen Konkurrenten im Zaum halten. Asus platziert sich wieder einmal vor Gigabyte und Sparkle, die durch die identischen Standardtaktraten auf nahezu exakt die gleichen Ergebnisse kommen. Die Unterschiede lassen sich getrost als Messungenauigkeiten abstempeln.

Auf der nächsten Seite: X2 - The Threat