27/30 Intel Pentium 4 der 600-Serie : 64-Bit, 2 MB L2-Cache und SpeedStep

, 100 Kommentare

Leistungsrating

Im Folgenden möchten wir nun die von uns im Detail durchgeführten Benchmarks wie immer in vier, nach Kategorien geordnete Leistungsratings und einem abschließenden Gesamtrating mitteln.

Die Leistungsratings sollen der schnellen Bewertung der Prozessorleistung dienen. Im Zweifelsfalle sei jedem angeraten, die Ergebnisse bei den für sich interessantesten Anwendungen genauer unter die Lupe zu nehmen.

Office- und Internet-Rating
In das Office- und Internet-Rating gehen folgende Messergebnisse zu gleichen Teil in das Endergebnis ein:

  • Business Winstone 2004
  • Business Winstone 2004 - Multi Score
  • Multimedia Content Creation Winstone 2004
  • WebMark2004 Information Processing
  • WebMark2004 Commercial Transactions
  • SYSmark2004 Internet Content Creation
  • SYSmark2004 Office Productivity
Rating - Office und Internet
Angaben in Prozent
    • P4 EE 3,73 GHz (90 nm, FSB1066)
      98,4
    • P4 570J (3,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      97,8
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      95,5
    • P4 EE 3,46 GHz (130 nm, FSB1066)
      94,9
    • P4 560 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      93,6
    • A64 FX-55 (2,6 GHz, 130 nm, HT1000)
      93,3
    • P4 EE 3,40 GHz (130 nm, FSB800)
      91,6
    • P4 650 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      91,4
    • P4 550 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      89,8
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800) mit EIST
      89,5
    • A64 4000+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      88,7
    • A64 3800+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      87,5
    • P4 540 (3,2 GHz, 90 nm, FSB800)
      86,3
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000)
      83,3
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 130 nm, HT1000)
      82,3
    • P4 530 (3,0 GHz, 90 nm, FSB800)
      82,1
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000) mit CnQ
      79,9
    • P4 3,06 GHz (130 nm, FSB533)
      79,2
    • P4 520 (2,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      78,1
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 90 nm, HT1000)
      77,9
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 130 nm, HT1000)
      77,7
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 130 nm, HT1000)
      71,8
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 90 nm, HT1000)
      71,8
    • P4 2,00 GHz (130 nm, FSB400)
      51,1

Encoding- und Packen-Rating

Wer viel mit dem Encoden und Komprimieren von Daten beschäftigt ist, für den ist dieses Rating das Richtige. Hier sind folgende Messergebnisse eingeflossen:

  • Audio
    • Lame 3.96.1
    • Ogg Vorbis 1.1.0
    • Windows Media Encoder 9 Audio
  • Video
    • TMPEGEnc 3.0 Express MPEG
    • TMPEGEnc 3.0 Express DivX 5.2.1
    • TMPEGEnc 3.0 Express XviD 1.0.2
    • Windows Media Encoder 9 Video
  • Packen
    • WinRAR 3.40
    • 7-Zip 3.13
Rating - Encoding und Packen
Angaben in Prozent
    • P4 EE 3,73 GHz (90 nm, FSB1066)
      97,2
    • P4 570J (3,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      95,5
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      93,7
    • A64 FX-55 (2,6 GHz, 130 nm, HT1000)
      93,4
    • P4 EE 3,46 GHz (130 nm, FSB1066)
      92,4
    • P4 560 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      91,0
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800) mit EIST
      90,6
    • P4 EE 3,40 GHz (130 nm, FSB800)
      90,4
    • P4 650 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      88,8
    • A64 4000+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      88,1
    • P4 550 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      87,1
    • A64 3800+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      86,1
    • P4 540 (3,2 GHz, 90 nm, FSB800)
      83,1
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000)
      81,5
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 130 nm, HT1000)
      81,1
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000) mit CnQ
      81,0
    • P4 530 (3,0 GHz, 90 nm, FSB800)
      79,2
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 90 nm, HT1000)
      75,9
    • P4 3,06 GHz (130 nm, FSB533)
      75,5
    • P4 520 (2,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      75,0
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 130 nm, HT1000)
      74,8
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 90 nm, HT1000)
      69,6
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 130 nm, HT1000)
      69,3
    • P4 2,00 GHz (130 nm, FSB400)
      45,5

CAD- und 3D-Rating

In diesem Artikel ist das CAD- und 3D-Rating in diesem Test erstmalig in der wohl endgültigen Form vertreten. Im Vergleich zu den letzten Tests sind Cinema 4D und Lightwave hinzugekommen. Damit sind folgende Messungen ins Rating eingeflossen:

  • Cinema 4D XL R9 - Imperial Star Destroyer
  • Lightwave 8.01 - Skullhead Newest
  • Spec Viewperf 8.01 - 3dsmax-03
  • Spec Viewperf 8.01 - catia-01
  • Spec Viewperf 8.01 - ensight-01
  • Spec Viewperf 8.01 - light-07
  • Spec Viewperf 8.01 - maya-01
  • Spec Viewperf 8.01 - proe-03
  • Spec Viewperf 8.01 - sw-01
  • Spec Viewperf 8.01 - ugs-04
Rating - CAD und 3D
Angaben in Prozent
    • A64 FX-55 (2,6 GHz, 130 nm, HT1000)
      96,2
    • P4 570J (3,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      94,5
    • P4 EE 3,73 GHz (90 nm, FSB1066)
      94,1
    • P4 EE 3,46 GHz (130 nm, FSB1066)
      93,1
    • P4 560 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      92,3
    • A64 4000+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      92,1
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800)
      92,1
    • A64 3800+ (2,4 GHz, 130 nm, HT1000)
      92,0
    • P4 660 (3,6 GHz, 90 nm, FSB800) mit EIST
      91,7
    • P4 EE 3,40 GHz (130 nm, FSB800)
      90,7
    • P4 550 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      89,7
    • P4 650 (3,4 GHz, 90 nm, FSB800)
      89,1
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000)
      87,5
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 130 nm, HT1000)
      87,4
    • A64 3500+ (2,2 GHz, 90 nm, HT1000) mit CnQ
      87,1
    • P4 540 (3,2 GHz, 90 nm, FSB800)
      86,6
    • P4 530 (3,0 GHz, 90 nm, FSB800)
      83,4
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 130 nm, HT1000)
      82,5
    • A64 3200+ (2,0 GHz, 90 nm, HT1000)
      82,5
    • P4 520 (2,8 GHz, 90 nm, FSB800)
      80,2
    • P4 3,06 GHz (130 nm, FSB533)
      79,1
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 90 nm, HT1000)
      77,8
    • A64 3000+ (1,8 GHz, 130 nm, HT1000)
      77,3
    • P4 2,00 GHz (130 nm, FSB400)
      54,7

Auf der nächsten Seite: Leistungsrating (Fortsetzung)