6/10 nVidia ForceWare 91.27 im Test : Des Treibers neue Kleider

, 86 Kommentare

Benchmarks Part 1

  • Der 3DMark05 liegt technisch nach wie vor auf sehr hohem Niveau. So kommen große Texturen mit der Auflösung 2048x2048, gemischt mit der Benutzung des Shader-Model 3.0, 2.x oder 2.0, zum Einsatz. Das letztes Jahr erschienene Programm setzt auf komplexe Lichteffekte, dynamische Schatten, aufwendige Bump Mapping-Effekte und benötigt vor allem eine hohe Geometrieleistung. Im Ergebnis spiegelt sich allerdings nur die Geschwindigkeit der Grafikkarte wieder, da diese selbst bei aktueller Hardware immer den Flaschenhals darstellt. Der wohl größte Nachteil beim 3DMark05 sind die weitläufigen Treiberoptimierungen aller aktuellen Grafikkartenhersteller. Diese gehen soweit, dass sich die Endergebnisse je nach Treiber im zweistelligen Prozentbereich verändern, somit können qualitätsmindernde Optimierungen nicht ausgeschlossen werden. Zudem basiert der synthetische Benchmark auf keinerlei Spieleengine, weshalb er keine reale Situation darstellt. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel.

  • Download: 3DMark05
3DMark05 - G71
3DMark05 - G71
3DMark05 - R580
3DMark05 - R580
3DMark05
Angaben in Punkten
  • 1280x1024:
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      10.257
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      9.472
    • 7800 GTX - 84.43
      8.492
    • 7800 GTX - 91.27
      8.423
  • 1280x1024 Qualität:
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      7.408
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      7.351
    • 7800 GTX - 91.27
      5.827
    • 7800 GTX - 84.43
      5.779
  • Die allseits bekannte Benchmarkserie von Futuremark ist mittlerweile in der Version 2006 erschienen und hört dementsprechend auf die Bezeichnung „3DMark06“. Von den sechs Testszenen messen vier Sequenzen die Performance der Grafikkarte und zeigen eine Grafikpracht, die ihres gleichen sucht. Um jene zu erreichen setzen die Finnen auf modernste 3D-Technologie, weswegen nicht nur massiv das Shader-Model 3.0 verwendet wird, auch extrem aufwendige Texturen, spektakuläre Partikeleffekte, komplexe Schattenberechnungen und als weiteres Highlight „High Dynamic Range Rendering“ – kurz HDRR – werden eingesetzt. Dabei setzt Futuremark auf FP16-HDR, das die derzeit Best mögliche Bildqualität liefert, aber auch aufwendig zu berechnen ist. Somit können Grafikkarten ohne FP16-Blending-Einheiten, unter anderem die X8x0-Serie von ATi, zwei Testszenen nicht ausführen, weswegen die Punktzahl dieser GPUs generell niedrig ausfällt. Darüber hinaus können nur Grafikkarten, die MSAA auf ein FP16-Rendertarget ausführen können, die HDRR-Sequenzen mit Anti-Aliasing berechnen. Grafikkarten ohne diese Fähigkeit erzeugen bei Einsatz von Kantenglättung keine Punktzahl und werden deswegen nicht berücksichtigt. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel.
3DMark06 - G71
3DMark06 - G71
3DMark06 - R580
3DMark06 - R580
3DMark06
Angaben in Punkten
  • 1280x1024:
    • 7800 GTX - 84.43
      5.436
    • 7800 GTX - 91.27
      5.391
  • Battlefield ist wohl zweifellos eines der beliebtesten und meist gespielten Multiplayer-Spiele aller Zeiten. Der Nachfolger Battlefield 2 knüpft an das Erfolgsrezept an und kombiniert eine schicke Grafik mit einem relativ einfachen, aber sehr spaßigem Spielkonzept. Die Grafik überzeugt durch relativ moderne Shader-Effekte, lebt jedoch größtenteils durch aufwenige Texturen sowie einem überzeugenden Partikel- und Rauchsystem, wodurch eine dichte Atmosphäre erzeugt wird. Die Details werden für die Messungen auf das Maximum gestellt und wir setzen das Tool „BF2Bench“ ein, da nur jenes realistische und reproduzierbare Ergebnisse erzeugt. Die mehrere Minuten lange Timedemo zeigt aus einer freien Kamerasicht mehrere Panzer-, Flugzeug- und Soldatengefechte.
Battlefield 2 - G71
Battlefield 2 - G71
Battlefield 2 - R580
Battlefield 2 - R580
Battlefield 2
  • 1280x1024:
    • 7800 GTX - 91.27
      119
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      115
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      114
    • 7800 GTX - 84.43
      109
  • 1280x1024 Qualität:
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      102
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      102
    • 7800 GTX - 91.27
      79
    • 7800 GTX - 84.43
      78
  • Der Weltkriegsshooter „Call of Duty 2“ besticht nicht nur mit einer dichten Atmosphäre und einer Menge Spielspaß, auch die Grafik weiß zu gefallen. So wurde für das Spiel eine komplett neue Grafik-Engine geschrieben, bei welcher die Entwickler viele „Grafikregister“ gezogen haben. So setzt das Spiel auf viele Shader-Effekte und ist dank der hervorragenden Texturen und den sehr guten Gesichtsanimationen eine Augenweide. Am meisten beeindruckt in dem First-Person-Shooter die Rauch- und Nebeldarstellung, die wahrlich einzigartig ist – solch einen realistischen Rauch gab es bis jetzt in keinem PC-Spiel. Doch die Grafikpracht fordert ihren Tribut an den 3D-Beschleuniger und frisst die vorhanden Ressourcen der GPU wie zum Frühstück. Zudem ist Call of Duty 2 eines der ersten Spiele, die von einem 512 großen VRAM profitieren können. Die von uns ausgesuchte Timedemo zeigt einen Abschnitt aus der „Russenkampagne“, die vor allem durch die Darstellung des Schnees sowie der Landschaft extrem Hardwarefordernd ist. Mehrere Schusswechsel und Rauchgranaten sind mit von der Partie, weswegen sich die Timedemo sehr gut für einen Testparcours eignet.
Call of Duty 2 - G71
Call of Duty 2 - G71
Call of Duty 2 - R580
Call of Duty 2 - R580
Call of Duty 2
  • 1280x1024:
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      46,4
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      45,7
    • 7800 GTX - 91.27
      45,1
    • 7800 GTX - 84.43
      44,9
  • 1280x1024 Qualität:
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      29,6
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      28,2
    • 7800 GTX - 84.43
      26,8
    • 7800 GTX - 91.27
      26,8
  • Angst? Schock? Dunkelheit? Grafikpracht? All dies gibt es wohl zu Genüge im Gruselshooter Doom 3. John Carmack, einer der Chefentwickler des Spiels und eine legendäre Persönlichkeit, wenn es um spektakuläre Grafik-Engines geht, hat bei seinem neuesten Werk die größte Aufmerksamkeit den Stencil-Schatten gewidmet. Dementsprechend dunkel ist das gesamte Spiel, damit die schablonenartigen Schatten gut auf den Spieler wirken. Aber dies waren noch nicht genug Effekte für den Entwickler ID-Software. So macht Doom 3 auch Gebrauch von den Pixelshader-Einheiten der Grafikkarten und setzt ebenfalls massiv auf Bump Mapping sowie Normal Maps. Zwar sind die Texturen verbesserungswürdig, aber trotzdem gehört Doom 3 zu den anspruchsvollsten Titeln des Jahres 2004 und ist somit prädestiniert für unseren Benchmarkparcours. Das Spiel setzt ID-typisch nicht auf DirectX als API, sondern auf OpenGL.
Doom 3 - G71
Doom 3 - G71
Doom 3 - R580
Doom 3 - R580
Doom 3
  • 1280x1024:
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      144,2
    • 7800 GTX - 91.27
      144,1
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      143,3
    • 7800 GTX - 84.43
      143,2
  • 1280x1024 Qualität:
    • 7800 GTX SLI - 84.43
      98,8
    • 7800 GTX SLI - 91.27
      97,0
    • 7800 GTX - 91.27
      91,4
    • 7800 GTX - 84.43
      91,0

Auf der nächsten Seite: Benchmarks Part 2