ATi Radeon X1650 XT im Test: MSI und GeCube gegen GeForce 7600 GT

Stromverbrauch

Für die Messungen der Stromaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Stromaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- und Last-Betrieb. Letzterer wird durch Verwendung des 3DMark06 unter der Auflösung 1600x1200 sowie 4-fachem Anti-Aliasing und 16-fachem anisotropen Filter simuliert.

Dass der 80-nm-Prozess nicht unbedingt eine niedrigere Stromaufnahme mit sich bringt, zeigte sich bereits im Artikel zur Radeon X1950 Pro. Bei der ATi Radeon X1650 XT kommt man, wie erwartet, zu demselben Ergebnis. Mit 168 Watt platziert sich die ATi Radeon X1650 XT im Mittelfeld des Testfeldes und liegt mit der Radeon X1950 Pro auf ein und demselben Niveau. Unter Last zieht die Grafikkarte 222 Watt aus der Leitung, was in etwa vergleichbar mit einer Radeon X1800 XL ist – von der schnelleren Radeon X1950 Pro kann sich der 3D-Beschleuniger nun absetzen. Die minimal übertaktete Radeon X1650 XT von GeCube benötigt vier Watt mehr, was aber innerhalb der Messungenauigkeit liegt.