4/26 Intel Core 2 Extreme QX9770 & Q9450 im Test : Der Ferrari unter den CPUs

, 208 Kommentare

Testsystem

Um einen möglichst fairen und realitätsnahen Vergleich zwischen den Kontrahenten zu ermöglichen, werden sämtliche Tests in einem geschlossenen Midi-Tower mit werksseitiger Lüfterbestückung (ein Lüfter rückseitig saugend, einer beim Festplattenkäfig in Front blasend) durchgeführt, um so auch auf thermische Probleme bei den Boliden aufmerksam zu werden. Zum Einsatz kommt ein „Coolermaster Stacker RC-832 SE“, der uns von Caseking zur Verfügung gestellt wurde. Das Gehäuse erlaubt den Einsatz von bis zu neun 120-mm-Lüftern, von denen die beiden verwendeten Lüfter zum Lieferumfang gehören.

Der neue Core 2 Extreme QX9770 verlangt erstmals nach dem Einsatz von DDR3-1600. Als Vergleichsprozessor kommt neben dem Core 2 Extreme QX9650 auf Basis des Yorkfield-Kerns dessen Vorgänger, der QX6850 mit Kentsfield-Kern im G0-Stepping, zum Einsatz. Beide Prozessoren setzen auf einen effektiv 1333 MHz schnellen Frontside-Bus, weshalb DDR3-1333 als Arbeitsspeicher die Aufgaben der Prozessoren optimal unterstützt. Für den Vergleich zum Einstiegsbereich in den Markt der vier Kerne werden ein Q6600 mit 2,40 GHz im G0-Stepping und ein Q6700 mit 2,66 GHz im älteren B3-Stepping eingesetzt. In beiden Fällen wird analog zum FSB1066 DDR3-1066 genutzt. Beide Prozessoren sollen sich gegen den kommenden Core 2 Quad Q9450 mit 2,66 GHz zur Wehr setzen, der zwar die gleiche Taktfrequenz wie der Q6700 besitzt, jedoch auf einen FSB von effektiv 1333 MHz zurückgreifen kann.

Als am höchsten getakteter, „alter“ Dual-Core-Ableger mit freiem Multiplikator von Intel kommt das alte Schlachtross X6800 mit DDR3-1066-Speicher zum Einsatz. Und da gerade die Prozessoren der E6x50-Serie sich großer Beliebtheit erfreuen, haben wir auch diese in Form des Core 2 Duo E6850 und des E6750 in die Übersicht mit aufgenommen. Beide Modelle haben seit ihrem Start im Sommer 2007 den FSB1333 salonfähig gemacht. Für den weiteren Vergleich nach unten runden wir den Test mit den betagteren Prozessoren Core 2 Duo E6600 und E6420 ab.

  • Prozessor
    • Quad-Core
      • Intel Core 2 Extreme QX9770 – 3,20 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1600 (Yorkfield C0)
      • Intel Core 2 Extreme QX9650 – 3,00 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
      • Intel Core 2 Extreme QX6850 – 3,00 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1333 (Kentsfield G0)
      • Intel Core 2 Quad Q9450 – 2,66 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
      • Intel Core 2 Quad Q6700 – 2,66 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield B3)
      • Intel Core 2 Quad Q6600 – 2,40 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield G0)
    • Dual-Core
      • Intel Core 2 Extreme X6800 – 2,93 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
      • Intel Core 2 Duo E6850 – 3,00 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
      • Intel Core 2 Duo E6750 – 2,66 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
      • Intel Core 2 Duo E6600 – 2,40 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
      • Intel Core 2 Duo E6420 – 2,13 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
  • Motherboard
    • Gigabyte X38T-DQ6 (X38) – Rev. 1.0 BIOS: F3h
  • Arbeitsspeicher
    • 2x 1024 MB DDR3-1600 OCZ Platinum (CL7-8-8-24, Dual-Channel)
    • 2x 1024 MB DDR3-1333 OCZ Platinum (CL7-7-7-20, Dual-Channel)
    • 2x 1024 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL6-6-6-16, Dual-Channel)
  • Grafikkarte
    • ATi Radeon HD 2900 XT (742/828), 512 MB
  • Peripherie
    • Samsung HD501LJ (Festplatte)
    • MSI DR8-A (DVD-Brenner)
  • Netzteil
    • Tagan TG480-U22
  • Treiberversionen
    • ATi Catalyst 7.10
    • Intel Chipsatz-Treiber 8.3.1.1009 (für X38-Chipsatz)
  • Software
    • Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit, Build 6000
    • Microsoft DirectX 9.0c August 2007
    • Microsoft Direct3D 10

Benchmarks

Alle getätigten Benchmarks wurden unter Windows Vista in einer Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten durchgeführt. Vor allem bei Spielen kann es jedoch zu leichten Abweichungen in den Auflösungen und Grafikeinstellungen kommen. Wie genau diese aussehen, wird an Ort und Stelle im Text erwähnt.

Viele der von uns ausgewählten Programme sind frei verfügbar, so dass man die Tests am heimischen PC nachvollziehen kann. Anbei die genauen Versionsnummern bzw. Programmvarianten, die wir für den Test ausgewählt haben.

  • Synthetisch
    • SiSoft Sandra XIIc (Version 2008)
    • Super PI xmod 1.5 XS
    • Sciencemark 2.0 32 Bit
    • Everest 4.20
    • PCMark05 1.2.0
    • PCMark Vantage 1.00
  • System & Rendering
    • 7-Zip 4.42
    • WinRAR 3.71
    • Cinebench 2003
    • Cinebench R10
    • Lightwave 8.5
  • Multimedia
    • Nero Recode (Nero-8-Suite Version 8.1.1.0)
    • DivX 6.7
    • Tsunami MPEG Video Encoder Xpress 4.3.1.222
    • Apple iTunes 7.4.3.1
    • Lame 3.97b
    • Lame 3.97a
    • Vorbis Oggdrop XP
  • Spiele
    • 3DMark03 3.6.0
    • 3DMark05 1.3.0
    • 3DMark06 1.1.0
    • Fear MP-Demo
    • Quake 4 1.42
    • Anno 1701 Demo
    • Company of Heroes 1.71
    • World in Conflict
    • Crysis SP-Demo
  • Weitere benötigte Tools
    • CPU-Z 1.41 & 1.42
    • Prime95
    • Fraps

Auf der nächsten Seite: Synthetische Tests