Intel Core 2 Duo E7200 im Test: Klein ganz groß

25/29

20.4.2008 6:01 Uhr

Temperatur

Für die Temperaturmessung wurden das geschlossene System eine Stunde im 3DMark06-Loop aufgeheizt und die Temperaturwerte dann bei der Kombination aus Prime95 und 3DMark06 ermittelt. Die Zimmertemperatur lag bei rund 21 Grad, die ausgelesene Temperatur vom Mainboard unter Volllast bei maximal 46 Grad.

Maximale Temperatur

Prozessor (gesamt):
- E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  46
- E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  48
- X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733
  50
- E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  51
- E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  52
- E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  53
- Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  53
- X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  55
- X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  55
- X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  56
- QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  56
- X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  56
- X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750
  57
- X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  57
- X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  57
- Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  67
- QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600
  68
- Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  87
- QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  88
Prozessor (1 Kern max.):
- X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733
  50
- E7200 (M0), 2,53 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  53
- E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  54
- X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9150e (B3 sim.), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9550 (B3 sim.), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  54
- X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  55
- X4 9650 (B3 sim.), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  55
- X4 9750 (B3 sim.), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  56
- X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750
  57
- X4 9850 (B3 sim.), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  57
- X4 9950 (B3 sim.), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
  57
- E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  59
- E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  62
- E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  64
- Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  65
- X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  67
- QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  68
- Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  74
- QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600
  77
- Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
  94
- QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
  95

Einheit: °C

Die Temperaturen wurden in unserem Fall mit Everest ausgelesen und mit dem kleinen Tool HWMonitor nochmals überprüft. Bei den AMD-Prozessoren kam zudem AMD OverDrive zum Einsatz. Der Vergleich ist dabei aber nur zwischen den separaten AMD- bzw. Intel-Prozessoren möglich, untereinander jedoch nicht, da bei den Phenom-CPUs die Prozessortemperatur auch immer identisch mit der Temperatur der einzelnen Kerne ist, da nur noch ein einzelner Sensor zur Verfügung steht. Bei Intel-Prozessoren wird dies, mit Ausnahme vom neuen E7200, jeweils neu ausgelesen und pro Kern auch separat ausgegeben. Der E7200 hat bei der Temperaturmessung außerhalb des Kerns schlichtweg unglaubwürdige Werte angegeben, beispielsweise wurden in einem 21 Grad warmen Zimmer 10 Grad Prozessortemperatur gemessen. Diese Differenz haben wir jedoch einfach sinnvoll aufgerundet und dementsprechend zu dem unter Vollast ausgegeben Wert (31 Grad) schlichtweg 15 Grad hinzu addiert – nichts anderes macht ein Monitoring-Tool wie z.B. Everest auch: Es wird anhand gewisser Rechenvorschriften mit Differenzwerten gearbeitet, um Messwerte zu erzeugen (siehe auch: Core 2 Quad and Duo Temperature Guide). Dieses Ergebnis passt letztendlich auch relativ glaubwürdig ins Bild.