3/5 Radeon HD 4870 im Test : Asus schraubt an ATis Grafik-Flaggschiff – kaum

, 76 Kommentare

Benchmarks

Die folgenden Benchmarks wurden mit unserem neuen Testsystem auf Basis eines Intel Core 2 Extreme QX9770 ermittelt. Dieser wird mit einem Takt von 4 GHz betrieben, um die Karten nicht unnötig auszubremsen. Als Treiber kam für alle Messungen (einschließlich Leistungsaufnahme und Lautstärke) der ForceWare 177.39/177.34 beziehungsweise der Catalyst 8.6 (spezielle Presse-Version) zum Einsatz.

1600x1200
  • Call of Duty 4 – 1xAA/1xAF:
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      101,9
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      100,5
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      100,2
    • ATi Radeon HD 4870
      96,0
    • Nvidia GeForce GTX 280
      89,8
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      84,6
    • Nvidia GeForce GTX 260
      75,4
  • Call of Duty 4 – 4xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      68,5
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      64,8
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      62,6
    • Nvidia GeForce GTX 280
      62,1
    • ATi Radeon HD 4870
      60,7
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      57,2
    • Nvidia GeForce GTX 260
      51,7
  • Call of Juarez – 1xAA/1xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      56,2
    • Nvidia GeForce GTX 280
      50,8
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      47,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      47,1
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      45,9
    • ATi Radeon HD 4870
      43,7
    • Nvidia GeForce GTX 260
      42,9
  • Call of Juarez – 4xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      33,9
    • Nvidia GeForce GTX 280
      30,7
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      30,2
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      29,3
    • ATi Radeon HD 4870
      27,9
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      27,5
    • Nvidia GeForce GTX 260
      25,0
  • Company of Heroes – 1xAA/1xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      114,1
    • Nvidia GeForce GTX 280
      98,9
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      93,7
    • Nvidia GeForce GTX 260
      84,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      72,3
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      68,4
    • ATi Radeon HD 4870
      65,3
  • Company of Heroes – 4xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      96,2
    • Nvidia GeForce GTX 280
      84,9
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      78,8
    • Nvidia GeForce GTX 260
      70,9
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      59,7
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      57,1
    • ATi Radeon HD 4870
      55,5
  • Crysis 1.2 – 1xAA/1xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      29,8
    • Nvidia GeForce GTX 280
      26,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      24,5
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      24,4
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      23,2
    • ATi Radeon HD 4870
      22,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      22,0
  • Crysis 1.2 – 4xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      20,3
    • Nvidia GeForce GTX 280
      18,4
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      17,9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      15,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      15,2
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      14,9
    • ATi Radeon HD 4870
      13,8
  • Stalker – 1xAA/1xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      62,8
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      57,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      57,1
    • Nvidia GeForce GTX 280
      56,5
    • ATi Radeon HD 4870
      56,1
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      52,5
    • Nvidia GeForce GTX 260
      47,7
  • Stalker – 1xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      53,7
    • Nvidia GeForce GTX 280
      49,0
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      46,7
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      46,1
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      44,9
    • ATi Radeon HD 4870
      43,4
    • Nvidia GeForce GTX 260
      40,5
  • UT 3 – 1xAA/1xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      236,7
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      222,3
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      222,3
    • Nvidia GeForce GTX 280
      212,4
    • ATi Radeon HD 4870
      212,2
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      195,6
    • Nvidia GeForce GTX 260
      178,3
  • UT 3 – 4xAA/16xAF:
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      153,7
    • Nvidia GeForce GTX 280
      139,0
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      123,9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      114,4
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      98,4
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      97,9
    • ATi Radeon HD 4870
      93,7

Wie wir erst kürzlich in einem Artikel untersucht haben, hat ATi auf der Radeon HD 4870 ein gut ausbalanciertes Mittel zwischen Chip- und Speicherperformance gefunden. Bei einer übertakteten Karte ist es nun wichtig, diese Balance nicht zu verschlechtern, um ein optimales Ergebnis zu erzielen. Aufgrund unserer bisherigen Erfahrung der RV770-GPU wäre Asus das gelungen, wenn der Hersteller den Speicher ein wenig weiter übertaktet hätte. So muss die GPU wahrscheinlich des Öfteren auf notwendige Daten warten. Dementsprechend liegt die durchschnittliche Leistungssteigerung der Asus Radeon HD 4870 TOP bei genau sieben Prozent gegenüber dem Referenzdesign.

Die GeForce GTX 260 von Nvidia lässt das Asus-Produkt um neun Prozent zurück, während eine teurere GeForce GTX 280 aber noch um zehn Prozent schneller rendert. Je nach Anwendung fallen die Performanceunterschiede unterschiedlich aus. Ohne Anti-Aliasing sowie die anisotrope Filterung fällt der Geschwindigkeitssprung in Company of Heroes sowie Crysis mit elf Prozent am höchsten aus. Den geringsten Nutzen aus den höheren Taktraten kann der 3D-Beschleuniger in Stalker, ebenfalls ohne die qualitätssteigernden Features, ziehen. Nur zwei Prozent Mehrleistung gibt es in der Anwendung.

Performancerating
Angaben in Prozent
    • Asus GeForce GTX 280 TOP
      130,2
    • Nvidia GeForce GTX 280
      116,8
    • Zotac GeForce GTX 260 AMP!
      108,2
    • Asus Radeon HD 4870 TOP
      107,0
    • MSI Radeon HD 4870 OC
      104,8
    • ATi Radeon HD 4870
      100,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      97,5

Auf der nächsten Seite: Sonstige Messungen