10/11 Treiber-Test für CF und SLI : Neue Treiber bringen mehr bei zwei Grafikkarten

, 58 Kommentare

Performancerating

Kommen wir nun abschließend zum Performancerating. Durch dieses soll es erleichtert werden, alle Ergebnisse auf einen Blick zusammengefasst zu betrachten. Da der synthetische Benchmark (sprich der 3DMark Vantage) in dem Testparcours über keine Spiele-Engine verfügt und somit keine realistische Aussage über die Geschwindigkeit in 3D-Titeln wiedergibt, haben wir diese Applikation aus dem Rating herausgenommen.

Rating ATi - 1920x1200 1xAA/1xAF
Angaben in Prozent
    • Catalyst 9.8
      100,0
    • Catalyst 9.7
      99,0
    • Catalyst 9.5
      97,8
    • Catalyst 9.6
      97,0
Rating ATi - 1920x1200 4xAA/16xAF
Angaben in Prozent
    • Catalyst 9.5
      100,3
    • Catalyst 9.6
      100,0
    • Catalyst 9.8
      100,0
    • Catalyst 9.7
      98,9
Rating ATi CF - 1920x1200 1xAA/1xAF
Angaben in Prozent
    • Catalyst 9.5
      107,0
    • Catalyst 9.7
      106,7
    • Catalyst 9.6
      105,7
    • Catalyst 9.8
      100,0
Rating ATi CF - 1920x1200 4xAA/16xAF
Angaben in Prozent
    • Catalyst 9.5
      110,5
    • Catalyst 9.6
      108,9
    • Catalyst 9.7
      106,7
    • Catalyst 9.8
      100,0
Rating Nvidia - 1920x1200 1xAA/1xAF
Angaben in Prozent
    • GeForce 190.62
      100,0
    • GeForce 186.18
      99,7
    • GeForce 185.85
      99,6
    • GeForce 190.38
      99,1
Rating Nvidia - 1920x1200 4xAA/16xAF
Angaben in Prozent
    • GeForce 190.62
      100,0
    • GeForce 186.18
      99,1
    • GeForce 185.85
      98,9
    • GeForce 190.38
      98,8
Rating Nvidia SLI - 1920x1200 1xAA/1xAF
Angaben in Prozent
    • GeForce 190.62
      100,0
    • GeForce 190.38
      99,6
    • GeForce 185.85
      95,3
    • GeForce 186.18
      94,0
Rating Nvidia SLI - 1920x1200 4xAA/16xAF
Angaben in Prozent
    • GeForce 190.38
      101,5
    • GeForce 190.62
      100,0
    • GeForce 185.85
      94,5
    • GeForce 186.18
      94,1

Auf der nächsten Seite: Fazit