3/11 Treiber-Test für CF und SLI : Neue Treiber bringen mehr bei zwei Grafikkarten

, 58 Kommentare

Synthetische Benchmarks

3DMark Vantage

Nachdem der altgediente 3DMark06 schon einige Jahre auf dem Buckel hat und somit nicht nur die Grafik mittlerweile etwas angestaubt wirkt, sondern darüber hinaus das CPU-Limit bei schnellen Grafikkarten immer mehr bemerkbar wird, wurde es höchste Zeit für einen Nachfolger. Der finnische Hersteller Futuremark hat dementsprechend nach einer langen Wartezeit den 3DMark Vantage auf den Markt gebracht, der von vornherein für die Direct3D-10-API programmiert worden ist. Grafisch bieten die zwei Spieletests dementsprechend viel fürs Auge, wobei vor allem der zweite Test Glanzpunkte setzen kann. Mit FP16-HDR, Tiefenunschärfe, Parallax Occlusion Mapping, einer physikalische Simulation auf der GPU, diversen Shadereffekten und noch vielem mehr bringt der 3DMark Vantage die 3D-Hardware problemlos ans Leistungslimit. Wir testen das Programm (falls die Grafikkarten es zulassen) im Performance-, High- und Extreme-Preset. Weitere Details zu diesem Programm gibt es in einem unserer ausführlichen Artikel.

3DMark Vantage - GT200
3DMark Vantage - GT200
3DMark Vantage - RV790
3DMark Vantage - RV790
3DMark Vatage - Extreme
Angaben in Punkten
  • Radeon HD 4870:
    • Catalyst 9.7
      4.289
    • Catalyst 9.8
      4.289
    • Catalyst 9.6
      4.232
    • Catalyst 9.5
      4.225
  • Radeon HD 4870 X2:
    • Catalyst 9.8
      7.656
    • Catalyst 9.6
      7.563
    • Catalyst 9.5
      7.559
    • Catalyst 9.7
      7.552
3DMark Vatage - Extreme
Angaben in Punkten
  • GeForce GTX 260:
    • GeForce 185.85
      4.585
    • GeForce 190.38
      4.581
    • GeForce 190.62
      4.581
    • GeForce 186.18
      4.568
  • GeForce GTX 295:
    • GeForce 190.38
      9.426
    • GeForce 185.85
      9.223
    • GeForce 186.18
      9.166
    • GeForce 190.62
      9.166

Auf der nächsten Seite: Direct3D-9-Benchmarks