AMD Phenom II X6 1100T Black Edition im Test: AMDs schnellste CPU für 2010

34/35

7.12.2010 6:01 Uhr Volker Rißka

Performance-Leistungsaufnahme-Rating

Unser Performance-Leistungsaufnahme-Rating befindet sich auch weiterhin im Erprobungsstatus. Vorerst haben wir uns als Leistungs-Input für das abschließende Performancerating entschieden. Da dies unter entsprechender Last passiert, setzen wir die maximale Leistungsaufnahme als Bezugspunkt an, auch wenn sie nicht bei allen Anwendungen zum Tragen kommen mag.

Performancerating zu maximaler Leistungsaufnahme

Einheit: Prozent

- Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  100,0 %
- Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein
  100,0 %
- Intel Core i5-760, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo ein
  87,4 %
- Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066
  87,4 %
- Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
  81,8 %
- Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
  79,2 %
- Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
  78,0 %
- Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
  77,3 %
- Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  75,5 %
- AMD Athlon II X3 450, 3,20 GHz, DDR3-1333
  74,5 %
- AMD Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333
  74,0 %
- AMD Athlon II X4 645, 3,10 GHz, DDR3-1333
  72,4 %
- AMD Phenom II X6 1075T BE, 3,00 GHz, Turbo ein
  71,2 %
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, Turbo ein
  70,8 %
- AMD Phenom II X6 1100T BE, 3,30 GHz, Turbo aus
  70,6 %
- AMD Phenom II X6 1100T BE, 3,30 GHz, Turbo ein
  70,6 %
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333
  69,1 %
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, Turbo ein
  68,7 %
- Intel Core i7-980X EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  67,3 %
- Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
  66,8 %
- AMD Phenom II X2 560 BE, 3,30 GHz, DDR3-1333
  66,4 %
- Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  63,1 %
- Intel Core i7-975 EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  60,8 %
- Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066
  57,3 %

Auf Wunsch geben wir auch die maximale Performance im Vergleich zum Idle-Wert an. Dort ist jedoch die Fehleranfälligkeit deutlich höher, da sich beispielsweise das gewählte Mainboard viel mehr auswirkt. Sind es beispielsweise fünf Watt Unterschied, macht das unter voller Belastung bei 150 Watt nur einen vernachlässigbaren Bruchteil aus. Im Idle bei lediglich 60 Watt spielt dieser Aspekt hingegen eine deutlich größere Rolle.

Performancerating zu minimaler Leistungsaufnahme

Einheit: Prozent

- Intel Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  100,0 %
- Intel Core i5-760, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo ein
  97,6 %
- AMD Phenom II X6 1100T BE, 3,30 GHz, Turbo ein
  93,2 %
- AMD Phenom II X6 1100T BE, 3,30 GHz, Turbo aus
  92,8 %
- AMD Phenom II X6 1090T BE, 3,20 GHz, Turbo ein
  92,0 %
- AMD Athlon II X4 645, 3,10 GHz, DDR3-1333
  91,5 %
- AMD Phenom II X6 1075T BE, 3,00 GHz, Turbo ein
  91,2 %
- AMD Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333
  90,6 %
- AMD Phenom II X6 1055T, 2,80 GHz, Turbo ein
  89,3 %
- AMD Athlon II X3 450, 3,20 GHz, DDR3-1333
  88,7 %
- Intel Core i5-661, 3,33 GHz, DDR3-1333, Turbo & SMT ein
  88,5 %
- Intel Core i7-980X EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  88,1 %
- Intel Core i3-530, 2,93 GHz, DDR3-1333, SMT ein
  85,2 %
- AMD Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333
  84,0 %
- Intel Core i7-975 EE, 3,33 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  83,5 %
- Intel Core i7-960, 3,20 GHz, DDR3-1066, Turbo & SMT ein
  82,9 %
- Intel Pentium G6950, 2,80 GHz, DDR3-1066
  82,1 %
- Intel Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
  78,9 %
- Intel Core 2 Quad Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
  78,6 %
- AMD Phenom II X2 560 BE, 3,30 GHz, DDR3-1333
  78,5 %
- Intel Core 2 Duo E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
  78,4 %
- Intel Core 2 Duo E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
  75,9 %
- Intel Core 2 Duo E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
  74,8 %
- Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40 GHz, DDR3-1066
  70,7 %

Anmerkung: Wie bereits erwähnt, befindet sich diese Abschnitt noch in der Experimentierphase. Auch wir wissen, dass es viele Variablen gibt und man die mit Prime95 ermittelte maximale Leistungsaufnahme in einem Komplettsystem nicht zwangsweise in das Verhältnis zum Gesamtergebnis, welches mit dem Komplettsystem ermittelt wurde, setzen kann.

Auf der nächsten Seite: Fazit und Empfehlung