4/6 Sharp Aquos SH80F im Test : Die Rückkehr nach Europa in 3D

, 28 Kommentare

Performance & Oberfläche

Eine 1,4 GHz Single-Core-CPU (Qualcomm MSM8255) und 512 MByte – auf dem Papier ist der Testkandidat nur noch zum Mittelfeld der gegenwärtigen Hardware-Ausstattung zu zählen. Dies bedeutet aber auch in diesem Fall nicht, dass sich die moderaten Spezifikationen bei der täglichen effektiv bemerkbar machen würden. Im Gegenteil: Die Bedienung geht wunderbar flüssig von der Hand, sodass das SH80F ebenfalls als Beispiel dafür dienen kann, dass ein Einkern-Prozessor und selbst 512 MByte RAM für gängige Nutzungsszenarien völlig ausreichend ist.

Benchmarks
  • Smartbench 2011 (Produktiv):
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.124
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.862
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      3.667
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      3.615
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.208
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.929
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.716
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.348
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.986
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.953
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      1.861
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      1.734
    • HTC Flyer (2.3.3)
      1.461
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      1.445
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      1.427
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.224
    • HTC Desire (Android 2.2)
      1.112
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.077
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      1.044
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.015
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.006
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.002
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      875
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      744
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      332
    Angaben in Punkten
  • Smartbench 2011 (Games):
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.882
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      2.819
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      2.505
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.494
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.477
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      2.476
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.418
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      2.342
    • HTC Flyer (2.3.3)
      2.311
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      2.297
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.247
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      2.176
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      2.170
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      2.084
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.787
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.707
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.679
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.659
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.428
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.403
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.313
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      797
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      634
    • HTC Desire (Android 2.2)
      487
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      428
    Angaben in Punkten
  • Linpack for Android (Single):
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      62,9
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      57,6
    • HTC Flyer (2.3.3)
      55,4
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      52,52
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      52,15
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      49,1
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      45,96
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      44,5
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      44,5
    • HTC Sensation (2.3.3)
      44,1
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      43,4
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      42,7
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      41,3
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      37,9
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      37,5
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      37,2
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      36,1
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      35,7
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      35,3
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      34,8
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      31,2
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      30,3
    • HTC Desire (Android 2.2)
      23,1
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      13,7
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      7,4
    Angaben in MFLOPS
  • Linpack for Android (Multi):
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      88,3
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      76,23
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      74,2
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      69,5
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      67,2
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      64,8
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      50,3
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      45,6
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      44,6
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      33,9
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      30,1
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      4,0
    Angaben in MFLOPS
  • CF-Benchmark:
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      7.306
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      6.609
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      6.498
      Hinweis: Referenzwert
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      5.772
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.350
    • HTC Sensation (2.3.3)
      5.174
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      5.147
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      4.781
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      4.183
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.820
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.767
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      2.885
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.205
      Hinweis: Referenzwert
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.958
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      736
    Angaben in Punkten
  • BrowserMark:
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      100.882
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      88.195
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      76.843
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      68.989
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      57.263
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      54.490
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      52.234
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      50.932
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      50.898
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      50.873
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      47.639
    • RIM BlackBerry PlayBook
      47.577
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      39.760
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      36.765
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      35.822
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      33.060
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      30.757
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      24.839
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      20.581
    Angaben in Punkten
  • SunSpider 0.9:
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      1.955,2
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      2.106,2
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      2.243
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.720
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.227,8
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.247
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.307
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      3.661
    • RIM BlackBerry PlayBook
      3.681,4
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      3.854,7
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.987
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.748,4
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.187,4
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      5.270,9
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      6.391,4
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      6.407,4
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      6.492
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      9.160,2
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      9.432,2
    Angaben in Millisekunden
Anmerkungen zur Leistungsbetrachtung

Was für den Alltag allemal reicht, sorgt im direkten Vergleich mit der besser ausgestatteten Konkurrenz allerdings für klare Verhältnisse. Hier belegt das SH80F – genauso wie bei den Display-Werte – zumeist nur das Mittelfeld. Geht es also nur nach den durch Benchmarks abgebildeten Leistungswerte, schneidet der Testkandidat, zumal vor dem Hintergrund eines nach wie vor stolzen Preises, nur durchschnittlich ab.

In puncto Oberfläche präsentiert Sharp auf dem SH80F eine eigene UI, die sich alles in allem durchaus ihre Sporen verdient. Echte Neuerungen gibt es allerdings nicht zu bestaunen: Der Home-Screen ist thematisch unterteilt, wobei per Fingerwisch wie gewohnt horizontal durchgescrollt werden kann. Die Bestückung der Teilbereiche lässt sich dabei wie von anderen Benutzeroberflächen gewohnt nach Belieben anpassen; aus dem Android Marketplace heruntergeladene Anwendungen landen automatisch im letzten Unterbereich mit dem unspezifischen Namen „Verschiedenes“.

Auch die über ein Würfel-Symbol jederzeit erreichbare App-Übersicht kann horizontal durchstreift werden. Die Status-Übersicht wird wie gewohnt von oben ins Bild gezogen; hier finden sich Direktzugriffe auf die wichtigsten Systemeigenschaften, Benachrichtigungen und ein Übersicht über den Gerätestatus.

Eindrücke von der Sharp-Oberfläche

Unterm Strich präsentiert sich die Sharp-UI übersichtlich und intuitiv, wobei in nahezu jeder Hinsicht an altbekannte Bedienlogiken angeknüpft wird. Innovation sollte man also nicht erwarten; solide ist das Ganze aber allemal. Löblich ist zudem die umfassende 3D-Umsetzung, die sich teils deutlich von jener der Konkurrenten absetzt und die dafür sorgt, dass man bei Bedarf auch bei Standard-Tätigkeiten von der ordentlichen 3D-Funktion profitiert (dazu mehr im Abschnitt „Multimedia (3d)“.

Auf der nächsten Seite: Multimedia (3D)