4/6 HTC One V im Test : Der günstige Einstieg in die Welt von „One“

, 43 Kommentare

Performance & Oberfläche

So hervorragend das Display des One V vor einem Preis- / Leistungshintergrund ist: Irgendwo muss der vergleichsweise günstige Preis herkommen. Wer nach der Ursache sucht, muss sich nur die weiteren Spezifikationen zu Gemüte führen, denn: Mit einer 1 GHz Single-Core-CPU, einer Adreno-205-GPU (Snapdragon S2) und zarten 512 Megabyte Arbeitsspeicher gehört der Testkandidat auf dem Papier was die Hardware-Ausstattung betrifft zum unteren Ende dessen, was heutzutage als aktuell gilt.

Normalerweise muss dies jedoch nicht viel bedeuten, da zahlreiche Beispiele zeigen, dass auch im Jahr 2012 eine auf den ersten Blick schmalbrüstige Ausstattung locker dazu ausreicht, um ein konventionelles Smartphone ruckelfrei zu betreiben.

Beim One V sieht die Angelegenheit aber leider etwas anders aus: Achtet man genau darauf, lassen sich immer mal wieder kleine aber merkliche Ruckler und Hänger feststellen, die beispielsweise beim schnellen Wechseln zwischen den Homescreens, beim Hereinzoomen von Inhalten oder beim Aufrufen von Apps auftreten können. Hinzu kommt, dass sich das Gerät gerade in letzteren Fällen ab und an kleine, aber doch merkliche Denkpausen gönnt, die über bloße Ruckler hinausgehen.

Gerade wenn man sich die teils ultra-flüssigen Abläufe von manchen (zum Teil wohlgemerkt auch teureren) Konkurrenten vor Augen führt, hat man es hier mit einem Umstand zu tun, der dringend erwähnt werden muss. Dabei muss aber auch explizit herausgestellt werden, dass es sich nicht um ein aufdringliches, offensichtliches Problem handelt, sondern nur um eine Auffälligkeit, die dem Nutzer gerade dann bewusst werden könnte, wenn er von einem sehr flüssigen Gerät auf das One V wechselt.

Smartbench 2011 (Produktiv)
Angaben in Punkten
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      6.458
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      4.860
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.124
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.862
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      3.683
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      3.667
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      3.615
    • Sony Tablet P
      3.240
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.208
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.929
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.716
    • Sony Tablet S
      2.609
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.442
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.348
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.986
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.953
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      1.861
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      1.734
    • HTC Flyer (2.3.3)
      1.461
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      1.445
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      1.427
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.275
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.224
    • HTC Desire (Android 2.2)
      1.112
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.077
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      1.044
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.015
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.006
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.002
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      875
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      744
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      332
Smartbench 2011 (Games)
Angaben in Punkten
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      2.882
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      2.868
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      2.819
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      2.718
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      2.505
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      2.494
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      2.477
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      2.476
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.418
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      2.342
    • HTC Flyer (2.3.3)
      2.311
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      2.297
    • Sony Tablet S
      2.289
    • Sony Tablet P
      2.281
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      2.275
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.247
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      2.239
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      2.176
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      2.170
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      2.084
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      1.787
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.707
    • HTC Sensation (2.3.3)
      1.679
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      1.659
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      1.428
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      1.403
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      1.313
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      1.251
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      797
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      634
    • HTC Desire (Android 2.2)
      487
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      428
Linpack for Android (Single)
Angaben in MFLOPS
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      102,00
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      62,90
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      57,60
    • HTC Flyer (2.3.3)
      55,40
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      54,82
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      52,52
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      52,15
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      52,10
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      49,10
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      45,96
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      45,88
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      44,50
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      44,50
    • HTC Sensation (2.3.3)
      44,10
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      43,40
    • Acer Iconia Tab A500 (Android 3.0)
      42,70
    • HTC Desire S (Android 2.3)
      41,30
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      37,90
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      37,50
    • LG Optimus Speed (Android 2.2)
      37,20
    • Sony Ericsson Xperia Play (Android 2.3.3)
      36,10
    • Motorola Xoom (Android 3.0)
      35,70
    • HTC Desire HD (Android 2.2)
      35,30
    • Sony Ericsson Xperia Arc (Android 2.3.2)
      34,80
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      33,58
    • Google Nexus One (Android 2.2)
      31,20
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      30,30
    • Sony Tablet P
      28,37
    • Sony Tablet S
      27,70
    • HTC Desire (Android 2.2)
      23,10
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      13,70
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      7,40
Linpack for Android (Multi)
Angaben in MFLOPS
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      186,00
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      132,50
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      89,81
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      88,30
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      76,23
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      74,20
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      69,50
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      67,20
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      64,80
    • Sony Tablet P
      56,20
    • Sony Tablet S
      54,00
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      50,30
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      45,60
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      44,60
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      38,86
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      33,90
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      30,10
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      29,07
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      4,00
CF-Benchmark
Angaben in Punkten
  • CF-Benchmark:
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      13.694
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      9.517
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      7.306
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      6.961
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      6.609
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      6.591
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      6.498
      Hinweis: Referenzwert
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      5.772
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.350
    • HTC Sensation (2.3.3)
      5.174
      Hinweis: Referenzwert
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      5.147
    • LG Optimus Pad V900 (Android 3.0)
      4.781
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      4.183
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.820
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.767
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      2.885
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      2.585
    • Samsung Galaxy S I9000 (2.2.1)
      2.205
      Hinweis: Referenzwert
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      1.958
    • HTC Wildfire S (Android 2.3)
      736
GLBenchmark
  • GLBenchmark 2.1 Egypt (offscreen):
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      70
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      64
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      62
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      56
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      30
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      20
BrowserMark
Angaben in Punkten
    • Apple iPad 3 (iOS 5.1)
      101.656
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      100.882
    • Sony Tablet P
      91.686
    • Sony Tablet S
      90.436
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      88.304
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      88.195
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      87.223
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      86.844
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      76.843
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      71.198
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      68.989
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      57.263
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      54.490
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      52.234
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      50.932
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      50.898
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      50.873
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      47.639
    • RIM BlackBerry PlayBook
      47.577
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      42.141
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      39.760
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      36.765
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      35.822
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      33.060
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      31.768
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      30.757
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      24.839
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      20.581
SunSpider 0.9
Angaben in Millisekunden
    • Apple iPad 3 (iOS 5.1)
      1.807,0
    • HTC One S (Android 4.0.3)
      1.849,0
    • HTC One X (Android 4.0.3)
      1.884,0
    • Samsung Galaxy Nexus (Android 4.0.1)
      1.955,2
    • Motorola Xoom 2 (Android 3.2)
      1.973,2
    • Apple iPad 2 (iOS 4.3.5)
      2.106,2
    • iPhone 4S (iOS 5.0)
      2.243,0
    • Sony Tablet P
      2.245,6
    • Sony Tablet S
      2.351,6
    • HTC Sensation XL (Android 2.3.5)
      2.720,0
    • Sony Ericsson Xperia Arc S (Android 2.3.4)
      3.227,8
    • Sharp Aquos SH80F (Android 2.3.4)
      3.247,0
    • HTC One V (Android 4.0.3)
      3.285,0
    • Motorola Droid Razr (Android 2.3.5)
      3.307,0
    • iPhone 4 (iOS 5.0)
      3.661,0
    • RIM BlackBerry PlayBook
      3.681,4
    • HP TouchPad (webOS 3.0.2)
      3.854,7
    • Samsung Galaxy S II (2.3.3)
      3.987,0
    • Sony Xperia S (Android 2.3.7)
      4.043,6
    • Samsung Galaxy Note (Android 2.3.5)
      4.748,4
    • LG Optimus 3D (Android 2.2.2)
      5.187,4
    • Sony Ericsson Xperia Neo (Android 2.3.3)
      5.270,9
    • Sony Ericsson Xperia Ray (Android 2.3.3)
      6.391,4
    • HTC Evo 3D (Android 2.3.4)
      6.407,4
    • HTC Titan (Windows Phone 7.5)
      6.492,0
    • Nokia Lumia 800 (Windows Phone 7.5)
      6.837,0
    • HTC Radar (Windows Phone 7.5)
      9.160,2
    • Nokia E6 (Symbian Anna)
      9.432,2
Anmerkungen zur Leistungsbetrachtung

Dass HTC dem One V in puncto SoC und Arbeitsspeicher eine nur noch durchschnittliche Hardware-Ausstattung spendiert, wird auch beim Blick auf die ermittelten Benchmarks ersichtlich. Hier belegt der Testkandidat überwiegend das untere Mittelfeld, was allerdings auch nicht weiter überrascht und die naheliegende Erkenntnis impliziert, das echte Spiele-Enthusiasten aufgrund von kleinen Rucklern und langen Ladezeiten bei grafikintensiven Games nicht so richtig glücklich werden dürften.

Auch wenn dem One V durch die mäßige Hardware-Ausstattung nicht ultimativ das Genick gebrochen wird: Die SoC-Lösung ist selbst im Mittelklasse-Segment für ein neues Smartphone aus dem Frühjahr 2012 nicht mehr ganz zeitgemäß, sodass man sich auch für einen vergleichsweise günstigen Preis den Einsatz aktuellerer Technik wünschen darf – ein Umstand, der im Fazit erneut aufgegriffen werden muss.

Softwareseitig kommt beim One V übrigens genauso wie auf den anderen One-Geräten die altbewährte Kombination aus Android und der HTC-eigenen Benutzeroberfläche Sense (jeweils in der aktuellsten Version 4) zum Einsatz. Da diese bereits im Rahmen unseres Tests zum One X besprochen wurde, sei an dieser Stelle auf den entsprechenden Abschnitt verwiesen.

Auf der nächsten Seite: Multimedia