Sechs Trinity im CPU-Vergleichstest: Von A4-5300 bis A10-5800K

 A22/32
Volker Rißka
182 Kommentare

F1 2011

F1 2011
Screenshots
F1 2011
Version 1.2, Vollversion
Engine Eigenentwicklung, verbesserte Ego-Engine
API DX11
Auflösung 640 × 480 Bildpunkte
Detailstufe Hohe Details
Benchmarkart integrierte Benchmarkfunktion, Suzuka
Dauer eine Runde
Besonderheiten Start immer vom letzten Platz

Das gezeigte Video entspricht nicht der Benchmark-Sequenz.

F1 2011 (640 x 480)
  • Durchschnitt:
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, SMT
      81,46
    • AMD FX-4170, 2M/4T, 4,20 GHz, 32 nm, Turbo
      67,9
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
      67,37
    • AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
      67,25
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,80 GHz, 32 nm, Turbo
      65,69
    • AMD A8-5600K, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      62,79
    • AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
      61,37
    • AMD A10-5700, 2M/4T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      60,32
    • AMD A8-5500, 2M/4T, 3,20 GHz, 32 nm, Turbo
      58,07
    • AMD Athlon II X2 265, 2C/2T, 3,30 GHz, 45 nm
      32,82
    • AMD A6-5400K, 1M/2T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      30,96
    • AMD A4-5300, 1M/2T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      28,19
  • Minimum:
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, SMT
      61
    • AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
      50
    • AMD FX-4170, 2M/4T, 4,20 GHz, 32 nm, Turbo
      44
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
      44
    • AMD A8-5600K, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      43
    • AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
      43
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,80 GHz, 32 nm, Turbo
      41
    • AMD A8-5500, 2M/4T, 3,20 GHz, 32 nm, Turbo
      41
    • AMD A10-5700, 2M/4T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      35
    • AMD A6-5400K, 1M/2T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      14
    • AMD Athlon II X2 265, 2C/2T, 3,30 GHz, 45 nm
      14
    • AMD A4-5300, 1M/2T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      13
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)