Sechs Trinity im CPU-Vergleichstest: Von A4-5300 bis A10-5800K

 A30/32
Volker Rißka
182 Kommentare

F1 2011

F1 2011
Screenshots
F1 2011
Version 1.2, Vollversion
Engine Eigenentwicklung, verbesserte Ego-Engine
API DX11
Detailstufe Hohe Details
Benchmarkart integrierte Benchmarkfunktion, Suzuka
Dauer eine Runde
Besonderheiten Start immer vom letzten Platz

Das gezeigte Video entspricht nicht der Benchmark-Sequenz.

F1 2011 (1.920 x 1.080)
  • Durchschnitt:
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, SMT
      67,91
    • AMD FX-4170, 2M/4T, 4,20 GHz, 32 nm, Turbo
      56,9
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
      56,73
    • AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
      55,54
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,80 GHz, 32 nm, Turbo
      54,78
    • AMD A8-5600K, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      52,31
    • AMD A10-5700, 2M/4T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      52,23
    • AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
      50,44
    • AMD A8-5500, 2M/4T, 3,20 GHz, 32 nm, Turbo
      49,77
    • AMD Athlon II X2 265, 2C/2T, 3,30 GHz, 45 nm
      26,31
    • AMD A6-5400K, 1M/2T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      24,91
    • AMD A4-5300, 1M/2T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      23,02
  • Minimum:
    • AMD A8-5600K, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      53
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,30 GHz, 22 nm, SMT
      46
    • AMD A8-3870K, 4C/4T, 3,00 GHz, 32 nm
      37
    • AMD FX-4170, 2M/4T, 4,20 GHz, 32 nm, Turbo
      36
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,80 GHz, 32 nm, Turbo
      36
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,40 GHz, 45 nm
      36
    • AMD A10-5700, 2M/4T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      32
    • AMD A8-5500, 2M/4T, 3,20 GHz, 32 nm, Turbo
      31
    • AMD A6-3650, 4C/4T, 2,60 GHz, 32 nm
      30
    • AMD Athlon II X2 265, 2C/2T, 3,30 GHz, 45 nm
      15
    • AMD A6-5400K, 1M/2T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
      13
    • AMD A4-5300, 1M/2T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo
      13
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)