4/8 Seagate 600 SSD 480 GB im Test : Die erste SSD vom Festplattenhersteller

, 75 Kommentare

AS SSD Benchmark

Der AS-SSD-Benchmark ist das Werk eines deutschen Programmierers. Er betrachtet wie der CrystalDiskMark verschiedene Leistungsaspekte von SSDs und Festplatten, gibt aber statt der maximal erreichten Werte den Durchschnitt aus mehreren Durchgängen an, wodurch die Ergebnisse eher der Realität entsprechen.

6 Einträge
AS SSD Benchmark (sequenziell)
Angaben in Punkten
  • sequentiell (lesen):
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      517,66
    • Samsung Serie 840 250 GB
      517,50
    • Adata XPG SX900 256 GB
      514,23
    • Adata XPG SX910 256 GB
      514,11
    • OCZ Vector 256 GB
      513,32
    • Seagate 600 480 GB
      512,90
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      511,46
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      510,10
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      510,05
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      509,81
    • Samsung Serie 830 256 GB
      508,15
    • Crucial m4 256 GB
      501,10
    • Intel SSD 520 240 GB
      501,09
    • Plextor M3 128 GB
      498,55
    • Crucial M500 480 GB
      497,88
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      496,19
    • Intel SSD 335 240 GB
      492,70
  • sequentiell (schreiben):
    • OCZ Vector 256 GB
      496,99
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      482,59
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      481,95
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      475,38
    • Seagate 600 480 GB
      443,75
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      439,74
    • Crucial M500 480 GB
      420,23
    • Samsung Serie 830 256 GB
      393,01
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      321,66
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      311,40
    • Crucial m4 256 GB
      247,57
    • Samsung Serie 840 250 GB
      246,83
    • Adata XPG SX900 256 GB
      222,30
    • Intel SSD 520 240 GB
      220,64
    • Adata XPG SX910 256 GB
      220,04
    • Plextor M3 128 GB
      196,45
    • Intel SSD 335 240 GB
      191,79

Das sequenzielle Lesen meistert die Seagate 600 SSD mit rund 513 MB/s auf dem Niveau der Konkurrenz, beim Lesen ist sie mit knapp 444 MB/s nicht ganz so schnell wie die schnellsten Modelle, erreicht aber ein hohes Niveau.

6 Einträge
AS SSD Benchmark (4k)
  • 4k (Lesen):
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      31,98
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      30,11
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      29,44
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      28,27
    • Plextor M3 128 GB
      27,24
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      26,43
    • Seagate 600 480 GB
      26,26
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      25,80
    • Samsung Serie 840 250 GB
      25,79
    • OCZ Vector 256 GB
      24,59
    • Intel SSD 520 240 GB
      24,29
    • Crucial M500 480 GB
      23,54
    • Samsung Serie 830 256 GB
      22,35
    • Crucial m4 256 GB
      22,05
    • Adata XPG SX900 256 GB
      20,29
    • Intel SSD 335 240 GB
      20,24
    • Adata XPG SX910 256 GB
      19,95
  • 4k (Schreiben):
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      72,63
    • OCZ Vector 256 GB
      71,09
    • Crucial M500 480 GB
      70,79
    • Adata XPG SX910 256 GB
      68,17
    • Intel SSD 335 240 GB
      66,47
    • Crucial m4 256 GB
      66,31
    • Intel SSD 520 240 GB
      66,19
    • Samsung Serie 830 256 GB
      65,27
    • Samsung Serie 840 250 GB
      63,87
    • Seagate 600 480 GB
      62,93
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      62,81
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      62,76
    • Adata XPG SX900 256 GB
      62,36
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      60,05
    • Plextor M3 128 GB
      58,62
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      57,65
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      56,65

Die technische Nähe zur Neutron GTX wird bei den zufällig verteilten Lese- und Schreibzugriffen deutlich, beide SSDs kommen sowohl bei leichter Belastung als auch mit langer Befehlswarteschlange auf fast identische Ergebnisse.

6 Einträge
AS SSD Benchmark (4k_64Thrd)
  • 4k_64Thrd (Lesen):
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      379,73
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      378,51
    • OCZ Vector 256 GB
      363,79
    • Samsung Serie 840 250 GB
      357,19
    • Seagate 600 480 GB
      346,00
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      344,78
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      343,95
    • Crucial M500 480 GB
      335,42
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      332,33
    • Samsung Serie 830 256 GB
      287,54
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      280,99
    • Plextor M3 128 GB
      277,84
    • Intel SSD 520 240 GB
      228,93
    • Adata XPG SX910 256 GB
      200,01
    • Adata XPG SX900 256 GB
      196,07
    • Intel SSD 335 240 GB
      195,12
    • Crucial m4 256 GB
      171,72
  • 4k_64Thrd (Schreiben):
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      309,85
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      306,96
    • Seagate 600 480 GB
      303,82
    • OCZ Vector 256 GB
      303,55
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      302,22
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      297,92
    • Crucial M500 480 GB
      297,25
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      267,39
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      230,62
    • Adata XPG SX900 256 GB
      200,54
    • Samsung Serie 840 250 GB
      199,07
    • Crucial m4 256 GB
      196,67
    • Adata XPG SX910 256 GB
      191,88
    • Plextor M3 128 GB
      172,72
    • Intel SSD 335 240 GB
      161,78
    • Intel SSD 520 240 GB
      156,06
    • Samsung Serie 830 256 GB
      119,70

Der „4K_64Thrd“ zeigt auf, wie gut die SSD mit zufälligen Zugriffen mit einer Größe von 4 KB umgehen kann, wenn sie mit einer Warteschlange von 64 Befehlen bzw. Anfragen von der CPU konfrontiert wird. Hierbei spielt „Native Command Queuing“ (NCQ) eine zentrale Rolle, da damit die eigentlich zufällig über den Speicher verteilten Zugriffe per Software optimiert werden, um einen maximalen Durchsatz zu ermöglichen. Dies wird durch eine Überprüfung und Neuordnung der Befehlskette erreicht. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine Warteschlange von 64 Befehlen bei einer SSD in einem Consumer-PC ein unrealistisch hoher Wert ist. In der Regel ist die Länge der Warteschlange irgendwo zwischen 0 und 10, da aktuelle SSDs die Anfragen von der CPU sehr schnell abarbeiten können.

6 Einträge
AS SSD Benchmark (Zugriffszeit)
Angaben in Millisekunden
  • Zugriffszeit Lesen:
    • Crucial M500 480 GB
      0,054
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      0,056
    • OCZ Vector 256 GB
      0,058
    • Seagate 600 480 GB
      0,059
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      0,061
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      0,063
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      0,065
    • Crucial m4 256 GB
      0,068
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      0,069
    • Plextor M3 128 GB
      0,071
    • Samsung Serie 840 250 GB
      0,073
    • Samsung Serie 830 256 GB
      0,074
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      0,130
    • Intel SSD 520 240 GB
      0,131
    • Intel SSD 335 240 GB
      0,147
    • Adata XPG SX900 256 GB
      0,206
    • Adata XPG SX910 256 GB
      0,209
  • Zugriffszeit Schreiben:
    • OCZ Vertex 4 256 GB
      0,035
    • OCZ Vector 256 GB
      0,050
    • Samsung Serie 840 250 GB
      0,055
    • Corsair Neutron GTX 240 GB
      0,057
    • Samsung Serie 830 256 GB
      0,057
    • Seagate 600 480 GB
      0,057
    • Samsung Serie 840 Pro 256 GB
      0,058
    • Plextor M5 Pro 256 GB
      0,061
    • Plextor M3 128 GB
      0,064
    • Plextor M3 Pro 128 GB
      0,066
    • Plextor M5 Pro 128 GB
      0,066
    • Crucial M500 480 GB
      0,076
    • Intel SSD 520 240 GB
      0,210
    • Adata XPG SX900 256 GB
      0,250
    • Intel SSD 335 240 GB
      0,260
    • Adata XPG SX910 256 GB
      0,279
    • Crucial m4 256 GB
      0,528

Da die synthetischen Benchmarks jedoch nur bedingt Aufschluss darüber geben, wie die Leistungsunterschiede in der Praxis aussehen, stellen wir die Laufwerke nun in praxisnäheren Anwendungen auf die Probe, die in Desktop-Umgebungen vorkommen.

Auf der nächsten Seite: Trace-Benchmarks