19/20 Intel „Haswell“-Prozessor für Desktop-PCs im Test : Enttäuschend gut.

, 791 Kommentare

Preis-/Leistungs-Rating

Hinweis: Wir haben die aktuellen Ladenpreise für alle im Test vertretenen Prozessoren bei den günstigsten Online-Händlern herausgesucht und in einer Momentaufnahme festgehalten. Dabei wurde der Preis ausschließlich von lieferbaren Boxed-CPUs inklusive Kühler und voller Herstellergarantie berücksichtigt.

Preisliste
Angaben in Euro
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      75
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      100
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      105
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      150
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      170
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      190
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      260
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      275
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      330
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      830

Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistungs-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1.000 multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält. Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 31.05.2013)

Aufgrund des hohen Einstiegspreises hat der Neuling keine Chance in dieser Betrachtung. Hier stehen wie üblich AMDs Prozessoren sehr gut da, die mit aggressiven Preisen die geringere Performance mehr als wettmachen. Und so sind es die „Trinity“ und der „Oldie“ Phenom II X4, der keine 75 Euro kostet, die hier ganz vorn mitspielen.

Klassisches Preis-Leistungs-Verhältnis

Auf der nächsten Seite: Fazit und Empfehlung