SanDisk Extreme II im Test: MLC und SLC im Mischbetrieb

AS SSD Benchmark

Der AS-SSD-Benchmark ist das Werk eines deutschen Programmierers. Er betrachtet wie der CrystalDiskMark verschiedene Leistungsaspekte von SSDs und Festplatten, gibt aber statt der maximal erreichten Werte den Durchschnitt aus mehreren Durchgängen an, wodurch die Ergebnisse eher der Realität entsprechen.

Die Extreme II gehört beim sequenziellen Lesen und Schreiben zu den derzeit schnellsten SSDs und muss beim Schreiben lediglich der OCZ Vector den Vortritt lassen, die noch ein paar Megabyte pro Sekunde schneller ist.

Zumindest im Benchmark bringt der SLC-Cache der Extreme II beim zufälligen Schreiben mit 4 KB Dateigröße keinen Vorteil gegenüber der Konkurrenz. Mit niedriger Auslastung erreicht sie gar einen der niedrigsten Werte, bei hoher Auslastung immerhin einen Platz im Mittelfeld. Die schnellsten Modelle im Testfeld sind aber auch in diesem Fall noch deutlich schneller.

Der „4K_64Thrd“ zeigt auf, wie gut die SSD mit zufälligen Zugriffen mit einer Größe von 4 KB umgehen kann, wenn sie mit einer Warteschlange von 64 Befehlen beziehungsweise Anfragen von der CPU konfrontiert wird. Hierbei spielt „Native Command Queuing“ (NCQ) eine zentrale Rolle, da damit die eigentlich zufällig über den Speicher verteilten Zugriffe per Software optimiert werden, um einen maximalen Durchsatz zu ermöglichen. Dies wird durch eine Überprüfung und Neuordnung der Befehlskette erreicht. An dieser Stelle sei jedoch darauf hingewiesen, dass eine Warteschlange von 64 Befehlen bei einer SSD in einem Konsumenten-PC ein unrealistisch hoher Wert ist. In der Regel ist die Länge der Warteschlange irgendwo zwischen 0 und 10, da aktuelle SSDs die Anfragen von der CPU sehr schnell abarbeiten können.

Da die synthetischen Benchmarks jedoch nur bedingt Aufschluss darüber geben, wie die Leistungsunterschiede in der Praxis aussehen, stellen wir die Laufwerke nun in praxisnäheren Anwendungen auf die Probe, die in Desktop-Umgebungen vorkommen.