Thecus W2000+ und W4000+ im Test: Zwei Alleskönner-NAS mit Windows Server

 6/7
Frank Hüber
31 Kommentare

Lautstärke & Leistungsaufnahme

Da beide NAS auf ein externes Netzteil setzen, reicht den Systemen je ein Lüfter zur Kühlung der Festplatten und der Hauptplatine. Während die kleinere W2000+ auf einen 60-mm-Lüfter setzt, kommt in dem 4-Bay-Modell W4000+ ein 92-mm-Lüfter zum Einsatz. Im Test erweist sich jedoch nur die Lautstärke der W4000+ als gerade noch befriedigend, die W2000+ ist selbst ohne Last viel zu laut – der 60-mm-Lüfter erweist sich als wahrer Brüllwürfel. Die Lautstärke der W4000+ ist jederzeit wahrnehmbar, so dass das NAS nicht für den Einsatz auf dem Schreibtisch des Benutzers prädestiniert ist. Das leiseste 4-Bay-NAS von ZyXEL, das NAS540, ist mit 31,9 Dezibel im Leerlauf hörbar leiser.

Diagramme
Lautstärke
  • Leerlauf:
    • Grundpegel
      28,2
    • WD My Cloud EX2
      29,8
    • QNAP HS-210
      30,0
    • QNAP HS-251
      30,3
    • Synology DS213j
      30,9
    • Buffalo LS421
      31,2
    • Asustor AS-302T
      31,3
    • Synology DS214se
      31,4
    • Synology DS215j
      31,4
    • ZyXEL NAS540
      31,9
    • Synology DS215+
      32,2
    • Asustor AS-202TE
      32,4
    • Synology DS214
      32,9
    • QNAP TS-212P
      32,9
    • Synology DS214play
      33,0
    • QNAP TS-431
      33,1
    • QNAP TS-451
      33,3
    • Synology DS414
      33,6
    • Synology DS415play
      34,0
    • QNAP TS-220
      34,3
    • QNAP TS-221
      34,4
    • Synology DS415+
      34,7
    • QNAP TS-420
      34,8
    • ZyXEL NSA325 v2
      34,9
    • Synology DS414j
      34,9
    • Asustor AS-204TE
      35,5
    • Asustor AS-304T
      35,5
    • Buffalo TeraStation 4400
      35,8
    • Thecus N4560
      35,9
    • Asustor AS-604T
      36,0
    • Thecus W4000+
      36,3
    • Thecus N2560
      39,1
    • ZyXEL NSA325 v1
      39,2
    • QNAP TS-469 Pro
      41,5
    • Thecus W2000+
      45,2
  • Festplattenzugriff:
    • Grundpegel
      28,2
    • QNAP HS-251
      30,6
    • QNAP HS-210
      30,7
    • WD My Cloud EX2
      31,2
    • Synology DS213j
      31,8
    • Asustor AS-302T
      32,0
    • Buffalo LS421
      32,0
    • Synology DS215j
      32,0
    • Synology DS214se
      32,1
    • ZyXEL NAS540
      32,6
    • Synology DS215+
      33,0
    • Asustor AS-202TE
      33,1
    • Synology DS214
      33,2
    • Synology DS214play
      33,7
    • QNAP TS-212P
      33,8
    • Synology DS414
      34,2
    • QNAP TS-220
      34,7
    • Synology DS415play
      35,1
    • QNAP TS-431
      35,1
    • QNAP TS-451
      35,4
    • Synology DS415+
      35,5
    • ZyXEL NSA325 v2
      35,6
    • QNAP TS-420
      36,3
    • Synology DS414j
      36,4
    • Thecus N4560
      36,4
    • Asustor AS-604T
      36,4
    • Asustor AS-204TE
      36,5
    • Asustor AS-304T
      36,7
    • QNAP TS-221
      37,1
    • Buffalo TeraStation 4400
      37,1
    • Thecus W4000+
      37,2
    • Thecus N2560
      39,1
    • ZyXEL NSA325 v1
      39,2
    • QNAP TS-469 Pro
      42,3
    • Thecus W2000+
      45,2
Einheit: dB(A)

Auch bei der Leistungsaufnahme sticht die W2000+ hervor; erneut jedoch nicht im Positiven. Kein anderes 2-Bay-NAS im Testfeld weist eine derart hohe Leistungsaufnahme auf. Selbst der Verbrauch älterer Atom-NAS aus derselben CPU-Generation wird übertroffen.

Die W4000+ fällt nicht aus dem Rahmen wie die W2000+, sondern ordnet sich genau bei den anderen NAS-Systemen mit älterer Atom-CPU im Testfeld ein. Die Leistungsaufnahme liegt somit beispielsweise auf dem Niveau des Asustor AS-304T oder Thecus N4560 und ist verglichen mit neueren NAS der Konkurrenz zu hoch.

Preis-Geschwindigkeits-Verhältnis

Das Preis-Geschwindigkeits-Verhältnis setzt lediglich den Preis und die durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit der NAS-Systeme in Relation. Nicht allen NAS zur Verfügung stehende Funktionen wie Link Aggregation und Verschlüsselung bleiben dabei ebenso unberücksichtigt wie die Software oder die Anschlüsse der jeweiligen NAS-Systeme.

Zur besseren Übersichtlichkeit wurde das Diagramm in eine Variante für 2-Bay-NAS, in der die Thecus W2000+ vertreten ist, und eine Variante für 4-Bay-NAS mit dem W4000+ unterteilt.

Diagramme
Preis/Geschwindigkeit 2-Bay-NAS
4556677889100Performancerating [Prozent] besser schlechter DS213j - RAID1N2560 - RAID1TS-220 - RAID1TS-221 - RAID1AS-302T - RAID1LS421 - RAID1DS214 - RAID1DS214play - RAID1NSA325 v2 - RAID1AS-202TE - RAID1EX2 - RAID1HS-210 - RAID1TS-212P - RAID1DS214se - RAID1HS-251 - RAID1DS215j - RAID1DS215+ - RAID 1W2000+ - RAID1 50140230320410500Preis (Stand 12.11.2015) [Euro]

Das rein auf die Übertragungsgeschwindigkeit ausgelegte Diagramm bescheinigt der W2000+ den letzten Platz. Sie kombiniert den höchsten Preis mit der langsamsten Übertragungsgeschwindigkeit im Testfeld, so dass kein anderer Schluss bleibt als das schlechteste Preis-Geschwindigkeits-Verhältnis.

Preis/Geschwindigkeit 4-Bay-NAS
4556677889100Performancerating [Prozent] besser schlechter DS414 - RAID5DS414j - RAID5AS-204TE – RAID5AS-304T - RAID5N4560 - RAID5TS4400 - RAID5DS415play - RAID5TS-451 - RAID5DS415+ - RAID5NAS540 - RAID5TS-431 - RAID5W4000+ - RAID5 50150250350450550Preis (Stand 12.11.2015) [Euro]

Die W4000+ erleidet ein ähnliches Schicksal, auch wenn die Synology DS415+ noch etwas teurer ist als die W4000+. Aufgrund der deutlich langsameren Übertragungsgeschwindigkeit, die wie der kleinere Vertreter das Ende des Testfeldes markiert, bleiben aber auch der W4000+ nur der letzte Platz und das schlechteste Preis-Geschwindigkeits-Verhältnis unter den NAS mit vier Festplatteneinschüben.