LG Tone Free im Test: Klang, Telefonie, Latenz und Fazit

Neutraler, unspektakulärer Klang

Klanglich bieten die LG Tone Free FN6 nur Mittelmaß. Den kabellosen In-Ears fehlt es an Klarheit, Prägnanz und Dynamik. Details verschwimmen zu sehr mit der Musik, als dass sie Akzente setzen könnten. Die Höhen sind zudem etwas unterrepräsentiert, werden aber auch bei maximaler Lautstärke nicht zu hart. Stimmen sind hingegen etwas überrepräsentiert und werden hervorgehoben. Anhängern von sehr warm und basslastig abgestimmten Kopfhörern wird dies bei den Tone Free FN6 zudem fehlen, denn die In-Ears heben den Bass kaum hervor, so dass sie vergleichsweise neutral abgestimmt sind. Dem Bass fehlt es aber auch an Druck und Differenzierung. Bei leiser Wiedergabe sind tiefe Frequenzen kaum wahrzunehmen.

Insgesamt sticht der Klang daher mit keiner Eigenschaft hervor und ist unspektakulär und unauffällig.

1. 

Bild 1 von 2

Gute Telefonie mit Hintergrundgeräuschen

Bei der Telefonie geht LG einen etwas anderen Weg als viele Konkurrenten aktuell. Denn während letztere versuchen, möglichst alle Umgebungsgeräusche zu filtern, was sich meist auch negativ auf die Sprachqualität des Trägers auswirkt, lässt LG mehr von der Umgebung passieren. Während die Stimme so weniger Rauschen und Verzerrungen aufweist, hört der Angerufene aber auch mehr von der Umgebung des Anrufers. In ruhigen Umgebungen lassen sich die In-Ears somit sehr gut zum Telefonieren nutzen, in lauteren Umgebungen jedoch nicht.

Normale Latenzen

Der Versatz zwischen Bild und Ton liegt bei den LG Tone Free FN6 bei 160 bis 180 ms – sowohl unter Android als auch unter iOS beim Einsatz von AAC als Audio-Codec. LGs kabellose In-Ear-Kopfhörer fügen somit keine zusätzliche Latenz hinzu und bieten die vom Codec gewohnte Verzögerung.

In-Ear-Kopfhörer	Latenz
LG Tone Free FN6	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Huawei FreeBuds Pro	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Teufel Airy True Wireless	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds Live	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
EarFun Air	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-SP800N	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
JBL Live 300TWS	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Google Pixel Buds (2. Gen.)	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-XB700	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Adidas RPD-01	160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Skullcandy Sesh Evo	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Skullcandy Indy Fuel	160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Mpow M9	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit X2	160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit Dot 2	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Audio-Technica ATH-CK3TW	160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, SBC)
iFrogz Airtime Sport	160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Reflect Flow	160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Tune220TWS	160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Huawei FreeBuds 3i	160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Honor Magic Earbuds	160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker SoundCore Liberty Air 2	160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Sony WF-1000XM3	160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sennheiser Momentum True Wireless 2	60–80 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds+	160–180 ms (iOS, AAC/Android) / 80 ms (Spielemodus mit Samsung-Smartphone)
Bose SoundSport Free	160–180 ms (iOS, AAC) / 300 ms (Android)
Jabra Elite Active 75t	160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Padmate PaMu Slide	160–180 ms (iOS/Android, aptX)
Jabra Elite 75t	160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Apple AirPods Pro	160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Sennheiser Momentum True Wireless	60–80 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
EarFun Free (2. Gen.)	160–180 ms
EarFun Free	160–180 ms
Yobybo Card20	160–180 ms
Apple AirPods (2. Gen.)	160–180 ms
Huawei FreeBuds 3	60–80 ms
Razer Hammerhead	180 ms / Gaming-Mode: 60–80 ms
Creative Outlier Gold	160 ms
Anker Soundcore Liberty 2 Pro	60–80 ms
Cambridge Audio Melomania 1	180 ms
Xiaomi Redmi AirDots	160–180 ms
Jaybird Vista	160 ms
Skullcandy Indy	160–180 ms
Skullcandy Sesh	160–180 ms
TaoTronics SoundLiberty 53	200 ms

Fazit

Die LG Tone Free FN6 bleiben vor allem wegen des handschmeichelnden Ladecases mit UV-Licht in Erinnerung, nicht aber für ihren Klang oder andere hervorstechende Funktionen, die kein Konkurrent bietet. Abseits vom Ladecase, das mit der Reinigung der Membran mit UV-Licht einen echten Mehrwert bietet und auch aufgrund der Form und des Wireless Chargings bei vergleichsweise kompakten Abmessungen positiv auffällt, bieten die In-Ears einen angenehmen Halt und eine gute Anpassung über die App, die mit der Einstellung der Intensität des Transparenzmodus sogar mehr kann als die meisten Konkurrenten.

1. 

Bild 1 von 5

Bei der Telefonie liefern sie zwar eine gute Verständlichkeit, filtern Hintergrundgeräusche aber nur eingeschränkt, so dass man in lauten Umgebungen nicht mit ihnen telefonieren sollte. Die Akkulaufzeit ist gut, aber nicht sehr gut, und die IPX4-Zertifizierung inzwischen Standard.

Die gut umgesetzte Funktion zum automatischen Pausieren und Fortsetzen der Musik beim Herausnehmen und erneuten Einsetzen eines Ohrhörers wird durch häufige Fehleingaben bei der Touchsteuerung überdeckt, mit der man beim Herausnehmen ohnehin immer die Wiedergabe pausiert und beim Einsetzen wieder startet. Wer seine In-Ears regelmäßig berührt, sollte die Bedienung in der App so anpassen, dass einfaches Tippen nicht belegt ist, wodurch jedoch zwingend eine Funktion entfällt.

Die LG Tone Free FN6 bieten somit durchaus viele Funktionen. Für derzeit 130 bis 150 Euro je nach Farbe müssten sie aber vor allem beim Klang mehr liefern, denn dies ist der primäre Einsatzzweck der kabellosen In-Ear-Kopfhörer. Zu diesem Preis sind nicht nur die Samsung Galaxy Buds+ (Test) die bessere Wahl, sondern auch die jüngst getesteten Teufel Airy True Wireless, die statt Funktionsvielfalt auf einen sehr guten Klang setzen und damit punkten.

ComputerBase hat die Tone Free FN6 leihweise von LG zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.